[仁川律师推荐协助案例] 仁川律师推荐 公文书伪造罪 缓刑成功

这是通过仁川律师推荐访问大倫的委托人的案件。

委托人在职场工作期间遭遇电信网络诈骗，公司账户遭受了巨大的经济损失。

作为刚步入社会的新人，委托人因十分恐惧而急于借钱，便拜托朋友办理了保证人贷款以收拾局面。

但在偿还债务过程中，因家庭情况而发生逾期，由此对提供担保的朋友的催债日益严重，

委托人为了让朋友安心，便伪造了一份表明已胜诉的判决书。

但察觉到这是伪造公文书的朋友对委托人提起了控告，被控涉嫌公文书伪造的委托人为免于实刑，向大倫的仁川律师请求了协助。

▣ 韩国《刑法》第225条（公文书等的伪造、变造）

以行使为目的，伪造或变造公务员或公务所的文书或图画者，处一年以上十年以下有期徒刑。

▣ 韩国《刑法》第229条（行使伪造等公文书）

行使依据第225条至第228条之罪所制作的文书、图画、电子记录等特殊媒介记录、公正证书原本、执照、许可证、登记证或护照者，处各该罪所定之刑。

▣ 韩国《刑法》第230条（不正当行使公文书等）

不正当行使公务员或公务所的文书或图画者，处二年以下有期徒刑或监禁，或500万韩元以下罚金。

强调委托人仅有因本案接受调查的经历，此外没有任何其他调查经历和犯罪前科，属于初犯。

此外，还强调委托人承认自己的犯罪行为，并在事后意识到自己犯下了多大的过错，深陷罪责感之中，发自内心深刻反省。

强调委托人因情急，在网上查看判决书格式后伪造了判决书，但名义人、主文内容、申请意旨等书写粗糙，

粗劣到只要具备一定法律知识或看过几次判决书的人便能立即察觉是伪造的程度。

并强调本案控告人同样在从委托人处收到判决书后立即察觉判决书系伪造，随即向警方提起了控告。

强调委托人伪造公文书是为了让提供担保的朋友安心而偶发实施的行为，

因此并非出于直接利用委托人所伪造的判决书和裁定书的执行力等目的而实施犯罪。

上述案件中，委托人为让提供连带保证的朋友安心而偶发制作了伪造判决书，

被控公文书伪造及行使伪造公文书罪、面临实刑危机的委托人，

在获得大倫仁川律师的协助后，以缓刑结案。

就公文书伪造而言，如同委托人一样，不仅是判决书，即使伪造执照、身份证或护照之类的文件，也可能被适用相同的嫌疑。

此外，即使像委托人一样并未利用伪造的公文书行使权利，“伪造”本身也会成为问题，从而可能被移交审判。

因此，在伪造公文书的情况下，需要仔细查明在法理上是否存在不符合犯罪构成要件的部分，

若获得专业律师的协助，可以更顺利地进行审判。

如果您因公文书伪造及行使伪造公文书罪面临处罚危机，欢迎随时联系大倫律師事務所。