安养离婚专业律师 | 安养离婚律师，精神损害赔偿金请求诉讼抗辩成功

得知原告怀孕后，双方将怀孕一事告知了两家的父母，并决定结婚，随后举行婚礼并办理了结婚登记。

孩子出生后，原告当时正期待由合同工转为正式员工，但酒店提出让其休产假1个月后返岗。原告与安养离婚律师的委托人商议后决定离职。

原告因育儿感到非常辛苦，安养离婚律师的委托人经过慎重考虑后也申请了育儿休假。由于经常加班和很早上班，委托人难以妥善照顾原告和孩子，同时也希望帮助感到辛苦的原告。

安养离婚律师的委托人为获得哪怕稍高一些的收入而跳槽到另一家公司。虽然收入有所提高，但新公司比原工作单位远得多。

委托人为家庭尽了最大努力，但原告不理解委托人的上下班安排和周末工作，双方因此发生了争执。

安养离婚律师的委托人周末上班后下班回家，因听到原告侮辱性的话语，一时冲动打了原告一记耳光。

委托人拖着疲惫的身体下班回家后，原告以独自育儿和生活费问题令其辛苦为由，对委托人恶语相向，称委托人只给200万韩元生活费，却像使唤奴隶一样使唤她。委托人感到受辱，一时激动而动了手。

委托人进行了道歉，原告也予以原谅，双方决定重新好好生活。

此后，原告与安养离婚律师的委托人像普通家庭一样生活。原告却突然带着孩子们离家出走。委托人直到下班后才得知原告已经离家出走。

而且，原告离家出走仅一周后，便以被告为相对方提出了调解申请。

安养离婚律师委托人案件中的原告作出如下陈述。

安养离婚律师的委托人曾多次要求原告离婚，而且委托人始终不承认自己做过的错误行为，一味坚称那些事情从未发生，或将谈话引向与原告所述内容无关的方向，使其偏离争议焦点等，未曾努力作出改变。

此外，原告原谅委托人的暴力行为并与其和解并非事实。原告当时无法作出任何选择，迫于无奈，并未真正原谅委托人。

在暴力事件发生前，原告与委托人的关系便已极其恶劣，双方经常恶语相向。

委托人仅实施过1次暴力行为这一说法，对原告而言是极具侮辱性的主张。

据此，原告请求支付5亿精神损害赔偿金。

对于原告主张的精神损害赔偿金，安养离婚律师的委托人难以接受。

这是因为委托人并未像原告所主张的那样实施恶语辱骂和暴力行为。

当然，委托人的经济状况并未宽裕到能够按照原告要求的数额支付生活费，但委托人始终努力维持家庭生活。

此外，委托人认为原告与委托人双方均有过错，但为了与原告继续好好生活，委托人进行了道歉，多次请求与原告沟通，并尽可能满足了原告的要求。