强制猥亵案例 | 蒙受冤枉猥亵指控的委托人，获得不起诉处分

这是一位被指控强制猥亵的委托人的经历。

委托人想给高尔夫球场的兼职人员（以下称对方）送礼物，于是从对方处获得了手机号码和家庭住址。

此后对方主动积极地约定了见面日程，委托人便与对方见面并一起用餐。

据委托人称，用餐后他因为该地点是自己经营生意的社区，对于与年轻女性在一起的样子感到有所顾虑。

因此他们决定暂时移步到餐厅旁边的无人旅馆，据称在乘车移动的过程中，委托人用手指轻轻碰了一下对方的膝盖，两人还互相触碰了对方的耳垂。

到达无人旅馆后，委托人先进去，对方也没有多说什么便跟着进来了。

然而没过多久，对方表示想回家，据称委托人在没有身体接触的情况下让对方回了家。

但此后对方主张委托人在无人旅馆强行触碰了自己的身体，并进行了报案。

对此，委托人为应对调查而请求刑事律师提供协助。

在这起强制猥亵案件中，刑事律师依次审查了见面的起因、前往无人旅馆的过程，以及主张存在身体接触的陈述。

在这起强制猥亵案件中，侦查机关认定缺乏足以认定委托人违背对方意愿强行进行身体接触的证据。

最终，委托人得以获得证据不足不起诉处分。

在强制猥亵案件中，并非仅凭存在身体接触就直接构成有罪，而是会一并审查接触的部位与方式、当时的氛围、对方的意愿以及前后的对话内容。

因此，从犯罪嫌疑人的立场来看，重要的是以见面起因、移动过程、录音文件、短信内容、监控录像等客观资料为依据，准确梳理当时的情况。

尤其是见面起因、对方录制的文件、回家过程中的对话内容，都可能成为重要的防御资料。

在本案中，刑事律师也一并梳理了录音内容、移动起因以及陈述相互矛盾之处，说明委托人的行为难以被断定为强制猥亵，其结果得以促成不起诉处分。