济州律师事务所协助 | 涉嫌家庭暴力的委托人在大倫帮助下以保护处分防御

前来济州律师事务所的委托人所倾诉的经过如下。

委托人平时经常与妻子发生夫妻争吵。

这是因为妻子言行粗暴，一有机会就发火。

据说委托人曾多次忍让。

但案发当天与妻子发生激烈争吵后，委托人因妻子在家中走动时脚步声过大而生气，用手推了妻子的脸。

之后妻子不停辱骂，委托人无法抑制怒火，拿起旁边的杯子扔了出去。

就此事报案至警方后，委托人被适用了暴行罪。

如同委托人的情况，当暴力行为发生在家庭内部、家庭成员之间时，不会被归类为刑事案件，而是被归类为‘家庭保护案件’。

▣ 《关于家庭暴力犯罪处罚等的特例法》第2条

家庭暴力是指在家庭成员之间伴随身体、精神或财产上损害的行为。

家庭成员中还包括事实婚姻配偶，以及不论亲等的同居亲属，因此其范围认定得相对宽泛。

法官在认为为顺利调查及审理家庭保护案件或为保护被害人而有必要时，可以对家庭暴力行为人采取临时措施。

▣ 《关于家庭暴力犯罪处罚等的特例法》第40条（保护处分）

*法官对第4号社会服务、听课命令不得处以超过200小时，且除第4号外的其余保护处分期间不得超过6个月。

法官可以并科（同时处以多种处分）上述各号处分。通常，第4号处分中的社会服务、听课命令为了有效执行，需要作为执行机关的保护观察所掌握对象人，因此在实务中经常并科第5号处分即保护观察。

被害人平时经常辱骂，案发当时也对委托人做出抓挠等行为，但委托人出于反省自身过错的意思，没有主张受害，也没有希望处罚被害人。

据此，请求法院对由此推断出的委托人真诚的反省之意予以酌情考虑。

被害人瞒着委托人背负着巨额债务。

并且主张，该行为是因得知贷款时甚至使用了委托人及子女的名义来背负债务这一事实而极度愤怒所引发的。

上述争执之后，被害人离家出走、断绝联系，两人的婚姻关系已破裂到无法恢复的程度。

据此，两人目前处于分居状态，且离婚诉讼正在进行中，因此主张不存在再次发生与上述案件相同的对立情形的危险。