交易与案例

撤销不当解雇救济再审判定
撤销不当解雇救济再审判定驳回请求

大邱律师推荐案例 | 获得大邱律师推荐的企业委托人,成功使不当解雇救济申请被驳回

通过大邱律师推荐前来大倫的委托人,遭到其发出解雇通知的员工提起了不当解雇相关诉讼。

在大邱律师的帮助下,成功使该请求被驳回。

1. 通过大邱律师推荐前来大倫的委托人

大邱律师推荐
查看更多通过律师推荐找到大倫的委托人的成功案例(点击)

通过大邱律师推荐前来大倫的委托人,是一位经营着位于大邱的企业的代表。

近期被发出解雇通知的原告,其🔗不当解雇救济申请在初审、再审中均被驳回。

原告不服再审驳回而提起了诉讼,委托人为使原告的请求被驳回,经大邱律师推荐前来大倫大邱事务所。

2. 大倫为获得大邱律师推荐的委托人提供的协助

大倫为获得大邱律师推荐的委托人,确立了反驳原告主张的证据。

原告申请再审的理由

1. 委托人本应经过给予申辩机会等惩戒程序,却未经过。解雇程序存在违法。

2. 是在执行公司业务过程中因过失而被判处刑事有罪的。解雇是不当的

大邱律师协助1. 主张并非违法的解雇程序

大倫律师为获得大邱律师推荐的委托人,主张原告所主张的解雇程序并不违法。

根据韩国大法院判例,“因刑事有罪判决而当然退职或依职权免职”在性质上也属于解雇,因此要求具备韩国《劳动基准法》上的“正当理由”,其宗旨在于防止用人单位滥用。

在初审和再审判定中,劳动委员会在没有其他特别争点的情况下,将“依职权免职事由的正当性”与“依职权免职的程序正当性”作为判断依职权免职作为解雇是否正当的标准。

此外,委托人公司的内部规定中将“确定判处禁锢以上刑罚”记载为免职事由,而原告因刑事判决被确定判处徒刑缓刑的事实明确,因此强调解雇通知并不违法。

大邱律师策略2. 主张并非执行业务过程中的过失

获得大邱律师推荐的委托人指出,原告的有罪判决并非业务中的过失,而是原告明显的过错。

原告是在委托人经营医疗器械业务的公司中担任厂长的管理者。

原告利用该管理者的地位,将未达到性能试验、认证标准的产品低价偷偷卖给交易方,谋取了个人利益。

由此对公司的业务运营及信誉产生了相当大的影响,这是无法再继续维持雇佣关系的问题。

大倫大邱律师主张,这是因原告明显的过错而产生的刑事处罚,委托人对此作出的解雇通知并不违法。

大倫大邱律师以该理由为依据,主张“委托人对原告作出解雇通知存在正当理由,且对于解雇不存在任何程序上的瑕疵”,并请求驳回请求。

3. 获得大邱律师推荐的结果,成功使原告请求被驳回

通过大邱律师推荐前来大倫的委托人,成功使原告的请求被驳回。

委托人表示:“为使原告的请求被驳回,我经律师推荐前来大倫。多亏了大倫的律师,才得以成功使请求被驳回。”

如果您正在寻找大邱律师

上述案件是协助企业委托人使劳动者的不当解雇申请请求被驳回的案例。

为应对劳动者的不当解雇申请请求,需要确保能够证明解雇事由正当性的客观证据,同时还需寻找能够反驳对方主张的证据。

大倫律師事務所由曾任职于法院、检察、警察,平均法律从业经历20年以上的资深律师,为委托人提供量身定制的辩护策略。

如果您正在寻找大邱市内的🔗律师推荐,希望您前来大倫律師事務所🔗大邱事务所。

대구변호사추천 사례 | 대구변호사추천 받은 기업 의뢰인, 부당해고 구제신청 기각 성공

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

撤销不当解雇救济再审判定,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

违反兵役法案例 | 蒙冤被指涉嫌违反兵役法却获无犯罪嫌疑处分

下一篇

济州毒品专业律师辩护案例 | 济州毒品律师协助使吸毒委托人获缓刑

查看列表
Quick Menu

聊天咨询