安山交通事故律师 | 报复驾驶律师 报复驾驶 损害赔偿请求 减免超过一半

委托人在驾驶摩托车途中，一名出租车司机与委托人的摩托车过于近距离行驶，于是委托人鸣笛并追赶出租车、妨碍其行进等，实施了危险驾驶。

由此，委托人被适用道路交通法，被判处100万韩元罚金。

出租车司机同样被适用特殊殴打罪，被判处300万韩元罚金并受到驾照停止100日的处分。此后，其对此不服而请求正式审判，获得了无罪判决。

然而此后，出租车司机以因委托人的报复驾驶、危险驾驶而无法运营出租车为由，提起了请求相应损害赔偿额的诉讼。

对此，委托人向大倫的报复驾驶律师和交通事故专业律师请求进行诉讼防御。

🔗交通事故损害赔偿责任产生于驾驶汽车过程中损害他人身体或财物之时。韩国通过《民法》和《汽车损害赔偿保障法》明确规定了这一责任。

▣《汽车损害赔偿保障法》第3条（汽车损害赔偿责任）

为自己运行汽车之人，因该运行致他人死亡或受伤时，负有赔偿该损害的责任。

此处所说的“为自己运行汽车之人”，是指获得运行利益的人。例如，若随行司机驾驶老板的汽车时发生事故，则由老板承担损害赔偿责任。

交通事故损害赔偿责任中，除人身损害外，财产损害适用《民法》。此处所说的《民法》主要指侵权行为的规定。

▣《民法》第750条（侵权行为的内容）

因故意或过失的违法行为给他人造成损害之人，负有赔偿该损害的责任。

出租车司机主张，因委托人的侵权行为，其在驾照停止期间无法运营出租车，故应支付相应的误工损失。

对此，报复驾驶律师主张，出租车司机的驾照停止处分并非因原告的侵权行为所致，而是在无罪判决确定前由行政机关对出租车司机作出的行政处分。

出租车司机主张，因本案其被以特殊殴打罪起诉，并由此遭受精神痛苦，故有必要由委托人支付精神损害赔偿金；但如上所述，报复驾驶律师主张这是因行政处分所致。

报复驾驶律师主张，即便委托人的危险驾驶行为构成侵权行为、因而有义务向出租车司机支付精神损害赔偿金，出租车司机所主张的损害赔偿额也过高。

如果像上述委托人一样，被报复驾驶的受害者提起民事诉讼，那么证明自身报复驾驶这一侵权行为与受害者所主张的损害赔偿之间不存在因果关系，是十分重要的。

如需相关帮助，请向大倫律師事務所的报复驾驶律师寻求协助。