原州诈骗律师 | 为被判处徒刑的委托人争取到缓刑的原州诈骗律师

这是一位寻求原州诈骗律师帮助的委托人的经历。

委托人表示自己因诈骗罪在一审中被判处有期徒刑1年6个月，遂请求律师的协助，原州诈骗律师听取了委托人的案件内容。

据委托人称，他近期失去了工作，需要谋生的手段。

委托人在找工作期间，在招聘求职网站上看到一则文职兼职招聘启事并进行了应聘，而发布该启事的人是电信网络诈骗组织的成员。

委托人听到交给自己的工作内容后，一下子就意识到这是电信网络诈骗，但由于当时手头没钱、生活难以为继，无法放弃这份工作。

原州诈骗律师的委托人给被害人打电话，冒充政府机关或金融机构等，欺骗被害人并使其转账。

委托人通过犯罪骗取的金额约为1亿韩元。因此，委托人因涉嫌诈骗在一审中被判处有期徒刑1年6个月。

原州诈骗律师的委托人与电信网络诈骗组织成员共谋，欺骗被害人并取得财物，因此被适用🔗诈骗罪的嫌疑。

韩国《刑法》第347条（诈骗）① 欺骗他人取得财物交付或获得财产上利益的人，处10年以下有期徒刑或2千万韩元以下罚金。

根据《刑法》，诈骗罪可处10年以下有期徒刑或2千万韩元以下罚金，而委托人则面临其中被判处有期徒刑1年6个月处罚的危机。

原州诈骗律师为委托人减刑而提起上诉，而负责本案的检察官也以原审量刑过轻为由提起上诉，反而面临处罚可能加重的危机。

原州诈骗律师为委托人制定了应对策略并决定予以应对。

听取了原州诈骗律师陈述的法院，对委托人作出了如下宣判。

撤销原审判决中关于被告人的被告案件部分。

判处被告人有期徒刑1年6个月。

但自本判决确定之日起3年内，缓期执行上述刑罚。

委托人原本面临因涉嫌诈骗不可避免地服1年6个月徒刑，或者若检察官的上诉被采纳则服更长刑期的危机。

但在原州诈骗律师的协助下，与被害人达成和解一事在量刑理由中得到了很大程度的体现，最终得以获得缓刑的结果。

像本案委托人这样，因经济困难而参与🔗电信网络诈骗组织犯罪、进而被严厉处罚的案例很多，

只有在受到嫌疑后立即应对，才能争取到有利的结果。

如果您正处于需要防御处罚及减刑的情况，请立即寻找原州诈骗律师委托案件。