安养律师推荐 | 安养借款纠纷律师请求返还4亿韩元借款全额及诉讼费用

安养借款纠纷律师通过细致咨询，开始了解委托人案件的具体情况。

居住在安养的委托人出于善意，向急需用钱的同事伸出了援手。

然而，同事不断向委托人要钱。委托人平时很了解该同事的经济状况，因此未作特别怀疑便将钱借给了对方。

双方是每天见面的同事，而且还签写了借条，因此委托人并不担心无法收回款项。

同事在还款期限届满后仍未还钱，反而主张该笔款项并非借款，而是投资款。

面对同事的不实主张，委托人感到十分荒唐，遂决定提起返还借款诉讼。

🔗返还借款请求诉讼是指借款人在期限内未偿还借款时，出借人通过诉讼请求返还款项。

借给他人的款项在法律上称为借款。

只有在返还借款请求诉讼中胜诉，才能通过判决书取得执行依据，并以此申请强制执行。

返还借款请求诉讼只有在依法享有请求权时才能提起。

也就是说，必须证明债权人与债务人之间曾订立金钱消费借贷合同。

为证明金钱消费借贷合同，借条、合同、现金保管凭证、履行承诺书等证据材料最为有效；但如果不存在书面凭证，也可以使用无存折转账凭证、录音文字记录、双方往来的内容证明函、相关刑事记录及证人证言等作为证明材料。

安养律师针对被告所称该款项为投资款的主张进行了反驳。

判断委托人向被告支付的款项属于借款还是投资款，应考察“收益产生的不确定性、是否保障本金、款项支付的经过和动机、对本金的回报是否固定、当事人的意思”等因素。

安养律师主张，被告的说法缺乏说服力，因为双方不存在任何投资相关合同，也从未约定投资收益分配的具体条件，且不存在分配过收益的事实迹象。

安养律师强调，被告只是为了摆脱当前处境，在没有任何证明材料的情况下提出毫无根据的主张。

安养律师还反驳了被告关于其因受到委托人以刑事控告相威胁而签写借条的主张。

委托人基于对与被告之间交情的信任，在没有借条的情况下将钱借给了对方；但被告不断借钱，甚至连偿还部分款项的承诺也未履行，因此委托人才要求其签写借条。

对此，被告也爽快地表示：“下班后一起吃晚饭，也把借条写了吧。”

安养律师将载有上述内容的短信作为证据提交。