电信网络诈骗传递员实刑防御 | 以传递员身份被羁押，以缓刑成功防御

电信网络诈骗传递员卷入该案件的委托人，其祸根源于在网络求职网站上找了一份兼职。

起初从事文件传递工作，领取基本工资200万韩元及每单2-6万韩元的额外津贴，

后被提议从事传递现金的正式职位工作，委托人以为是转为正式员工，于是正式开始从事电信网络诈骗工作。

委托人既没有努力具体核实该公司是否真实存在、招聘负责人的相关信息，也对现金传递工作没有产生任何疑虑。

因被认定对异常的工作内容存在未必故意的认识，委托人受到了警方调查

从相关的近期判例来看，法院将'是否认识到自己的行为会助长犯罪'作为主要的量刑因素来判断。

也就是说，审查行为人是否认识到自己的行为本身即属犯罪的故意，是法院的主要判断标准。

以承认委托人相关的全部公诉事实与犯罪事实并主张悔过的方向，进行了量刑情节辩护。

委托人在警方调查初期，以为是参考人调查而接受调查，后来意识到自己是犯罪嫌疑人身份；对于担任电信网络诈骗传递员一事，委托人存在未必故意的认识，但不存在确定性的认识。

辩护人一方提出，与主张无罪相比，列举多项有利的量刑酌情事由进行量刑情节辩护更为妥当。

为就该案件获得较轻的处罚，进行了量刑情节辩护。

提交了家人及周围人恳请从宽处理的参考材料，虽未能与所有被害人达成和解，但为恢复被害而进行了🔗刑事提存这一情节，

以及赡养年迈母亲、经济状况十分困难等其他有利情节，主张予以酌情考虑。

电信网络诈骗传递员对该嫌疑迅速进行了初期应对的委托人，顺利摆脱了羁押及实刑判决。

如果您希望就电信网络诈骗等帮助犯案件获得协助，欢迎积极寻求韩国排名第9的大倫律師事務所（以25年国税厅增值税申报为准）的刑事专业律师的帮助。

如果像委托人的案例一样即将面临其他地区的警方调查，由于可与全国各地区办事处联动处理业务，因此能够迅速应对。