交易与案例

基于侵权行为的损害赔偿请求
基于侵权行为的损害赔偿请求胜诉

昌原律师事务所协助 | 昌原律师事务所成功驳回原告的损害赔偿请求

前来昌原律师事务所的委托人,因被提起基于侵权行为的损害赔偿请求诉讼,在寻找可提供协助的律师事务所的过程中,向大倫昌原办公室寻求了帮助。

1. 前来昌原律师事务所的委托人

昌原律师事务所

前来昌原律师事务所的委托人,为了与在损害赔偿案件中拥有多种经验的律师事务所共同推进案件、寻找解决方案,前来了大倫昌原办公室。

前来昌原律师事务所的经过

前来昌原律师事务所进行咨询的委托人的详细情况如下。

委托人是A企业的代表理事,原告是与A企业签订投资合同的人。

委托人通过熟人介绍认识了原告,作为相关人员的委托人的弟弟劝说他们投资A企业。

接受该提议的原告将投资款汇入了A企业一方。

对A企业的投资似乎就这样顺利进行着,但某天委托人突然被原告提起了诉讼。

其内容是,委托人与弟弟一起欺骗原告骗取钱财,并帮助实施欺骗行为等,造成了严重损害。

为了通过拥有众多🔗损害赔偿诉讼办理经验的专业律师的协助来解决问题,委托人前来了昌原律师事务所。

2. 昌原律师事务所讲解的案件相关法令

若因某人的故意或过失致使他人遭受损害,该人便负有赔偿损害的责任。

第750条(侵权行为的内容)

因故意或过失的违法行为致使他人遭受损害者,负有赔偿该损害的责任。

简单来说,若A谎称向B保证可收回投资款,导致B损失了所投资的金额,那么A便因侵权行为而须向B进行损害赔偿。

3. 昌原律师事务所的协助

昌原律师事务所组建了拥有数千件民事诉讼办理经验的专业律师TF,分析了最新的法律及判例。

以积累的案件数据为基础制定了应对方案,并主张了以下内容。

昌原律师事务所主张① 投资合同

本案的投资合同中明确记载,投资款用于期货期权的投资。

即便从普通人的角度也能了解,期货期权是一种可能产生巨大收益、但同时本金损失风险也很大的金融投资产品。

强调仅凭原告们提交的证据,无法认定委托人欺骗原告们并骗取了投资款。

昌原律师事务所主张② 代表理事名义

原告主张,委托人帮助实施了欺骗行为,因此负有赔偿侵权行为所致损害的义务。

但委托人虽登记为代表理事,却只是应弟弟的请求出借了名义,是与A企业的经营无关的人。

强调委托人就本案投资合同并未获得任何实质性利益,因此没有向原告返还不当得利的义务。

4. 法院对昌原律师事务所主张作出的决定

采纳了昌原律师事务所主张的法院作出了‘驳回原告们对被告的全部请求。诉讼费用由原告们承担。’的决定。

对此,委托人向昌原律师事务所致以了深深的谢意。

如果您需要昌原律师事务所的帮助

上述案件是获得昌原律师事务所协助的委托人,成功驳回基于侵权行为的损害赔偿请求诉讼的案例。

大倫律師事務所的民事专业律师会细致分析案件的事实关系,为诉讼提供综合法律服务。

以曾任民事审判庭专职法官的律师等民事专业律师为中心的3~20人TF,为解决案件进行有机协作。

若您身处与上述案例类似的情况,需要专业律师的协助,欢迎随时前来昌原律师事务所。

창원법무법인 조력 | 창원법무법인, 원고의 손해배상청구 기각 성공

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

基于侵权行为的损害赔偿请求,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

无证醉驾处罚 | 无证醉驾委托人避免徒刑,无证醉驾处罚力度如何?

下一篇

跟踪骚扰律师协助 | 发送逾5万条信息实施跟踪骚扰仍获暂缓起诉处分决定

查看列表
Quick Menu

聊天咨询