交易与案例
昌原律师事务所协助 | 昌原律师事务所成功驳回原告的损害赔偿请求
前来昌原律师事务所的委托人,因被提起基于侵权行为的损害赔偿请求诉讼,在寻找可提供协助的律师事务所的过程中,向大倫昌原办公室寻求了帮助。
1. 前来昌原律师事务所的委托人

前来昌原律师事务所的委托人,为了与在损害赔偿案件中拥有多种经验的律师事务所共同推进案件、寻找解决方案,前来了大倫昌原办公室。
前来昌原律师事务所的经过
前来昌原律师事务所进行咨询的委托人的详细情况如下。
委托人是A企业的代表理事,原告是与A企业签订投资合同的人。
委托人通过熟人介绍认识了原告,作为相关人员的委托人的弟弟劝说他们投资A企业。
接受该提议的原告将投资款汇入了A企业一方。
对A企业的投资似乎就这样顺利进行着,但某天委托人突然被原告提起了诉讼。
其内容是,委托人与弟弟一起欺骗原告骗取钱财,并帮助实施欺骗行为等,造成了严重损害。
为了通过拥有众多🔗损害赔偿诉讼办理经验的专业律师的协助来解决问题,委托人前来了昌原律师事务所。
2. 昌原律师事务所讲解的案件相关法令
若因某人的故意或过失致使他人遭受损害,该人便负有赔偿损害的责任。
因故意或过失的违法行为致使他人遭受损害者,负有赔偿该损害的责任。
简单来说,若A谎称向B保证可收回投资款,导致B损失了所投资的金额,那么A便因侵权行为而须向B进行损害赔偿。
3. 昌原律师事务所的协助
昌原律师事务所组建了拥有数千件民事诉讼办理经验的专业律师TF,分析了最新的法律及判例。
以积累的案件数据为基础制定了应对方案,并主张了以下内容。
昌原律师事务所主张① 投资合同
本案的投资合同中明确记载,投资款用于期货期权的投资。
即便从普通人的角度也能了解,期货期权是一种可能产生巨大收益、但同时本金损失风险也很大的金融投资产品。
强调仅凭原告们提交的证据,无法认定委托人欺骗原告们并骗取了投资款。
昌原律师事务所主张② 代表理事名义
原告主张,委托人帮助实施了欺骗行为,因此负有赔偿侵权行为所致损害的义务。
但委托人虽登记为代表理事,却只是应弟弟的请求出借了名义,是与A企业的经营无关的人。
强调委托人就本案投资合同并未获得任何实质性利益,因此没有向原告返还不当得利的义务。
4. 法院对昌原律师事务所主张作出的决定
采纳了昌原律师事务所主张的法院作出了‘驳回原告们对被告的全部请求。诉讼费用由原告们承担。’的决定。
对此,委托人向昌原律师事务所致以了深深的谢意。
如果您需要昌原律师事务所的帮助
上述案件是获得昌原律师事务所协助的委托人,成功驳回基于侵权行为的损害赔偿请求诉讼的案例。
大倫律師事務所的民事专业律师会细致分析案件的事实关系,为诉讼提供综合法律服务。
以曾任民事审判庭专职法官的律师等民事专业律师为中心的3~20人TF,为解决案件进行有机协作。
若您身处与上述案例类似的情况,需要专业律师的协助,欢迎随时前来昌原律师事务所。

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。
基于侵权行为的损害赔偿请求,想要更详细、更快速的咨询?
咨询专业律师
相关信息
查看与本案例相关的法律信息。
了解更多法律信息大伦的核心优势
律师
法律咨询预约
所有咨询均由专业律师审核后
以专业方式进行,因此采取预约制。
电话咨询
1800-7905
全年365天24小时受理咨询


在线咨询
为委托人提供
量身定制的法律服务。

聊天咨询
KakaoTalk频道
大伦律师事务所 律师
上一篇
无证醉驾处罚 | 无证醉驾委托人避免徒刑,无证醉驾处罚力度如何?
下一篇
跟踪骚扰律师协助 | 发送逾5万条信息实施跟踪骚扰仍获暂缓起诉处分决定
查看列表


















