水原性犯罪律师 | 水原律师帮助委托人获得罚金刑结果

案发时，水原性犯罪律师的委托人与被害人及其男友一同饮酒，趁被害人的男友暂时离席时实施了强制猥亵行为。

委托人在聚会中触碰被害人的身体部位，甚至说出“男朋友不在的时候和我一起睡吧”等性骚扰言论。

被害人摆脱了委托人的纠缠，并立即将此事告诉男友。

此后，委托人因涉嫌强制猥亵被立案。

水原性犯罪律师的委托人称，自己当时处于烂醉状态，对触碰被害人身体及发表性骚扰言论完全没有记忆。

但被害人陈述称，委托人的行为显然是违背其意愿的性行为，并表达了强烈的不适。

根据被害人男友的证言，被害人当时哭着跑到他面前讲述此事，因此这并非缺乏可信度的说法。

最终，委托人与被害人的说法相互矛盾，双方由此陷入法律争议。

水原性犯罪律师的委托人称，自己当时因醉酒而毫无记忆，处于十分混乱的状态。

更令其为难的是，被害人还在大学散布有关委托人的恶意传言，甚至损害了他的名誉。

水原性犯罪律师表示，如果委托人的犯罪成立，将按强制猥亵罪论处。

韩国《刑法》第298条（强制猥亵）

🔗强制猥亵的成立要件如下。

尤其是，法律规定强制猥亵罪的未遂犯也应受到处罚。

根据韩国大法院判例（2015도6980），行为人试图从背后抱住被害人，被害人转身大喊后，行为人注视数秒再转身离开的情形，也按强制猥亵罪未遂予以处罚。

水原性犯罪律师的委托人在案发时已处于酩酊大醉状态，翌日对相关行为毫无记忆。

翌日，面对被害人及其男友的追问和道歉要求，水原性犯罪律师的委托人感到十分混乱，匆忙表达歉意称：“如果我真的做出了那种行为，我非常抱歉。”

但该行为被认定为委托人认罪，被害人还在大学内散布了此事。

水原律师主张，被害人的上述行为严重违反了对委托人的无罪推定原则，致使委托人名誉受损。

水原性犯罪律师着重分析了被害人在大学内部散布传言过程中所说的“被害人的说法”。

律师说明，被害人在大学内部散布传言时加入了与原有事实不符的夸大内容，导致委托人的名誉严重受损。

律师还主张，被害人男友的说法也多次反复，无法保持一致，因此其陈述的可信度同样较低。

水原性犯罪律师表明，委托人对自己向被害人实施的行为深感后悔，并为获得谅解一直在努力。

为了同在一所大学生活的被害人，委托人申请休学，主动与被害人保持距离。

委托人还表示，在该事件发生后已多次表达歉意。

水原性犯罪律师特别说明，委托人亲自递交了超过10封道歉信，向被害人表达歉意。