[昌原刑事律师协助] 在昌原刑事律师的帮助下 尽管有3次醉酒驾驶前科仍获不予移送决定

向昌原刑事律师请求协助 的委托人 ，于案发 当天 参加了与熟人 的 酒局 。

委托人 在第一场酒局上 喝了一 杯啤酒后叫了代驾，随后 前往 第二场酒局 。

一 小时 后， 前往作为第三场酒局地点的 一户民宅， 在此 过程中委托人处于醉酒状态却 驾驶了 车辆。

在该民宅 继续第三场 酒局 时，因他人报警， 被 闻讯赶来的 警察 当场 查获了醉酒驾驶。

由于委托人共有 3次同类 前科而受过处罚的经历 ，因此 面临实刑的危机 。

为此，为减轻醉酒驾驶嫌疑的处罚 ，委托人找到大倫律師事務所的 昌原刑事律师 ，请求其协助。

• 单纯查获醉酒驾驶时

10年内再犯的情况

醉酒驾驶者被判处罚金以上刑罚且该刑罚确定之日起 10年内再次醉酒驾驶（含刑罚已失效者）的，按照下列各项区分予以处罚

※ 醉酒驾驶后经过较长时间、无法测定当时酒精浓度的情况下，将利用Widmark公式计算驾驶当时的血液酒精浓度数值。

就犯罪嫌疑人 而言 ，并非在醉酒 驾驶 后 立即测定酒精数值 ，而是在 又喝了 更多酒的状态下 测定 的。

因此 需利用Widmark 公式 ，推定驾驶当时的酒精 数值 ，以此证明醉酒驾驶嫌疑 这一点，律师主张 。

根据Widmark 公式，犯罪嫌疑人 驾驶后立即的 血液酒精浓度 推定为0.021% ~0.03% ， 主张其并未大幅超过酒驾查处标准值 0.03% 。

基于上述 相同理由 ，犯罪嫌疑人的 醉酒驾驶 嫌疑证明力 不足 ，据此请求作出不予移送 决定。

上述 案件 是曾有3次醉酒驾驶 前科 的委托人在昌原刑事律师协助下 获得不予移送 、成功防御处罚 的事例。

昌原刑事律师推定醉酒驾驶当时的酒精 数值 ，强调其并未超过查处标准值 这一点 ，正是这一强调 对不予移送 决定起到了重要作用。

由此可见 ，即使有前科 ， 若获得专业律师的 协助，也能够降低处罚 力度或免于处罚 。

大倫律師事務所 对案件进行细致审查 ，朝着有利方向 为委托人 提供协助 。

如果 您需要像上述案件 一样的 醉酒驾驶 处罚 防御 ，欢迎随时向大倫律師事務所 委托案件 。