大邱律师事务所｜通过电子数据取证恢复约11,000则消息作为跟踪骚扰证据

加害人是在网络游戏中认识的。

两人一起玩游戏，逐渐熟悉起来。

此后，委托人与加害人在线下见面并发生性关系等，逐渐发展为恋人关系。

但委托人对加害人持续提出结婚要求、不断示爱等感到压力，便先提出了分手。

然而，加害人不接受分手，并持续要求见面等，对她纠缠不休。

加害人甚至还不时访问委托人的网络游戏账号，触发通知，以此骚扰她。

最终，委托人坦白自己已婚，并要求加害人不要再联系她。

得知委托人已婚后，加害人以她故意欺骗自己并骗取钱财（约会费用等）为由，以诈骗罪对委托人提出刑事控告。

此外，加害人还不断发送消息，以和解金的名义索要钱财。

委托人因害怕丈夫得知此事后与她离婚，删除了自己收到的所有联系内容，但为了控告加害人过度的跟踪骚扰行为，她来到大邱律师事务所。

她还请求通过电子数据取证恢复所有证据。

对此，大邱律师与大倫律師事務所🔗证据调查中心合作，恢复被删除的社交媒体消息和游戏应用程序消息。

电子数据取证结果显示，约11,000则消息全部得到恢复。

加害人主张，委托人隐瞒已婚事实与其见面交往，交往期间由其支付的全部约会费用均属于委托人骗取的钱财。

由此可能产生以下疑问。

先说结论，如果故意性得到认定，则可能构成诈骗。

🔗假借婚姻实施诈骗罪，是指欺骗对方并假借结婚之名骗取金钱等，给对方造成财产损失的行为。

该行为并非法律明文规定的独立罪名，但如果行为人假借婚姻实施欺骗后 取得财产性利益或使他人交付财物，且具有故意，则可能构成诈骗罪。

但本案情况有所不同。

加害人不断要求委托人与其结婚，并催促她认真交往，但在得知委托人已婚后反复实施跟踪骚扰行为，又以涉嫌诈骗为由提出控告并索要和解金。

律师据此主张，委托人从未要求结婚，也未以此为由索要或骗取钱财。

律师反而指出，加害人以诈骗之说威胁委托人，企图以和解金的名义取得钱财。

韩国🔗《跟踪骚扰处罚法》是对以下行为予以处罚的法律。

构成的关键在于，上述跟踪骚扰行为具有持续性或反复性。

实施上述犯罪的，将被处以3年以下有期徒刑或3,000万韩元以下罚金。