釜山法律法人 | 协助企业委托人全额请求未能收回的5,000万韩元货款

委托人经营一家中小型制造企业，曾多次向被告（交易方）企业供应机械设备。

起初几次货款均正常支付，未出现大的问题。

然而从某一天起，被告开始不断拖延货款支付。

负责人的联系也逐渐中断，委托人过了数月仍未收到货款。

委托人曾试图独自解决，但被告回避联系、逃避责任。

委托人判断已无法再继续等待，于是前来釜山法律法人，委托办理🔗货款请求诉讼。

货款请求诉讼是指在供应物品后仍未收到货款时，通过法院请求该笔货款的程序。

提起货款请求诉讼时， 原告须举证证明未收回的货款确实存在，因此备齐合同、供货单、税务发票、交易明细等证据资料十分重要。

此外，即使在诉讼中胜诉，若对方没有财产，实际上也可能难以收回款项。

事先进行财产调查，或通过财产保全（假扣押）等方式确保与应收货款相关的财产，也是一种好办法。

货款也属于债权的一种，因此适用诉讼时效。

所谓诉讼时效，是指享有权利的人长期不行使该权利时，法律上视为该权利已消灭的制度。

依据韩国《民法》，一般债权的诉讼时效为10年，但像货款这样在反复、日常交易中产生的债权，适用3年的短期诉讼时效。

委托人与被告签订了合同，委托人也诚实地履行了合同义务。

委托人按合同供应了一定数量与质量的物品，并持有税务发票、供货单等可证明实际交易存在的客观资料。

釜山律师强调，本案已按合同进行了明确的交易，被告依合同负有支付货款的义务，这一点十分明确。

釜山律师主张，被告在委托人多次催促下，仍无正当理由拒绝并回避支付货款。

釜山律师强调，这构成韩国《民法》第390条规定的债务不履行，并可能因此产生损害赔偿责任。