交易与案例

殴打
殴打不起诉

江南律师 | 代办殴打尊亲属案委托人和解,以无公诉权处分收尾

前来咨询江南律师的委托人,因涉嫌殴打妻子和岳母而被警方立案,还因对子女实施情感虐待而收到了韩国法院的临时措施决定。

1. 江南律师 | 案件背景

大倫律師事務所 江南律师 殴打尊亲属 无公诉权

江南律师的委托人曾通过股票获得较大收益,因此曾将股票赠与妻子。

之后委托人请求妻子将股票转到子女名下,但妻子强烈主张对股票收益的所有权,拒绝返还,由此经常发生争吵。

此外,共同名义的不动产登记权利证也由妻子保管。

委托人多次要求返还,但妻子始终没有归还。

在此过程中,委托人与同住的岳母关系也变差,案发当天也与岳母发生了口角。

殴打事件发生

委托人被认为涉嫌对岳母和妻子实施殴打。

委托人承认曾大声喊叫,但主张并没有施加暴力进行殴打的事实。

但委托人表示,由于不打算与家人继续进行法律纷争,希望通过妥善和解来解决案件。

于是,委托人向大倫律師事務所的江南律师请求代办和解。

殴打事件时间线梳理

江南律师梳理了委托人案件的时间线。

因股票赠与问题与妻子经常争吵

↓

妻子大声辱骂时,担心子女听到,曾用手捂住其嘴1次

↓

妻子主张此时被打了1记耳光

↓

另一天,岳母与委托人两人留在家中时,为寻找登记权利证而翻找屋内

↓

此时岳母与委托人发生激烈口角

↓

委托人不顾阻止其行为的岳母,继续为寻找登记权利证而翻找屋内

↓

岳母打电话给妻子,谎称被委托人殴打

↓

急救人员和警察到场,将委托人与岳母分开

↓

岳母向警察主张,委托人抓住自己的双臂用力摇晃

↓

因涉嫌殴打尊亲属及殴打而蒙冤被立案

和解代办为何需要江南律师

如同委托人的案件,殴打罪属于‘被害人意思不罚罪’,如果与被害人妥善达成和解,检察官便不能提起公诉。

但涉及家庭情感的案件和解并不容易,若不熟悉法律程序,协商可能会朝不利方向进行。

尤其是殴打尊亲属的嫌疑,在法律上可能面临较重的处罚,因此迅速和解十分重要。

于是,大倫律師事務所的江南律师为促成与被害人的顺利协商,代理了和解事宜。

通过从被害人处取得和解书并提交给侦查机关,协助委托人获得了无公诉权决定。

2. 江南律师 | 案件审查

大倫律師事務所 江南律师 殴打尊亲属 无公诉权 不起诉 收尾

江南律师分析了本案的争议点,努力寻找能够妥善和解的方法。

尤其是,🔗殴打亲属,审查了与之相关的法理,确认了委托人可能面临的处罚。

争议事项

争议事项

内容

对妻子的殴打嫌疑

▷ 并非施加暴力的故意殴打

▷ 为暂时制止妻子的辱骂而将手放到其嘴上加以阻止,却被误解为打了耳光

对岳母的殴打嫌疑

▷ 除大声争吵外并无身体接触

对子女的情感虐待嫌疑

▷ 在寻找登记权利证的过程中确实扔了孩子们的衣服,但这并非针对孩子们的行为,只是导致屋内变得凌乱而已

▷ 当时孩子们在客厅,没有理由感到情感上的威胁

相关法理审查

<🔗殴打罪 构成要件>

客观构成要件

主观构成要件

1. 配偶(包括处于婚姻关系中的人)或曾为配偶的人

2. 与本人或配偶存在或曾存在直系尊卑亲属关系(包括养父母子女关系)的人

3. 处于或曾处于继父母与子女关系或嫡母与庶子关系的人

4. 共同居住的亲属

1. 须存在构成殴打亲属的行为及意图

2. 不仅包括物理性打击,还包括一切行使暴力的行为

(示例:泼水、以噪音惊吓、喷吐香烟烟雾等也包括在内)

3. 须有殴打直系尊亲属的意图

4. 意图殴打他人却殴打了直系尊亲属的情形,按一般殴打认定

<🔗殴打罪量刑>

一般殴打

2年以下有期徒刑,或500万韩元以下罚金、拘留、科料处分

殴打亲属

5年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金

<加重处罚要素>

罪名

量刑

殴打尊亲属致死伤

(致死亡或伤害的情形)

(伤害)10年以下有期徒刑或1,500万韩元以下罚金

(死亡)无期徒刑或5年以上有期徒刑

惯常犯下的情形

在规定刑罚基础上加重至二分之一,并处10年以下资格停止处分

3. 江南律师 | 协助内容

江南律师反驳了对委托人的嫌疑内容。

此外,还直接与被害人接触,主导了和解。

利用被害人意思不罚罪的特性,推进和解代办,以促成无公诉权决定的作出。

主张

内容

无物理性殴打

不存在殴打妻子和岳母的事实
承认曾发怒大声喊叫,但并无身体接触
捂住妻子嘴的行为是出于保护子女的目的

无情感虐待证据

在寻找登记权利证的过程中屋内变得凌乱,但孩子们并未看到
不存在向孩子们扔东西的事实

与被害人达成和解

江南律师居中调解与被害人的对话并协调关系
提供治疗费、医疗费、和解金,促成妥善和解
取得和解书及处罚不愿书并提交

4. 江南律师 | 达成和解获无公诉权,以不起诉收尾

大倫律師事務所 江南律师 殴打尊亲属 殴打 无公诉权 不起诉 案例

在江南律师的协助下,委托人与被害人达成了妥善的和解。

检察机关认为殴打罪属于被害人意思不罚罪,不能违背被害人的意思予以处罚,因此作出了无公诉权处分。

如果因类似案件陷入困境,🔗法律咨询预约,希望您通过法律咨询预约与律师进行沟通。

강남변호사 존속폭행 불기소

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

殴打,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

仁川继承专业律师协助案例 | 助力放弃继承委托人获得申报受理的仁川放弃继承律师

下一篇

性骚扰罚金协助案例 | 为强制猥亵委托人提供上诉审辩护并减刑至罚金刑

查看列表
Quick Menu

聊天咨询