[安山诽谤律师辩护案例] 在安山诽谤律师协助下 SNS诽谤案委托人获无罪

这是向安山诽谤律师请求协助的委托人的经历。

委托人在校就读期间， 遭受了校园暴力。

然而，委托人未能从校园暴力加害人那里得到应有的道歉。

于是，在这一委屈的处境下下定决心复仇的委托人 通过SNS公开了校园暴力事实。

委托人在提及加害人真实姓名的同时，露骨地描述了遭受校园暴力时的情形。

该帖子被众多人分享， 消息也传到了加害人那里，最终面临因诽谤而受到处罚的状况。

委托人怀着委屈与愤懑的心情，找到了安山诽谤律师。

■ 安山诽谤律师讲解的案件相关法令

▶韩国《促进信息通信网利用及信息保护等相关法律》

“以诽谤为目的”与为公共利益之目的，在行为人主观意图这一方向上相反， 因此在所摘示的事实关乎公共利益的情况下，如无特别情形，则否定“以诽谤为目的”。- 韩国大法院 2020.3.2. 宣判 2018도15868 判决

▶第70条（罚则）

① 以诽谤他人为目的，通过信息通信网公然摘示事实、损害他人名誉者， 处3年以下有期徒刑或 3千万韩元以下罚金。

② 以诽谤他人为目的，通过信息通信网公然摘示虚假事实、损害他人名誉者， 处7年以下有期徒刑、10年以下资格停止或 5千万韩元以下罚金。

③ 第1项与第2项之罪，不得违背被害人具体表明的意思提起公诉。

安山诽谤律师主张被告人完全没有同类犯罪前科。

通过收集被告人的 SNS 证据， 证明了被告人公开曝光此事尚属首次。

安山诽谤律师强调，被告人是没有同类犯罪前科、诚实的社会成员。

安山诽谤律师能够明确确认，被告人就其 在SNS上所记载内容的陈述并无虚假。

确认了被告人一方证人的陈述与被告人一致， 并据此主张被告人的陈述接近真实。

安山诽谤律师鉴于被告人不顾对诽谤处罚的恐惧、鼓起勇气坦白事实这一点，恳请予以减刑。

安山诽谤律师主张被告人 通过SNS所撰写的文章并非虚假。

提及在诽谤中若撰写虚假文章则会构成犯罪，但被告人是基于各类证据以及与加害学生之间的短信，以事实为依据撰写了文章。

安山诽谤律师主张，被告人 在SNS 所记载的内容基于事实，因此请求证明被告人无罪。

在安山诽谤律师的协助下，委托人尽管将校园暴力受害事实 在SNS上进行了揭发并因此遭到诽谤诉讼，仍得以被宣告无罪。

委托人表示，多亏安山诽谤律师的帮助才得以获得无罪，对此深表感谢。

如上述案例所示，若您在诽谤诉讼中需要进行辩护，建议您与大倫律師事務所的诽谤专业律师进行咨询。