交易与案例

侮辱
侮辱不起诉

侮辱罪成立要件 | 被控告侮辱罪的委托人获不起诉决定

就侮辱罪成立要件进行咨询的委托人,因在网络上发表的评论而被提起控告。

为防御处罚,委托人向办案经验丰富的律师请求协助。

1. 就侮辱罪成立要件进行咨询的委托人的案件经过

就侮辱罪成立要件等侮辱罪处罚相关问题进行咨询的委托人,其案件经过如下。

委托人当时正处于心理上极不安定的时期,看到某位艺人的报道后感到愤怒,便发表了恶意评论。

约一年后,委托人接到警察局的通知,称其因网络侮辱罪被控告,需出席调查,委托人随即删除评论并独自完成了调查。


但是,在警方调查后收到移送决定,委托人因初期应对不当而感到遗憾,并对处罚心生恐惧,随即向本法律法人的侮辱罪律师请求处罚防御方面的协助。

2. 侮辱罪成立要件及处罚程度如何?

侮辱罪成立要件及处罚程度如何?

下面为您介绍侮辱罪成立要件以及处罚程度。

随着社交媒体和网络社区的发展,以此为基础的沟通交流呈现活跃趋势。

与此同时,网络侮辱罪的案例也在急剧增加,围绕此类问题的激烈法律应对也随之增多。

第311条 侮辱

公然侮辱他人者,处一年以下徒刑或监禁,或200万韩元以下罚金。


网络侮辱罪在以外部名誉为保护法益这一点上与诽谤罪相同,但在不摘示具体事实这一点上与诽谤罪相区别。

此外,侮辱罪属于亲告罪,只有在被害人提出控告的情况下才能提起公诉。

在网络上侮辱他人,将依据《刑法》上的侮辱罪受到处罚,即便只是针对某个昵称发表过一次恶意评论,也可能成为刑事处罚的对象。

即使并非实名,由于会留下IP地址和账户信息,即便没有明确暴露身份,只要侦查机关提出要求便可提供个人信息,因此即使以匿名方式发表评论,也难以逃避责任。

《刑法》上的侮辱罪规定公然侮辱他人者将受到处罚,但若在贬低他人价值的同时进行辱骂,便可能受到处罚。

侮辱罪的成立要件如下。

特定性须能特定具体身份
能够确切知道被害人是谁的情形
公然性具有传播可能性
在多数人能够看到或听到的场所实施的行为(若仅有两人独处则无法控告)


与知名艺人相关的恶意评论虽然大多不予追究,但实际提起控告的情况也很多,严重时甚至会实际导致处罚。

委托人的评论同样是针对该艺人留下的带有蔑视情绪的评论,由于构成了针对特定人的侮辱性表达,因此处于难以避免因侮辱罪而受到重罚的状况。

3. 确认侮辱罪成立要件后提供的协助内容

就侮辱罪成立要件及处罚程度进行咨询的律师,提供了如下协助。

委托人是目前赡养父母的诚实社会成员

确认侮辱罪成立要件后提供的协助内容

律师请求酌情考虑委托人目前独自赡养年迈的父母,并且代替患病的父亲,处于情感上和经济上均不稳定的状况。

此外,律师主张委托人是一名从未有过前科、诚实生活的社会成员,并且在其任职的工作单位工作了10年以上,一直对工作尽心尽力。

律师主张,委托人在发表评论当时曾借给朋友巨额钱款,但朋友多年未予偿还,致使其精神压力达到极限,因这种精神上的不稳定和压力而一时愤怒发表了评论。

然而,律师表示委托人在重新确认该评论后,称自己也无法理解为何会发表这样的评论,对自己的过错深感羞愧并进行反省,并表明今后绝不会再犯此类错误。

主张委托人正在真心悔悟

律师主张委托人正在真心悔悟自己的过错。

委托人在已忘记自己曾发表评论一事的期间,接到侦查机关的联系并确认该评论后,立即删除了评论。

律师主张,委托人因一时无法控制情绪而留下评论,似乎给被害人造成了很大的伤害,因此希望能有机会向其谢罪。

对此,律师主张委托人提交了亲笔书写的反省文,表明今后绝不再犯同样的错误,请求予以酌情考虑。

4. 就侮辱罪成立要件进行咨询的委托人,在大倫协助下获不起诉决定

就侮辱罪成立要件进行咨询的委托人,在大倫协助下获暂缓起诉决定

请求就侮辱罪成立要件进行咨询的委托人,在律师的协助下获得了检察机关的不起诉处分。

《刑法》中规定的量刑条件如下。

第51条(量刑的条件)在确定刑罚时,应当参酌以下事项。

犯人的年龄、性行、智力与环境

与被害人的关系

犯罪的动机、手段的结果

犯罪后的情况


无意间留下的评论也可能因网络侮辱罪而被控告,因此应当尽全力应对以免留下前科。

尤其是如委托人的案例那样,若在警方调查中收到移送决定,为在日后检察机关调查时制定防御处罚的策略并周密应对,获得专业律师的协助十分重要。

若因网络侮辱罪而面临处罚危机,希望您能通过本法律法人处理网络侮辱罪经验丰富的刑事专业律师的协助,来克服所面临的困难。

모욕죄성립요건

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

侮辱,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头
申请咨询

相关成员

查看更多
金国一 律师

金国一

T. 070-5117-2950

首尔高级检察厅检察长 议政府地方检察厅高阳分厅厅长经历

郑赞祐 律师

郑赞祐

T. 070-5221-2387

民事/刑事/行政律师

金敏洙 律师

金敏洙

T. 070-5214-2362

醉酒交通事故/刑事律师

金孝浚 律师

金孝浚

T. 070-7510-1044

刑事/民事律师

郑司蜂 律师

郑司蜂

T. 070-7510-2014

三星电子/三星 SDS 内部律师经验

李夽星 律师

李夽星

T. 070-5221-0865

公司/民事律师 毕业于首尔大学

主要案例

查看更多

相关业务领域

查看更多
查看案件负责体系

其他语言咨询

上一篇

约会性暴力 | 准类似强奸嫌疑辩护,以暂缓起诉处分收尾

下一篇

盗窃罪律师协助案例 | 盗窃、敲诈勒索嫌疑委托人获不予移送

查看列表
Quick Menu

聊天咨询