违反关税法 | 就进口受限物品虚假申报涉嫌违反关税法，防御实刑

Q. 违反关税法包括哪些行为？

A. 提到违反关税法，很多人往往只会联想到走私进口。

但实际上，△未申报即搬入物品的情形 △虽已申报但以与实际物品不同的内容申报的情形 △为少缴税款而虚报价格或税率申报的情形 △未取得进口所需的许可·批准或以不正当方法进口的情形 △在申报书上虚假填写必填事项的情形等，都可能构成违反关税法。

Q. 因违反关税法被查获，处罚力度有多大？

A. 处罚力度会因案件性质而有很大差异。

Q. “虚假申报”与“走私进口”有何不同？

A. 两个概念相似但存在差异。

虚假申报是指在申报书上将必填事项填写得与事实不符。

而走私进口则是完全不申报，或引入与申报内容完全不同的物品的情形。

准确判断案件的具体事实关系属于哪一种是必不可少的。

Q. 与环境管制或废弃物管制也有关联吗？

A. 若进口物品属于“废弃物”，则不仅是关税法的问题，还会同时违反有关废弃物跨国转移的法律，从而可能面临双重制裁。

因此，必须确认原材料是否可能被归类为废弃物、是否需要韩国环境部的单独许可。

Q. 在侦查阶段应如何应对？

A. 在关税法案件中，初期提交的资料与态度很重要。

需要就△品目分类·性状相关资料 △不存在偷逃税额目的这一点 △补正许可·批准程序的努力 △问题物品是否退运·废弃 △内部合规教育及防止再犯对策等充分加以说明。若这些资料得到认可，在量刑时可能获得相当程度的酌情考虑。

Q. 主动申报或更正申报是否有利？

A. 主动申报或更正申报可能起到减轻处罚的作用。

但这并不意味着刑事责任本身得以免除，减轻的幅度会因违反类型与故意程度而有所不同。

因此，若正在考虑主动申报，务必与专家商议、制定应对方案。

关税专业律师强调，委托人对相关嫌疑全部认罪并深刻反省。

此外，律师主张本案并非出于偷逃税款或有计划走私进口的意图，而是源于因法令修订导致原料骤然中断、家族企业陷入存亡危机的紧迫状况，并请求从宽处理。

在家族企业面临存亡危机之际，委托人听到“只要改变形状，就有可能以其他品目进口”的说法，加之实际上数十年来毫无问题地合法进口原料的经验，因而产生了模糊的期待与轻率的判断。

关税专业律师强调，委托人并非从一开始就明确认识到属于违法并周密策划的犯罪。

关税专业律师强调，问题物品全部已立即退运处理，且案发后出售了该工厂、完全停止了利用该原材料的生产，因此完全不存在再犯的可能性。

此外，律师提交称，今后计划建立品目分类事前审查以及针对关税·环境管制的合规流程，以防止相同问题再次发生。

因涉嫌违反关税法而接受调查或审判时，很多人会苦恼“不聘请律师、独自应对是否可行？”。

实际上，若初期应对失误，可能会在无意中被认定具有犯罪故意，或受到不必要的过重处罚。

以下是独自应对时至少应当留意的要点。

▶明确梳理事实关系

应当具体梳理何时、以何种方式进口了何种物品。

需要毫无遗漏地保全海关申报书、合同、装运单据、交易明细等。

最好自行梳理有关犯罪意图的部分，例如“是否存在减少税额的目的”“是否因不了解许可·批准程序而发生”等。

▶确认是否取得许可·批准

必须确认问题物品是否为进口受限物品、是否属于废弃物。

若在未经批准的情况下进口了需要环境部、产业部等相关机构许可的物品，则应承认该事实并审视此前是否存在补救的方法。

▶准备反省文·请愿书

在调查阶段诚实地承认事实，并在审判过程中提交反省文或请愿书，也会有所帮助。

若拥有公司或雇有员工，可强调“这对维持生计·就业是必不可少的”这一点。

▶制定防止再犯对策

案发后，为防止相同问题再次发生，需要建立内部规定·合规制度。

若能证明已引入品目分类事前审查制度、进口前专家咨询程序等事实，可能在量刑时起到有利作用。