رجل في الستينيات من عمره سرق أموال الاستثمار باستخدام طعم استثمار العملات المعدنية... القانون: "شركة استثمار منعت الوصول" غير مذنب

وعود بالفائدة على أحد المعارف وسرقة أموال الاستثمار.. دحض “شركات الأصول الافتراضية تتوقف عن الدفع”
وقالت المحكمة: "هناك احتمال كبير بعدم إمكانية تأمين العملات المعدنية بسبب إجراءات حظر الوصول... ومن الصعب تحديد ما إذا كان الطبيب قد ارتكب عملية احتيال".

تم العثور على امرأة تمت محاكمتها بتهمة سرقة الأموال من خلال تشجيع أحد معارفها على الاستثمار في العملات المعدنية، غير مذنبة.

في الأول من ديسمبر/كانون الأول، وجدت محكمة مقاطعة دايجو أن "أ"، وهي امرأة في الستينيات من عمرها، غير مذنبة بتهم الاحتيال.

في عام 2023، اتُهم السيد "أ" بالاحتيال على أحد معارفه "ب" بحوالي 25 مليون وون من خلال خداعه بإخباره أنه سيحصل على فائدة إذا استثمر في الأصول الافتراضية.

في البداية، تلقى السيد "أ" أمراً مستعجلاً بدفع غرامة قدرها 5 ملايين وون، لكنه اعترض وطلب محاكمة رسمية.

أثناء المحاكمة، قال السيد "أ" إنه على الرغم من أنه استثمر من خلال شركة عادية لإدارة الأصول الافتراضية، إلا أنه لم يتمكن من تقديم الأموال إلى السيد "ب" لأن الشركة توقفت فجأة عن دفع أصل المبلغ والفائدة. وفي هذه العملية، دحضت الشركة أنها لم تتمكن حتى من تأمين بيانات سجل المعاملات لأنها منعت الوصول إلى شبكة المعاملات المحوسبة.

وقد وجدت المحكمة أن السيد "أ" غير مذنب. وقالت المحكمة: “من المؤكد أن المدعى عليه استخدم بعض الأموال التي حصل عليها لأغراض شخصية”، لكنها أضافت: “ومع ذلك، حاول المدعى عليه دفع عملات معدنية تعادل الفائدة، ولكن يبدو أن الوصول إلى التطبيق تم حظره فجأة ولم يتم تسليم الأموال إلى الضحية”.

وأضاف: "بالنظر إلى أن موظف الشركة أدلى أيضًا ببيان يتوافق مع ذلك، فقد تلقى المدعى عليه الأموال معتقدًا أن الاستثمار سيتم بشكل طبيعي، ولكن من المحتمل جدًا أنه لم يتمكن من تأمين العملات المعدنية بسبب إجراءات حظر الوصول الأحادية التي اتخذتها الشركة". وأضاف: «من الصعب الاستنتاج بأن المتهم خدع الضحية».

وأوضح المحامي شين مين سو من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، قائلاً: "لكي يتم إثبات جريمة الاحتيال، يجب ألا تكون هناك نية أو قدرة على سداد الأموال من البداية". وأضاف: “من خلال أقوال موظف الشركة وما إلى ذلك، تمكنا من الإثبات بشكل موضوعي أن السيد أ كان أيضًا ضحية بسبب حجب شبكة المعاملات وأنه لم تكن هناك نية للاحتيال، وتمكنا من الحصول على حكم بالبراءة”. لماذا جاي@sportsseoul.com

المراسل شين جاي يو

[عرض المقال كاملاً]
رجل في الستينيات من عمره قام بالاحتيال على صناديق الاستثمار باستخدام طعم استثمار العملات المعدنية... القانون: "شركة استثمار منعت الوصول" غير مذنب (اختصار)