جريمة الوساطة في الرشوة وتلقّي المال

يتم الحكم على ما إذا كانت هناك علاقة مقايضة بين الوساطة في المسائل المتعلقة بواجبات الموظف العمومي واستلام الأموال أو الأشياء الثمينة من خلال مراعاة الظروف المختلفة التالية.

▷ محتويات الوساطة

▷ علاقة ودية بين الوسيط ومقدم المنفعة

▷ مقدار الأموال والأشياء الثمينة وظروف ووقت الصرف

عندما يتم النظر في هذه العوامل بشكل شامل وشامل، فإنه يكفي أن يتم الاعتراف بعلاقة التعويض بين فعل الوساطة والأموال أو الأشياء الثمينة.

ومن ناحية أخرى، إذا كانت الأموال أو الأشياء الثمينة التي يتلقاها الوسيط مقترنة بشكل لا ينفصم مع خصائص التعويض عن فعل الوساطة وخصائص التعويض عن الأفعال الأخرى، فإن جميع الأموال أو الأشياء الثمينة تعتبر تعويضاً عن فعل الوساطة.

تشير كل من السمسرة والوساطة إلى فعل تلقي الأموال أو الأشياء الثمينة من خلال الوساطة المتعلقة بواجبات الموظف العام، ولكن هناك اختلافات في أحكام الموضوع والعقوبة.

◀ المادة 132 من القانون الجنائي

وينص قانون الأسعار الخاصة أيضًا على ما يلي فيما يتعلق بالوساطة في المسائل المتعلقة بواجبات الموظفين العموميين.

◀ المادة 3 من قانون العقوبات المشددة لجرائم محددة

الشخص الذي يتلقى أو يطلب أو يعد بأموال أو مزايا أخرى فيما يتعلق بالوساطة في المسائل المتعلقة بواجبات المديرين التنفيذيين والموظفين في شركة مالية، وما إلى ذلك، أو الشخص الذي يوفر أو يطلب من طرف ثالث تقديم هذه المزايا، يخضع للعقوبة التالية.

◀ المادة 7 من قانون الشرطة الخاصة

※ متطلبات المديرين التنفيذيين والموظفين في المؤسسات المالية

من أجل إثبات جريمة الرشوة، فإن القضايا الرئيسية هي ما إذا كان هناك بالفعل عمل وساطة فيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بواجبات الموظف العمومي وما إذا كانت هناك مقايضة بين الرشوة والرشوة.

وبناء على ذلك،الظروف التي تم فيها تقديم الأموال أو الأشياء الثمينة، ومحتوى المحادثة في ذلك الوقت، ودور ونفوذ المشتبه به، والعلاقة مع الموظفين العموميين، وما إلى ذلك.يجب أن يتم تحديدها وإثباتها بشكل شامل.

وعلى وجه الخصوص، يجب أن يتم الكشف بوضوح من خلال البيانات والمنطق عن عدم وجود طلب للوساطة أو نية ممارسة التأثير، وأن الرشاوى لا علاقة لها بواجبات المسؤول.

وحتى لو كانت هناك رشوة بسيطة، فهناك سابقة للمحكمة العليا لا تشكل جريمة رشوة إذا لم تكن هناك نية للوساطة.

المحكمة العليا 2004. 11. 12. قرار 2004 Do 5655

ولذلك، لا بد من التأكيد على أن مفهوم الوساطة في حد ذاته لم يكن معترفا به ولم يكن المقصود منه أن يكون كذلك.

على وجه الخصوص، يجب أن يتم تنظيم المطالبة للاعتراف بأن الطرف الآخر قدم الأموال من جانب واحد أو أنه تم استلام الأموال، ولكن تم جعلها غير مرتبطة بالوساطة.

حتى لو تم الاعتراف بتلقي أموال أو مزايا،إذا قمت بإعادتها طوعًا أو بذلت جهودًا لاستعادة الأضرار قبل بدء التحقيق، فسيكون ذلك مفيدًا في إصدار الحكم.يمكنك أن تفعل ذلك.

من المهم أن تشرح بشكل كامل توقيت العودة، وطوعية العودة، ونوايا الطرف الآخر، وأن تكشف بشكل موضوعي أنك تفكر بالفعل.

جريمة طلب الرشوة هيلأنه يجب النظر بعناية في الظروف التفصيلية والعوامل القانونية للقضية، مثل كيفية تبادل الأموال، وما إذا كانت هناك نية للتوسط، والعلاقة مع واجبات الموظف العمومي.هذا هو المجال الذي تكون فيه الاستجابة القانونية المهنية ضرورية.

في الواقع، يمكن الاشتباه ظلما في أن المعاملات المالية البسيطة هي رشاوى، وعلى العكس من ذلك، هناك حالات حيث يساء فهم الإجراءات التي من الواضح أنها مقايضة على أنها خدمات بين معارف.

ولذلك، فإن تنظيم الحقائق الدقيقة ووضع استراتيجية الاستجابة الأولية للتحقيق أمر في غاية الأهمية.

لدى شركة المحاماة داريون عدد من المحامين الجنائيين المسجلين لدى نقابة المحامين الكورية وتقدم المساعدة الإستراتيجية التالية لقضايا الجرائم الاقتصادية، بما في ذلك جرائم الوساطة في الرشوة.

← نصيحة بشأن كتابة إفادة من وكالة تحقيق

← مرافقة المشتبه بهم إلى التحقيقات والرد على أوامر القبض

← وضع استراتيجية للمحاكمة الجنائية بعد تقديم لائحة الاتهام

→ إعداد مواد الحكم وتنظيم الجهود لاسترداد الأضرار

بالإضافة إلى ذلك، نحن نعمل مع مركز التحقيق في الأدلة الخاص بنا لجمع الأدلة وتحليلها بشكل قانوني لإعداد استراتيجية الدفاع.

إذا كان التحقيق جاريًا بالفعل أو تم تصنيفك كمشتبه به، فيرجى الاتصال بمحامي جنائي في شركة المحاماة داريون للتشاور.