شيم جا هيون Senior Associate | شركة داريون للمحاماة - الخبراء والمحامون الموصى بهم

شيم جا هيون

Senior Associate

العنف المدرسي / المحامي الجنائي

T. 070-7510-1755

شيم جا هيون

Senior Associate

العنف المدرسي / المحامي الجنائي

T. 070-7510-1755

"سنساعد عملائنا على تحقيق النتائج التي يريدونها من خلال مراجعة احترافية وشاملة للحالة."

لدينا خبرة واسعة في مختلف الدعاوى القضائية التي تتطلب مراجعة احترافية، مثل القيادة تحت تأثير الكحول، وحوادث المرور، والجرائم الجنسية، والتعويض عن الأضرار، والتصيد الصوتي. وعلى وجه الخصوص، لقد تراكمت لدي الكثير من الخبرة العملية والخبرة من خلال مشاركتي في العديد من حالات العنف المدرسي وجرائم الأحداث. نحن نبذل قصارى جهدنا لحماية حقوق الإنسان للعملاء القاصرين من خلال الحصول على أحكام خفيفة نسبيًا مثل أمر حماية الأحداث رقم 1 و2 حتى في حالات الجرائم الجنسية أو الإصابات الخاصة التي يتعرض لها طلاب المدارس المتوسطة والثانوية.

مجالات الممارسة ذات الصلة

الخبرة

(سابقًا) محامي عام، محكمة مقاطعة غوانغجو
(سابقًا) محامي عام متواصل لقضايا الاعتقال في محكمة مقاطعة غوانغجو
(سابقًا) شركة Beopseung للمحاماة
(الحالي) شركة داريون للمحاماة (محدودة)

الأنشطة الرئيسية

عضو لجنة حقوق الإنسان والمساعدة القانونية بنقابة المحامين المحلية في غوانغجو
عضو محامو الدعم القانوني للمهاجرين في نقابة المحامين المحلية في غوانغجو
المقابلات والمساهمات الصحفية المتعلقة بالعنف المدرسي وجرائم المطاردة وما إلى ذلك.

الإنجازات الرئيسية

في حالة جامع التصيد الصوتي الذي أُدين في المحاكمة الأولى، تمت تبرئة المدعى عليه في المحاكمة الثانية من خلال إنكار نية المدعى عليه وإلغاء المحاكمة الأولى.
وفي قضية التحرش القسري، تمت تبرئة القضية بسبب إنكار النية على الرغم من الاعتراف بالاتصال بأرداف الضحية.
في حالة انتهاك قانون عقوبة الملاحقة، وهي القضية التي يتم فيها المطالبة بالبراءة من خلال تقديم تفسير قانوني على الرغم من عدم وجود سوابق أو أوراق أمام المحكمة الابتدائية، وما إلى ذلك.
ورغم أنه كان من المستحيل تحديد إمكانية الفسخ في حالة وقوع حادث مميت، فقد تم تسجيل أساس ادعاء البراءة في رأي المحامي في الحكم كما هو، وتم تبرئة القضية.
وفي قضية الاحتيال على القروض، تمت تبرئة القضية على الرغم من الاعتراف بإرجاع القرض.
وفي قضية مخالفة قانون شبكات المعلومات والاتصالات (التشهير)، تم الاعتراف بالوقائع الواردة في لائحة الاتهام، لكن تم تبرئة القضية من خلال الحجج القانونية.
في قضية تم فيها اتهامه بانتهاك قانون عقوبة المطاردة بسبب عدة أعمال مطاردة، تمت تبرئته جزئيًا (تمت تبرئته جزئيًا، وتم تغريمه في النهاية) من خلال الادعاء بأن بعض الأفعال لا تشكل مطاردة.
قضية تم فيها اتهام طالب في المدرسة الإعدادية باستخدام كاميرا لتصوير ضحية تتغوط سرًا في مرحاض النساء، وتمت تبرئته (غير مذنب في القرار) بعد مقاومة التهم في محاكمة الأحداث.
قضية التحرش القسري بقاصر يقل عمره عن 13 عامًا وانتهاك قانون رعاية الطفل، حيث تم الطعن في التهم في محاكمة الأحداث ورفض الحكم بالبراءة.
قضية محاولة سرقة خاصة، حيث قام طالب بالصف السادس الابتدائي بالتآمر مع طالب آخر لسرقة دراجة نارية باستخدام سكين. حالة تم فيها إعفاء الطالب العميل فقط.