Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

«Вызов на дом, а не несанкционированное проникновение»… Мужчина в возрасте 30 лет оправдан за вторжение в дом

СМИ международная газета
Дата

2025-10-20

Просмотры 75

“세대호출, 비정상적 출입 아냐”…주거침입 30대 남성 ‘무혐의’

Его обвиняют в том, что он открыл общую входную дверь и навестил потерпевшего.
«Трудно сказать, было ли это намеренно или запланировано».

Мужчина в возрасте 30 лет, переданный прокуратуре по обвинению в открытии общей входной двери многоквартирного дома и посещении входной двери дома потерпевшего, был оправдан.

2-го числа прошлого месяца прокуратура округа Пусан решила не предъявлять обвинения г-ну А., мужчине в возрасте 30 лет, которого отправили по обвинению в незаконном проникновении на территорию.

Г-на А обвинили в том, что он дважды входил в квартиру через общую входную дверь в августе прошлого года и навещал жертву Б перед ее домом. Г-н Б. утверждал, что г-н А. приходил ему угрожать, хотя он несколько раз выражал свой отказ.

С другой стороны, г-н А. отверг обвинения. Перед визитом я отправил г-ну Б. текстовое сообщение и объяснил, что намерен встретиться с ним с целью разговора, а не угроз. Г-н А заявил: «Я пошел в дом г-на Б, чтобы разрешить недоразумения и выразить свои мысли лично с семьей г-на Б», и что «потерпевший не выразил ясно своего намерения отказаться, активно общаясь с ним до самого визита».

Обвинение установило, что г-н А невиновен. Обвинение заявило: «Подозреваемый вошел через общую входную дверь, позвонив домохозяйству, а не введя пароль», и добавило: «Учитывая, что не было подтверждения того, что жертва спускалась в лифте с подозреваемым или что подозреваемый пытался войти в дом жертвы, трудно сказать, что имело место намерение или начало вторжения в дом».

Адвокат Ким Джин Вон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял интересы г-на А, сказал: «Преступление вторжения на территорию должно быть основано на объективно и внешне выявленном действии, которое наносит ущерб спокойствию в доме», и добавил: «Г-н А искренне объяснил, что его действия не были ненормальным методом проникновения».

Команда цифрового контента

[Посмотреть статью полностью]
«Домашний вызов, а не несанкционированное проникновение»… Мужчина, вторгшийся в дом, в возрасте 30 лет «невиновен» (ссылка)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk