Когда вы проигрываете, вы платите астрономические суммы компенсации... Купанг «осаждён» из-за острых юридических рисков

■Акционеры Coupang в США также подают коллективный иск
«Стоимость акционеров снижается из-за задержки раскрытия информации».
Вопрос в том, нарушает ли это правила SEC.
Иски потребителей, вероятно, будут иметь большие последствия

Ситуация с утечкой личной информации Coupang переросла в коллективный иск акционеров в США. Хотя основное внимание уделялось коллективным искам потребителей, связанным с нарушением прав на личную информацию, на этот раз даже акционеры, которые поднимают вопросы о нарушении обязательств по раскрытию информации и нанесении ущерба акционерной стоимости, подали в суд. Есть оценки, что в логике защиты Купанга появляются трещины, которые утверждают, что «в соответствии с законодательством США нет проблем» относительно задержки раскрытия информации.

По сообщению смежных отраслей от 21 числа, ключевым вопросом в этом групповом иске акционеров, поданном в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, является то, что Coupang Inc, материнская компания Coupang, не смогла своевременно раскрыть инцидент, даже после того, как стало о нем известно, а не сама утечка личной информации. Истец утверждает, что Coupang описал риски кибербезопасности на уровне «потенциального риска» только в ежеквартальных отчетах (форма 10-Q) и т. д., но на самом деле масштабная утечка личной информации бывшим сотрудником уже произошла. В результате инвесторы принимали инвестиционные решения на основе искаженной информации.

Ожидается, что в связи с этим иском основным вопросом станет вопрос о том, нарушил ли Coupang правила раскрытия информации органов по ценным бумагам США. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) требует раскрытия информации в течение 4 рабочих дней при возникновении серьезного инцидента кибербезопасности, но истцы полагают, что Coupang не выполнила свое обязательство по раскрытию информации в SEC США в течение 4 рабочих дней с 18 ноября, когда ей стало известно об инциденте. В связи с этим Coupang придерживается своей позиции, согласно которой «проблема утечки личной информации не является серьезной». Генеральный директор Coupang Гарольд Роджерс также заявил на слушаниях, состоявшихся в Национальной ассамблее 17 числа: «Этот вопрос не классифицируется как серьезный инцидент по стандартам США, поэтому нет никаких обязательств раскрывать информацию SEC». Однако из-за коллективного иска акционеров само решение Coupang стало подлежать проверке судом. Существует большая вероятность того, что вопрос о том, может ли компания в одностороннем порядке судить о «серьезности» аварии или ее следует оценивать с точки зрения инвестора, будет серьезно рассмотрен в суде.

Этот иск примечателен еще и тем, что по своему характеру он отличается от существующих коллективных исков потребителей. В то время как групповые иски потребителей связаны с нарушением компанией своих обязательств по защите личной информации и вторжением в частную жизнь, групповые иски акционеров оспариваются снижением цен на акции и инвестиционными потерями, вызванными нераскрытием компанией финансовой информации и внутреннего контроля. Основополагающим законом также является Закон США о ценных бумагах и биржах, а не Закон о защите потребителей. Представитель юридической фирмы «Дэрюн» заявил: «В случае коллективного иска акционеров это может не только привести к бремени крупной суммы урегулирования, но также привести к проблемам с ответственностью руководства и расследованию SEC, что может нанести немедленный удар по корпоративному управлению».

Кроме того, есть анализ того, что юридическое бремя Coupang увеличивается, поскольку одновременно ведется коллективный иск потребителей. Ранее SJKP, американское отделение юридической фирмы «Дэрюн», официально подала коллективный иск потребителей против Coupang Inc в Федеральный суд Нью-Йорка 8 числа этого месяца (по местному времени), и, как сообщается, число участников иска за четыре дня достигло около 2000. В Корее ряд юридических фирм, в том числе Chungcheong Law Firm и Jihyang Law Firm, подали коллективные иски против Coupang.

Сон У Рин, юрист юридической фирмы Dae-kyung Aju (Limited), сказал: "В Корее одновременно ведется коллективный иск потребителей о возмещении ущерба от утечки личной информации, а в Соединенных Штатах - коллективный иск акционеров о снижении цен на акции. В случае исков акционеров структура состоит в том, чтобы требовать компенсации за снижение стоимости имеющихся акций, поэтому существует вероятность того, что астрономический ущерб будет рассчитан на гораздо большую сумму. масштаб, чем ущерб от утечки личной информации». Он добавил: "Поскольку цена акций фактически упала, существует вероятность того, что акционеры выиграют судебный процесс. Если объединить групповой иск акционеров и групповой иск потребителей, Coupang можно рассматривать как вступившую в фазу значительного риска с юридической и финансовой точки зрения".

Репортер Ли Ён Сон (utility@sedaily.com)

[Посмотреть статью полностью]
Астрономическая компенсация в случае проигрыша... Купанг «осаждён» из-за острых юридических рисков (Ярлык)