Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Освещение в СМИ

Многочисленные СМИ признают экспертизу Юридической фирмы Дэрюн.
Изучите интервью, юридические комментарии и колонки адвокатов Дэрюн.

«Теневой руководитель» Ким Бом Сока, младший брат, почему Купанг не захотел об этом рассказать?

СМИ журнал текущих событий
Дата

2026-01-02

Просмотры 69

'그림자 임원' 김범석 동생, 쿠팡은 왜 드러내지 않으려 했나

Усердно пытаясь «защитить брата Ким Бом Сока»… цель Купанга — обмануть корейское правительство и потребителей
Попытки защитить цены на фондовом рынке США и минимизировать судебные риски... Размер счета за «санкции, коллективные иски и бегство потребителей» увеличивается

Беспрецедентные совместные слушания шести постоянных комитетов Национальной ассамблеи, посвященные «инциденту в Купанге», закончились хаосом. Направление ответа Купанга, которое усиливает путаницу с недоделанными последующими мерами, в конечном итоге указывает на «защиту братьев председателя Ким Бом Сока», «защиту цен на акции» и «минимизацию риска судебных разбирательств». Однако способы, которые Купанг и братья председателя Кима подготовили, чтобы обойти различные правила и судебные риски, на самом деле повышают уровень санкций и возможность крупномасштабных судебных процессов внутри страны и за рубежом.

Самая большая переменная в «назначении Ким Бом Сока главой» - это его младший брат Ким Ю Сок.

Крупномасштабная утечка личной информации Купана ясно выявила то, что младший брат председателя Кима, вице-президент Ким Ю Сок, был руководителем, отвечающим за отдел управления родильными лагерями в корейской корпорации. Coupang Inc, акции которой были зарегистрированы на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE) в США в 2021 году, в публичных отчетах, представленных на Нью-Йоркскую фондовую биржу (NYSE) за последние пять лет, показала, что вице-президент Ким, который является «лицом, имеющим особое отношение» к председателю Киму, связан с Coupang. Однако его должность не разглашается, а он числится в числе сотрудников, командированных из американской штаб-квартиры в корейскую корпорацию. В отчете Coupang описал вице-президента Кима (английское имя Ю Ким) как «брата председателя Ким Бом Сока, и его супруга также работает в Coupang».

Было написано, что роль вице-президента Кима была «связана со стратегией и деятельностью» и что его вознаграждение было установлено на том же уровне, что и у других сотрудников. Согласно раскрытию информации, вице-президент Ким получил годовую зарплату в размере 430 000 долларов США (около 620 миллионов вон) и 74 401 акцию акций с ограниченной передачей (RSU) от Coupang в 2024 году. Если принять текущую цену акций в 23 доллара за акцию, это будет стоить около 2,4 миллиарда вон. RSU выплачивается, когда сотрудник удовлетворяет условиям, установленным компанией, таким как производительность и долговечность. Вице-президент Ким получил более 3 миллиардов вон наличными и акциями только в 2024 году, а совокупная выплата согласно отчету, опубликованному после листинга (поступления за 2021-2024 годы), составляет более 14 миллиардов вон.

Промышленные и политические круги полагают, что, хотя вице-президент Ким является незарегистрированным руководителем, он работает в Coupang с 2014 года и сыграл значительную роль, в том числе участвовал в основной управленческой деятельности и принятии решений компании вместе со своим старшим братом, председателем Кимом. Представитель отрасли заявил: «Тот факт, что Ким Ю Сок не хотел раскрывать информацию о том, что он был вице-президентом, показывает, что он уже обладает значительным влиянием и полномочиями по принятию решений внутри компании. В зависимости от роли и статуса Ким Ю Сока назначение Ким Бом Сока главой может привести к совершенно разным результатам, поэтому похоже, что они пытались разделить внешние и внутренние позиции в целях управления рисками».

Существование вице-президента Кима считается ключевой переменной при определении того, будет ли председатель Ким обозначен одним и тем же лицом (глава: лицо или корпорация, которая фактически контролирует крупный конгломерат). Комиссия по справедливой торговле определила Coupang как крупный конгломерат в 2021 году, но определила Coupang Corporation как одно и то же лицо, заявив, что не было достаточных доказательств, чтобы признать председателя Кима, гражданина США, одним и тем же лицом. В то время это решение было спорным, и Комиссия по справедливой торговле позже разрешила иностранцам назначать одно и то же лицо и уточнила требования и положения об исключениях для назначения одного и того же лица для корпораций. Впоследствии председатель Ким, иностранец, избежал обозначения того же лица, поскольку был признан с такими исключениями, как отсутствие акций в отечественных филиалах, отсутствие родственников, участвующих в управлении, и отсутствие финансовых операций с компанией. Власти считали вице-президента Кима «членом Coupang, но нет оснований судить о том, что он участвует в управлении».

Однако во время инцидента с крупномасштабной утечкой личной информации и слушаний в декабре 2025 года было подтверждено, что он занимал должность вице-президента и получал значительную сумму компенсаций и акций, и анализируется, что это также повлияет на проверку того же человека, запланированную на май этого года.

Джу Бён Ки, председатель Комиссии по справедливой торговле, отметил, что «необходимо расследование, чтобы определить, участвует ли младший брат Ким Бом Сока, Ким Ю Сок, в управлении и какой размер бонусов и вознаграждений он получает», и отметил, что необходимо внести поправки в законодательство, чтобы «предотвратить уловки» и избежать институциональных лазеек. Председатель Джу подчеркнул: «Даже если (председатель Ким Бом Сок) будет обозначен как одно и то же лицо, положения о фактическом наказании в рамках нынешней правовой системы слишком слабы», и добавил: «Необходимо подготовить новый закон, регулирующий экспроприацию частной прибыли и даже выгод родственников путем получения чрезмерных бонусов».

Купанг отвергает подозрения в том, что он работает в качестве «теневого руководителя», заявляя: «Вице-президент Ким не в состоянии принимать управленческие решения или непосредственно осуществлять управленческую деятельность и не получает особенно более высокую зарплату или вознаграждение по сравнению с теми, кто занимает те же или аналогичные должности».

«Если было сделано ложное раскрытие информации, расширение иска в США неизбежно».

Появление временного генерального директора Гарольда Роджерса, ставшего главой корейской корпорации из-за утечки личной информации, и странный ответ Купанга, раскритикованный как «издевательство над корейским правительством и народом», становятся негативными новостями, которые еще больше увеличивают риск. Пока продолжалось совместное государственно-частное расследование, Купанг неожиданно объявил информацию, близкую к самооправданию, и в ответ процитировал Национальную разведывательную службу и сказал: «Мы следовали инструкциям властей». Представитель Роджерс также попытался изменить рамки этого саморасследования, публично заявив: «Это успешный пример сотрудничества, но корейское правительство не информирует общественность должным образом». В то же время Coupang также представила компенсационный план «выплаты 50 000 вон на человека за ваучеры на покупку» 33,7 миллионам жертв утечки информации, но когда крышка была открыта, на самом деле это был не более чем «купон на 5 000 вон». Посыпались жалобы на «улыбчивое поведение, перешедшее черту» при маркетинге дочерних компаний Coupang среди жертв.

Несмотря на то, что реакцию нашего правительства и отечественных потребителей можно было предсказать, анализ того, что инвесторы фондового рынка США стоят за неоднократными заявлениями, несовместимыми с первым компенсационным планом, придает вес этому анализу. Фактически, данные, представленные Coupang в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) перед совместными слушаниями, содержали информацию, которую корейское правительство не подтвердило, например, идентификацию виновника утечки, подтверждение того, что преступник получил доступ к 33 миллионам учетных записей, но на самом деле сохранил только около 3000 данных, а также подтверждение того, что они были удалены без передачи третьей стороне. Также было указано, что потребителям будут выплачены купоны на сумму 1,685 трлн вон. В извинениях на английском языке, которые председатель Ким Бом Сок принес через 40 дней после инцидента, указывается, что намерением было снизить риск судебных исков со стороны инвесторов, хотя он использовал такие термины, как «ложная незащищенность» и «ложное обвинение», которые отличаются от корейского языка. Несмотря на то, что Coupang максимально сотрудничал с корейским правительством и принимал активные меры, похоже, он приложил все усилия, чтобы донести до населения информацию о том, что власти оказывают чрезмерное давление и преследование американских компаний.

Coupang, которая продемонстрировала широкий спектр действий против политики и отношений США, потратив более 15 миллиардов вон на лоббирование с 2021 года по третий квартал 2025 года, когда она была зарегистрирована на Нью-Йоркской фондовой бирже, столкнулась с самым большим кризисом с момента листинга из-за своей непродуманной реакции на этот инцидент. Число местных юридических фирм, подающих коллективные иски против Coupang, растет. Юридическая фирма Levy & Kolshinki, расположенная в Нью-Йорке, объявила: «Мы возбуждаем коллективный иск для акционеров, понесших ущерб в результате утечки информации Coupang». На сегодняшний день известно, что как минимум пять юридических фирм объявили о наборе истцов для коллективных исков, связанных с Coupang. Юридические фирмы также, похоже, поощряют «информацию о нарушениях», вводя правила SEC, согласно которым выплачивается вознаграждение (10–30% от собранной суммы) инсайдерам, сообщающим значимую закрытую информацию. Если число акционеров, требующих возмещения убытков от утечки личной информации, неискреннего раскрытия информации вице-президентом Ким Ю Соком и падения цен на акции из-за ложных раскрытий информации с целью минимизировать ситуацию, увеличится, размер иска и размер компенсации могут вырасти до астрономических масштабов.

Коллективный иск против председателя Кима и Coupang Inc уже находится в стадии рассмотрения. Истцы-представители являются акционерами Государственной пенсии города Нью-Йорка, которая состоит из пенсии государственных служащих города Нью-Йорка и пенсии полиции и учителей. Акционеры заявили, что Coupang скрыла риск переутомления и смерти из-за плохих условий труда во время процесса IPO, а также что она скрыла информацию о манипулировании результатами поиска и принуждении поставщиков устанавливать цены, а также что цена акций резко упала после расследования корейских властей после листинга, и определили это как «серьезно ложный и вводящий в заблуждение акт». Первый суд постановил, что дело не может быть возобновлено и было прекращено, но истец подал апелляцию и получил дополнительное судебное решение. Пока судебный процесс продолжается, произошла утечка личной информации и возникли подозрения в отношении вице-президента Ким Ю Сока, что привело к падению цен на акции на фондовом рынке США и коллективному иску, который Coupang пытался защитить.

Донг-ху Сон, нью-йоркский адвокат SJKP (Юридическая фирма Дэрюн, США), который ведет коллективный иск для жертв утечки личной информации Coupang в США, сказал: «Если существует несоответствие между основным содержанием, объявленным Coupang посредством публичного раскрытия, и реальностью, и если есть что-то намеренно опущено или скрыто, это будет проверено (в первую очередь) через внутренние документы и структуру принятия решений на этапе обнаружения». "Вопрос заключается в том, были ли в достаточной степени раскрыты риски управления и принятия решений. Если Ким Ю Сок, связанная сторона, сделает раскрытие информации, которая уменьшит или упустит тот факт, что он оказал существенное влияние на структуру принятия решений или контроля компании, это может стать предметом спора, и дополнительные судебные разбирательства будут неизбежны", - пояснил он.

Цена акций Coupang, которая резко упала из-за утечки информации, выросла более чем на 6% после того, как было сделано заявление о попытке минимизировать ситуацию, восстановившись до $24 за акцию. Однако, поскольку корейское правительство объявило о более строгом расследовании и последующих мерах в отношении Coupang, курс упал на 1,36% и 2,24% в течение последовательных дней 30 и 31 декабря прошлого года, оставаясь на уровне $23,59.

■ Существует также возможность сотрудничества с Налоговой службой США на фоне скоростной войны специального прокурора из-за «внешнего давления на расследование Купанга».

Постоянный специальный прокурор и Национальная налоговая служба также преследуют Купанга. Coupang, которая набирала людей из прокуратуры, судов, Министерства занятости и труда, Комиссии по справедливой торговле, Национальной налоговой службы, полиции и Национальной ассамблеи, находится в состоянии «правительства-овоща», поскольку правительство издало «запрет на контакты с Coupang», предупреждая о «позоре компании». Если в ходе расследования постоянной специальной следственной группы будут выявлены систематические противоправные действия или сговор Купанга, последствия, как ожидается, будут значительными.

31 декабря прошлого года команда постоянного специального прокурора Ан Квон Сопа вызвала и провела расследование в качестве свидетеля Ким Чжун Хо, информатора общественных интересов, включенного в «черный список Купанга». Г-н Ким работал членом отдела кадров в логистическом центре защиты Coupang Fulfillment Service (Coupang CFS) в течение пяти месяцев, начиная с ноября 2022 года, и отвечал за исключение кандидатов на работу с использованием документов из черного списка. Группа спецпрокуратуры расследует основное дело о невыплате Купангом выходного пособия, а также подозрения в несправедливом внешнем давлении, возникшие в ходе расследования и сообщения по этому делу.

Подозрение во внешнем давлении на расследование, вызванное разоблачениями главного прокурора Мун Джи Сока, который вел это дело, неизбежно расширяет расследование и включает в себя сговор не только внутри обвинения, но и между чиновниками Министерства занятости и труда и Coupang. В мае 2023 года Coupang CFS изменила свои правила трудоустройства невыгодным для работников образом, и тогда это одобрило Восточное отделение Министерства занятости и труда Сеула. Группа специального прокурора проверяет весь процесс расследования обвинения в отношении Купанга и его оправдания после одобрения Министерства занятости и труда. Юридическое сообщество считает, что ключевым моментом будет обеспечение вещественных доказательств, подтверждающих подозрения о внешнем давлении в ходе расследования.

Национальная налоговая служба, которая обнаружила предполагаемое уклонение Купанга от уплаты налогов в офшорах и начала интенсивное специальное налоговое расследование, намекнула на возможность сотрудничества с Налоговой службой США (IRS). Политический мир считает, что «усилия по спасению жизней» Конгресса США или пассивная реакция властей не будут эффективными, учитывая, что этот инцидент мог нанести ущерб внутренним инвесторам, например, подвергнуть Coupang крупномасштабному коллективному иску. Ли Хэ Мин, член Партии реформ Кореи, отметил: «Поскольку Купанг не предоставляет данные (запрошенные корейским правительством и Национальной ассамблеей), мы пришли к выводу, что для того, чтобы сделать шаг, потребуется эффект разорвавшейся бомбы со стороны Налогового управления США (IRS) США». Он добавил: «Интересно, будет ли Coupang лоббировать интересы IRS за пределами Управления торгового представителя США (USTR). Стоимость лоббирования также будет значительной».

Тем временем Комитет Национальной ассамблеи по науке, технологиям, информации, телерадиовещанию и коммуникациям планирует предъявить обвинения председателю Киму, вице-президенту Киму и бывшему генеральному директору Кан Хан Сыну (бизнес-менеджеру Северной Америки), которые не появлялись на слушаниях в течение двух дней подряд, по таким обвинениям, как неявка в соответствии с Законом о свидетельских показаниях Национальной ассамблеи. Генеральный директор Роджерс, бывший генеральный директор Пак Дэ Чжун, вице-президент Чо Ён У и аудитор Юн Хе Ён были включены в список обвинительных заключений по обвинению в даче ложных показаний и другим обвинениям в соответствии с Законом о даче показаний и оценке Национальной ассамблеи.

Репортер Ли Хе Ён Zero@sisajournal.com

[Посмотреть статью полностью]
'Теневой руководитель' Младший брат Ким Бом Сока, почему Купанг не захотел раскрыть это? (Ярлык)

Запись на очную консультацию

Если у вас есть юридические вопросы, обратитесь к специализированному адвокату в ближайшем офисе.

Быстрое меню

KakaoTalk