CONTENTS
- 1. Подробности дела о шантаже
- - Помощь адвоката по уголовным делам
- 2. Результат дела о шантаже
- - Объяснение понятия запугивания
- - Требования к установлению преступления угрозы расправы
- - Понятие ложного обвинения и требования к его установлению
- 3. Пункты реагирования на жалобу о шантаже
- - Потребность в колесе
1. Подробности дела о шантаже
Клиентка, которую обвинили в запугивании, пошла на свидание вслепую с мужчиной через знакомого.
Атмосфера улучшилась, последовала легкая выпивка, и клиентка влюбилась в этого мужчину.
Проблема возникла после запоя. Мужчина внезапно потащил клиента к аварийной лестнице и насильно попытался его поцеловать, а клиент, спасаясь от страха, ударил мужчину по ногам и скрылся с места происшествия.
Однако через несколько дней мужчина подал заявление о нападении, утверждая, что клиент его ударил.
Клиентка, разгневанная несправедливостью, сказала мужчине: «Если вы не отмените жалобу, я заявлю на вас как на сексуального агрессора», и мужчина взял это за основу.Дополнительные обвинения, выдвинутые против клиента за угрозы возмездия в соответствии с Законом об ужесточении наказания за конкретные преступления, а также дальнейшие обвинения в ложном обвиненииЯ сделал это.
Клиенту грозило тюремное заключение, поскольку сообщение, которое он отправил с гневом, переросло в серьезное преступление, поэтому он получил помощь от адвоката по уголовным делам из юридической фирмы «Дэрюн».
Помощь адвоката по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам сформировал следующую стратегию, «нормальную, ориентированную на отношения».
① Подробно объясните, что преступление было незначительным.
Сообщение было единоразовым, это не была повторная или запланированная угроза, не было применения физической силы или дополнительных угроз.
Соответственно, подчеркивалось, что преступление в данном случае представляло собой разовое замечание, произошедшее экспромтом.
② Объясните структурно, что это было случайное преступление.
Клиент переживал неотложную ситуацию: попытку сексуального домогательства, ответную атаку на жалобу о нападении и, как следствие, психологический шок.
Поэтому мы представили доказательства того, что рассматриваемое сообщение не было детальным намерением отомстить, а было типичным случайным преступлением, произошедшим в сиюминутном гневе.
③ Активно представлять вклад жертвы в ответственность
Инцидент начался с попытки мужчины применить насильственный физический контакт, в результате чего клиентка почувствовала крайний стыд и страх.
Другими словами, утверждалось, что тот факт, что другая сторона несет большую ответственность за развязывание спора, является важным фактором при вынесении приговора.
④ Отсутствие уголовного наказания и четкие социальные связи.
У клиента была нормальная трудовая жизнь, отсутствие криминального прошлого и стабильные социальные отношения с семьей и знакомыми.
Соответственно, мы просили проявить снисхождение к клиенту.
⑤ Акцент на обстоятельствах воспитания детей: чрезмерные трудности во время содержания под стражей.
Клиент воспитывал несовершеннолетнего ребенка один и предоставил подробную информацию, показывающую, что в случае вынесения приговора к тюремному заключению будет нанесен серьезный ущерб средствам к существованию, воспитанию и образованию ребенка.
⑥ Серьезные размышления и усилия по облегчению сознания жертвы
Представив заявление о размышлении, план предотвращения рецидивизма, записи психологических консультаций и ходатайство, мы убедительно представили изменение отношения клиента и серьезные размышления.
⑦ Комплексное объяснение состояния здоровья и условий жизни.
Медицинские данные, свидетельствующие о том, что клиент находился на лечении в связи с сохраняющимися симптомами стресса и тревоги, оказали положительное влияние на оценку обстоятельств преступления и возможности рецидива в будущем.
2. Результат дела о шантаже
Выслушав доводы адвоката по уголовным делам, суд всесторонне рассматривает обстоятельства дела клиента.Вместо тюремного заключения приговорен к условному срокуЯ сделал это.
Это был решающий результат точного разделения и анализа фактических и правовых элементов на ранних стадиях и логического убеждения следственного органа и суда в отсутствии цели и умысла.
Объяснение понятия запугивания
Преступление в виде угрозы – это не просто неприятные слова или выражение гнева, но должно быть отмечено причинение вреда в такой степени, чтобы вызвать у другого человека реальный и конкретный страх.
Другими словами, должно быть намерение и содержание, чтобы угрожать противнику страхом.
- Уведомление о причинении вреда (слова или действия, выражающие «желание причинить вред»)
- Возможность вызвать страх у другой стороны.
- Должен быть умысел (намерение угрожать)
- Нет необходимости причинять реальный вред
Требования к установлению преступления угрозы расправы
Преступление угрозы расправой наказывается строже, чем преступление простой угрозы, и требования к его установлению также строже.
- Должно быть связано с жалобами, заявлениями, показаниями и т. д.
- Должна быть цель нанести ответный удар противнику.
- Это должна быть форма преступления, предусмотренная законом, например, запугивание, нанесение телесных повреждений или нападение.
- Доказательство намерения и цели является ключевым элементом преступления, имеющего цель.
Степени наказания за угрозы следующие:
преступление | юридический текст | наказание |
угроза | Уголовный закон, статья 283, часть 1 | Тюремное заключение на срок до 3 лет или штраф до 5 миллионов вон. |
угрозы в отношении родственника по восходящей линии | Уголовный закон, статья 283, часть 2 | Тюремное заключение на срок до 5 лет или штраф до 7 миллионов вон. |
Угроза возмездия | Статья 5-9, пункт 2 Закона о специальных ценах | Приговорен к лишению свободы на срок более 1 года. |
Серьезные преступления, такие как убийства из мести. | Статья 5-9, пункт 1 Закона о специальных ценах | Смертная казнь, пожизненное заключение или тюремное заключение на срок более 10 лет. |
Понятие ложного обвинения и требования к его установлению
Ложное обвинение не устанавливается путем подачи самой жалобы; все следующие элементы должны быть соблюдены.
- Сообщили ложную информацию
- Должна быть цель подвергнуть другую сторону уголовному или дисциплинарному взысканию.
- Должно быть ощущение, что это ложь
В соответствии со статьей 156 Уголовного кодекса лицо, сообщившее ложную информацию с целью привлечения другого лица к уголовной или дисциплинарной ответственности,Тюремное заключение на срок до 10 лет или штраф до 15 миллионов вон.Вы окажетесь в ситуации.
3. Пункты реагирования на жалобу о шантаже
- Проверьте весь контекст угрожающих сообщений и разговоров.: Во многих случаях намерение угрожать невозможно определить на основании всего лишь нескольких предложений.
- Определите, является ли «уведомление о причинении вреда» реальной угрозой или выражением эмоций.: Необходимо применять и анализировать стандарты судебных решений.
- Проверьте, была ли цель возмездия, связанная с жалобой или заявлением.: Согласно Закону о специальных ценах, угроза возмездия является целенаправленным преступлением, поэтому ключевым моментом является доказательство цели.
- Ложное обвинение не может быть установлено без «признания его ложности».: Психологическое состояние, ситуация и сознание клиента в данный момент должны быть доказаны.
- Подготовка заявлений и написание заключений: Содержание отчета будет сохраняться до суда, поэтому необходимо структурированное заявление.
- Активно представлять смягчающие обстоятельства: Опека над детьми, средства к существованию, заявление о размышлениях, план предотвращения рецидивов и т. д. очень важны.
Потребность в колесе
В случаях, связанных с обвинениями в запугивании, юридическая фирма «Дэрюн» предоставляет следующие комплексные услуги реагирования.
- Юридический анализ дел, связанных с множественными обвинениями, такими как угрозы, угрозы возмездия и ложные обвинения.
- Структурирование доказательств, таких как KakaoTalk, история звонков и косвенные доказательства.
- Организация и сопровождение вопросов и ответов при подготовке к полицейским и прокурорским расследованиям.
- Стратегия подачи мнения, размышления и ходатайства адвоката
- Стратегия вынесения приговора и анализ потенциала испытательного срока
- Управление рисками, например, запрет контактов с жертвой
- Комплексная разработка стратегии ложного обвинения и контробвинения, когда это необходимо.
В случае жалобы на шантаж очень важно как можно скорее отреагировать, поскольку одно эмоциональное сообщение может перерасти в серьезное преступление.делать.
Есть случаи, когда риска тюремного заключения удалось избежать и получить испытательный срок в ситуациях, аналогичных клиенту в данном случае, то есть, если вас обвиняют в коррупции 🔗Запись на юридическую консультациюПожалуйста, продолжайте.
Подробнее
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
