주요 업무사례

대구법무법인을 찾아주신 의뢰인은 특수폭행죄에 연루되어, 법무법인과 함께 사건을 진행해 문제를 해결하고자, 대륜의 대구사무소에 찾아와 상담을 요청하셨습니다.

특수폭행죄 방어를 위해 찾아온 의뢰인특수폭행죄를 저질러 대륜을 찾아온 본 사건 의뢰인은 거주하고 있는 아파트 주민을 폭행해 고소를 당한 상황이었습니다. 의뢰인은 평소 층간 소음으로 인해 자주 다퉜던 아랫집 주민을 주차장에서 만나 소지하고 있던 전자충격기로 폭행하였습니다. 전자충격기는 사용뿐만 아니라 소지하고 있는 것 또한 엄격히 제한되고 있었기에 피해자는 의뢰인을 특수폭행과 더불어 안전관리에관한법률위반으로 고소하였습니다. 이에 의뢰인은 특수폭행죄 소송 방어를 위해 조력을 얻고자 대륜을 찾아오셨습니다. 전문변호사, 피고인이 초범이라는 점을 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행죄 사건 경험이 풍부한 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인이 초범이며 잘못을 뉘우치고 있는 점■ 피해자와 피고인이 층간소음으로 분쟁을 겪고 있었던 점■ 피고인이 평상시 폭력적인 성향을 가지고 있는 것으로 보이지 않는 점 대륜의 전문변호사팀은 피고인이 초범이며 잘못을 뉘우치고 있는 점, 피해자와 피고인이 층간소음으로 분쟁을 겪고 있었던 점, 피고인이 평상시 폭력적인 성향을 가지고 있는 것으로 보이지 않는 점을 주장하였습니다. 특수폭행죄, 전문변호사의 조력으로 집행유예 선고법원은 대륜의 주장을 받아들여 특수폭행죄를 저지른 의뢰인에게 집행유예를 선고하였습니다. 의뢰인은 다시는 이런 범죄를 저지르지 않겠다며 깊이 반성하는 모습으로 여러 차례 감사인사를 전해오셨습니다. 위 의뢰인과 같이 특수폭행죄를 저질러 고민하고 계신 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

특수폭행죄 혐의를 받게 된 의뢰인은 본래 특수상해 혐의로 고소를 당하게 되었는데요. 특수폭행죄, 특수상해죄 등에서 ‘특수’ 혐의가 붙기 위해서는 단순 행위와 다르게 2인 이상 다중, 위험한 물건을 소지하여 상대방에게 폭행, 상해를 입혀야 합니다. 의뢰인의 경우 자동차를 운전 하다 횡단보도를 지나던 피해자에 욕설을 하고 위협을 하였기 때문에 특수상해를 받게 된 것인데요. 사안만 놓고 보면 특수상해 혐의를 받는 것이 맞지만 의뢰인은 전문변호사를 찾아 특수폭행죄로 혐의를 낮추고 싶었습니다.

의뢰인은 피해자에 위험한 물건을 던져 폭행하여 특수폭행 혐의가 적용되었고, 특수폭행변호사를 찾을 수밖에 없는 상황이었습니다. 사건의 발단은 의뢰인이 한 음식점에서 음식을 먹던 중 서비스에 불만을 느꼈고 이를 항의하는 과정에서 폭력을 사용하게 된 것입니다. 문제는 위험한 물건을 사용하여 폭행을 한 의뢰인은 특수폭행 혐의가 적용되었다는 점입니다. 특수폭행은 형량이 높기에 변호사의 도움이 꼭 필요한 사안입니다. 때문에 의뢰인은 대륜 특수폭행변호사에 도움을 요청해주셨습니다.

본 사건 의뢰인은 음식점에서 서비스에 만족하지 못했다고 하는데요. 불만을 표출하던 중 의뢰인은 점주인 피해자에 위험한 물건을 던져 폭행했다고 합니다. 위험한 물건으로 타인을 폭행하게 될 경우 특수폭행 혐의가 적용되는데요. 결국 특수폭행처벌 위기에 놓인 의뢰인은 처벌 수위를 낮춰 보고자 대륜 특수폭행 전문변호사를 찾아주신 것입니다.

특수폭행죄로 약식명령 벌금형 받은 의뢰인의뢰인은 군 복무 중 후임들을 특수폭행하였습니다. 군화를 신은 발로 폭력을 행사하거나, 무릎을 꿇리는 등의 행위를 했기 때문인데요. 이에 따라 특수폭행과 위력행사가혹행위 등의 죄목으로 고소를 당했으며 약식명령으로 벌금형을 받은 상태였습니다. 의뢰인은 군형사변호사를 선임하셔서 특수폭행죄의 방어 방법을 여쭈셨습니다. 군형사변호사, 의뢰인의 모범적인 행실 피력본 특수폭행죄 사건은 약식명령으로 벌금형이 처분된 사안이었습니다. 하지만 대륜의 군형사변호사는 특수폭행죄를 인정하는 의뢰인에게서도 사정을 참작할 부분이 많다고 여겨, 정식재판을 청구해 다음과 같은 의견을 펼쳤습니다. ■의뢰인, 전시상황과도 같은 상황 속, 후임들을 훈계하며 벌어진 일임을 시인 ■의뢰인, 형사처분 전력 없는 모범적인 시민임■피해자의 고소취하 및 처벌불원서를 받아 법원에 제출함 특수폭행죄 인정한 의뢰인, 선고유예로 선처받아법원은 의뢰인에 형의 선고를 유예하였습니다. 특수폭행죄와 위력행사가혹행위 등 경합범이었음에도 군형사변호사의 의견에 따라 선처를 한 것입니다. 군대 내 특수폭행 등 민간보다 무거운 책임이 따르는 군사건의 경우 군형사변호사의 필수적입니다. 군형사그룹을 운영하는 종합 법무 그룹 대륜에 사건을 선임하시기를 추천드립니다.

형사전문법무법인 대륜과 폭행 상담형사전문법무법인 대륜을 방문한 의뢰인들은 폭행으로 인한 처벌 가능성이 있는지 여쭈었습니다. 의뢰인들은 특수폭행죄로 고소를 당한 상태였습니다. 친구들과 술을 마신 뒤 식당 직원과 단체로 다툼이 있었습니다. 분쟁 상황에서 한 의뢰인이 피해자를 밀치자 피해자가 갑자기 바닥에 쓰러진 것인데요. 이에 특수, 공동폭행으로 인한 경찰조사를 받게 된 의뢰인들은 형사전문법무법인 대륜을 찾아 조력을 요청하셨습니다. “특수폭행죄 및 공동 폭행 아냐”형사전문법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사전문 팀을 구성하였습니다. ■ 특수폭행이 아니라는 점을 강조하고, 우발적인 행동이었음■ 피해자가 피의자들에게 나가라고 항의하면서 상황이 발생하였음■ 분쟁상황에서 우발적으로 행한 행위이며, 피해자가 넘어질 것을 예상하지 못함 형사전문 팀은 의뢰인들이 공동으로 폭행 행위를 한 것이 아니며, 개인적으로 행한 행위라고 강조하였습니다. 경찰 “폭행으로 볼 수 없어 불송치”경찰은 특수폭행죄에 해당하지 않는다는 것과 더불어 단순 폭행으로도 볼 수 없다고 판단하였습니다. 형사전문법무법인과 함께한 의뢰인들은 공동 폭행에 대한 불송치 결정을 받으며, 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 공동으로 사람을 폭행하면, 일반적인 폭행보다 처벌 수위가 높습니다. 이러한 경우 경찰단계에서부터 신속하게 대응에 나서보시길 바랍니다.

특수폭행죄, 업무방해죄 등 적용된 의뢰인특수폭행죄, 업무방해죄 등으로 경찰 조사를 받게 된 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 상점을 운영하고 있었습니다. 그러나 현수막 위치를 두고 옆 상점과 다툼이 발생했다고 합니다. 의뢰인 가게 종업원과 옆 가게 주인은 몸싸움까지 벌였다고 하는데요. 상황이 심각해지자 의뢰인은 이를 말리기 위해 옆 가게 주인을 붙잡았으나 이로 인해 경찰 조사를 받게 됩니다. 의뢰인으로 인한 상해로 볼 수 없어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행죄, 업무방해죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 고소인과 가게 직원의 싸움을 말리는 중 뒤에서 고소인을 붙잡은 것으로 확인됨■ 피의자의 행위로 고소인이 상해를 입었다고 볼 수 없었음■ 고소인의 주장을 뒷받침할 증거가 없는 것으로 확인되었음 전문변호사팀은 의뢰인에 적용된 혐의를 전면 부인하며 고소인 역시 이를 입증할 증거가 없다고 주장했습니다. 증거불충분 불송치 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 본 특수폭행죄, 업무방해죄 사건에 대해 ‘증거 불충분하여 혐의없다’는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 특수폭행죄의 경우 일반적인 폭행죄보다 가중된 처벌을 받게 되는데요. 해당 혐의로 조사를 받게 될 시 전문변호인의 조력을 받지 않을 시 무거운 형량을 받을 수 있습니다. 따라서 위 사례와 비슷한 상황에 처해 계시다면 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바랍니다.

법무법인 대륜 인천형사변호사에 도움을 요청해 주신 의뢰인은 운전 도중 피해자와 시비가 발생했습니다. 피해자와 한참을 다투던 의뢰인은 차량을 이용하여 피해자의 진로를 방해하고 위협하였다고 합니다. 이는 폭행으로 이어졌고, 결국 의뢰인은 특수폭행죄 혐의가 적용되었습니다.

의뢰인은 피해자에 휴대폰 등을 집어 던져 특수폭행죄 혐의를 받았습니다. 또한, 피해자의 거부 의사에도 유사강간을 저질러 유사강간죄가 적용되었다고 하는데요. 해당 혐의들로 이미 원심에서 실형을 선고 받고 교도소에 갈 위기에 처한 의뢰인은 마지막으로 저희 대륜 형사변호사를 찾아주셨습니다.

상해죄, 사기죄, 특수폭행죄 처벌 위기 의뢰인의뢰인은 별거 중인 아내를 때려 상해를 입힌 혐의와 위험한 물건을 이용해 위협한 특수폭행죄 혐의 등을 받고 있었습니다. 또한, 또 다른 피해자 A씨에 명의도용사기까지 저질러 앞선 혐의의 재판들과 병합되었습니다. 결국, 다수의 죄목으로 징역형이 예상된 의뢰인은 형량을 낮추고 싶어 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 형사변호사 “피고인 검사 제출한 증거 등 모두 동의, 깊이 반성”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 상해죄, 특수폭행죄, 사기죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 별거 중이던 피해자가 피고인의 카드를 사용해 계속해서 감당 못할 지출을 하게 되자 이에 분노하여 우발적으로 폭행을 하였음■ 피고인은 피해자와 이혼을 준비 중이었고, 이 과정에서 다툼이 발생했음■ 피고인은 또 다른 피해자 A씨의 명의로 다수의 보험 상품을 가입해 이득을 본 점에 대해 깊이 반성하고 있었음 형사변호사 팀은 피고인이 공소사실을 인정하고 반성 중임을 밝혀 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 법원, 피고인 모든 사정 고려해 집행유예법원은 법무법인 대륜 형사변호사의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”라는 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인의 죄목 중 특수폭행죄의 경우 단순폭행죄보다 형량이 훨씬 무거운데요. 위험한 물건을 휴대하여 폭행죄 또는 존속폭행죄를 범한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 10년 이하의 자격정지가 병과 될 수 있습니다. 따라서 특수폭행죄 등이 적용되어 조사를 받게 된다면 전문변호인과 함께 사건을 풀어나가는 것이 가장 좋은 방안이라고 말씀드릴 수 있겠습니다.

강간, 특수폭행 혐의로 특수폭행처벌 위기의뢰인은 전 연인과 연락을 주고 받다가 만남을 가졌다고 하는데요. 이후 의뢰인과 피해자는 여러 차례 성관계를 갖기도 했습니다. 사건 발생 당일에는 잠자리를 가진 뒤 서로 언쟁을 벌였다고 합니다. 문제는 의뢰인이 피해자와 다투던 중 주변의 물건을 이용해 위협을 가했다는 점입니다. 결국 의뢰인은 강간, 특수폭행처벌의 위기에 놓였었는데요. 하지만 피해자가 주장하는 강간죄와 관련해서는 억울했던 의뢰인은 문제를 해결하고자 저희 대륜 안양성범죄변호사를 찾아주셨습니다. 안양성범죄변호사 “피해자 진술 일관되지 못해, 다툰 일로 앙심 품어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 특수폭행처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 피해자와 합의 하에 성관계를 가졌으며 협박 등 강압은 없었던 것으로 확인되었음■ 피해자의 진술은 일관되지 않고, 사실이 아닌 부분이 많았음■ 피고인과 피해자는 서로 다투며 폭력을 행사했고, 피고인도 우발적으로 피해자를 협박하게 된 것임 안양성범죄변호사 팀은 피고인과 피해자는 서로 합의 하에 성관계를 가졌으며, 강압이 존재하지 않았음을 증명해 무죄를 주장했습니다. 특수폭행 혐의에 대해서는 언쟁을 벌이던 중 우발적으로 발생한 점을 들어 최대한 관대한 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다. 피고인 강간 무죄, 특수폭행 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 10월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에 대한 공소사실 중 강간의 점은 무죄. 이 판결 중 무죄 부분의 요지를 공시한다”는 판결을 내렸습니다. 강간죄로 처벌을 받을 경우 3년 이상의 유기 징역에 처해질 수 있습니다. 또한, 특수폭행죄의 경우 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지고, 10년 이하의 자격정지가 병과 될 수 있습니다. 위 사례와 같은 상황에 처해 계시다면 곧바로 법무법인 대륜을 찾아 문제를 해결해보심을 추천드립니다.