Belakangan ini kontrak tidak adil menjadi masalah, apakah ada cara untuk mencegahnya lebih dulu?

Belakangan ini, kasus di mana klausul kontrak tidak adil menjadi masalah dalam kontrak platform berbasis konten seperti kreator, BJ, selebritas, dan sebagainya sering terjadi.

Pertama, apakah klausul denda wanprestasi tidak berlebihan harus diperiksa.

Denda wanprestasi yang dikenakan saat membatalkan atau melanggar kontrak harus berada pada tingkat yang “mengganti kerugian yang diperkirakan secara wajar”, dan apabila terlalu berlebihan, dapat dinilai batal menurut 「Undang-Undang tentang Regulasi Syarat dan Ketentuan」.

Kedua, apakah struktur pembagian pendapatan adil harus dicermati.

Apabila pihak platform atau agensi secara sepihak mengambil tingkat komisi yang tinggi, dan Anda sebagai kreator secara nyata hampir tidak memiliki keuntungan yang tersisa, hal ini bisa jadi merupakan kontrak tidak adil yang menyalahgunakan prinsip kebebasan berkontrak.

Saat negosiasi, sebaiknya Anda mengungkapkan struktur pembagian keuntungan secara transparan, dan jika perlu meminta dasar bukti.

Ketiga, apakah klausul pembatalan dan masa kontrak mencapai keseimbangan harus ditelaah.

Apabila alasan atau cara pembatalan kontrak terlalu dibatasi, atau masa kontrak terlalu panjang sementara pembatalan di tengah jalan tidak mungkin, hal ini dapat menjadi penyebab sengketa besar di kemudian hari.

Alasan pembatalan minimal dan prosedur yang sah harus dimuat dalam kontrak, dan sebaiknya masa kontrak pun tidak keluar dari kisaran yang lazim.

Terakhir, frasa kontrak itu sendiri ambigu atau ada ruang bagi klausul tertentu untuk berubah tergantung penafsiran apabila ada, sebaiknya Anda pasti menerima peninjauan ahli tentang ada tidaknya kontrak tidak adil.

Khususnya, frasa seperti ‘ditetapkan atas kebijakan agensi’, ‘mengikuti kesepakatan tetapi hak keputusan ada pada agensi’, dan sebagainya dapat mengukuhkan kedudukan tidak adil yang secara nyata mendekati kontrak eksklusif sehingga diperlukan kehati-hatian.