CONTENTS
- 1. Regulasi fintech | Struktur peraturan perundang-undangan dan lingkungan regulasi

- - Bidang pembayaran dan keuangan elektronik
- - Bidang investasi, efek, dan aset virtual
- - Sistem perlakuan khusus dalam regulasi keuangan
- 2. Regulasi fintech | Titik timbulnya risiko regulasi

- - Struktur risiko hukum dalam pengawasan dan sanksi
- 3. Regulasi fintech | Struktur dan isu utama sandbox regulasi keuangan

- - Isu hukum dalam penetapan layanan keuangan inovatif
- - Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam memanfaatkan perlakuan khusus regulasi
- 4. Regulasi fintech | Strategi penanganan

- - Sistem pengelolaan risiko pemeriksaan dan sanksi
1. Regulasi fintech | Struktur peraturan perundang-undangan dan lingkungan regulasi

Regulasi fintech didasarkan pada kerangka pengaturan menurut sektor usaha dan fungsi, sedangkan peraturan perundang-undangan yang berlaku ditentukan bukan berdasarkan nama layanan, melainkan berdasarkan aliran dana dan substansi fungsinya.
Bidang pembayaran dan keuangan elektronik
Layanan berbasis pembayaran seperti pembayaran elektronik, pengisian saldo prabayar, PG, dan transfer dana dikenai kewajiban pendaftaran usaha keuangan elektronik berdasarkan Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan. Persyaratan modal, sumber daya manusia dan sarana, pengendalian internal, serta fasilitas sistem informasi diterapkan secara berbeda menurut jenis usahanya.
Cakupan regulasi atas model pembayaran baru, termasuk penyelenggara jasa pembayaran terpadu, struktur yang terhubung dengan open banking, dan fungsi penerusan instruksi pembayaran, juga ditentukan berdasarkan struktur serta substansi aliran dananya.
Bidang investasi, efek, dan aset virtual
Layanan investasi atau efek dan perantaraan investasi daring dapat tunduk pada Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan. Apabila substansi layanan tersebut termasuk efek kontrak investasi atau instrumen investasi keuangan, timbul kewajiban untuk memperoleh izin atau melakukan pendaftaran.
Belakangan ini, penentuan apakah token sekuritas (STO), efek hak manfaat digital, dan struktur investasi fraksional merupakan efek, serta keabsahan struktur penerbitan dan peredarannya, menjadi isu utama.
Pelaku usaha yang memperjualbelikan, menukar, menyimpan, mengelola, atau memperantarai aset virtual dapat tergolong sebagai penyedia jasa aset virtual berdasarkan Undang-Undang Pelaporan dan Penggunaan Informasi Transaksi Keuangan Tertentu Korea Selatan. Oleh karena itu, mereka dikenai kewajiban ketat, termasuk pencegahan pencucian uang dan pelaporan transaksi mencurigakan.
Namun, bergantung pada karakter hukum token tersebut, peraturan perundang-undangan lain seperti Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan juga dapat berlaku secara bersamaan.
Sistem perlakuan khusus dalam regulasi keuangan
Berdasarkan Undang-Undang Khusus Dukungan Inovasi Keuangan Korea Selatan yang mulai berlaku pada 1 April 2019, sistem penetapan layanan keuangan inovatif diperkenalkan. Apabila persyaratan tertentu dipenuhi, perlakuan khusus yang bersifat sementara dan terbatas cakupannya dapat diberikan terhadap seluruh atau sebagian regulasi keuangan yang berlaku.
Dengan demikian, bergantung pada struktur usahanya, layanan fintech memiliki struktur regulasi kompleks yang dapat menyebabkan beberapa peraturan berlaku secara bersamaan, termasuk Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, Undang-Undang Jasa Investasi Keuangan dan Pasar Modal Korea Selatan, Undang-Undang Informasi Transaksi Keuangan Tertentu Korea Selatan, Undang-Undang Informasi Kredit Korea Selatan, dan Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan.
Lihat Juga
2. Regulasi fintech | Titik timbulnya risiko regulasi
Risiko regulasi fintech sering kali menjadi nyata di wilayah abu-abu, bukan akibat perbuatan melawan hukum yang jelas.
∙ Ketepatan klasifikasi bidang usaha seperti instrumen pembayaran elektronik prabayar, PG, dan usaha transfer dana
∙ Apakah rancangan aliran dana secara substantif melampaui cakupan izin atau pendaftaran
∙ Kemungkinan tergolong sebagai penyelenggaraan usaha keuangan tanpa izin
∙ Efektivitas dan kelayakan sistem AML, verifikasi nasabah, dan pengendalian internal
∙ Apakah kegiatan usaha dapat dimulai tanpa penetapan sebagai layanan keuangan inovatif
Karena otoritas pengawas menilai berdasarkan substansi, bukan nama, aliran dana, struktur pendapatan, dan struktur pengalihan risiko harus ditinjau secara menyeluruh sejak tahap perancangan layanan.
Struktur risiko hukum dalam pengawasan dan sanksi
Pelanggaran regulasi fintech dapat meluas menjadi persoalan administratif, pidana, dan perdata, serta merusak kepercayaan pasar.
∙ Kemungkinan penghukuman pidana berupa denda atau pidana penjara apabila menjalankan usaha keuangan tanpa izin
∙ Denda administratif, penghentian kegiatan usaha, pembatalan pendaftaran, dan pertanggungjawaban pidana akibat pelanggaran Undang-Undang Informasi Transaksi Keuangan Tertentu Korea Selatan
∙ Sanksi dan perintah perbaikan pengendalian internal akibat pelanggaran kewajiban verifikasi nasabah atau AML
∙ Mediasi sengketa keuangan, sengketa kolektif, serta tuntutan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak dan gugatan ganti rugi
∙ Risiko transaksi turunan seperti tertundanya pemeriksaan pencatatan efek, pembatalan kontrak investasi, dan kegagalan M&A
Secara khusus, penilaian adanya kegiatan usaha tanpa izin atau pelanggaran AML dapat langsung menimbulkan risiko pidana, sedangkan fakta pengenaan sanksi itu sendiri dapat berdampak besar terhadap nilai perusahaan dan kepercayaan pihak luar.
3. Regulasi fintech | Struktur dan isu utama sandbox regulasi keuangan
Sandbox regulasi keuangan, yang merupakan salah satu unsur dalam sistem regulasi fintech, diselenggarakan berdasarkan Undang-Undang Khusus Dukungan Inovasi Keuangan Korea Selatan.
Sistem ini mengecualikan penerapan ketentuan tertentu dalam peraturan perundang-undangan terkait atau memberikan perlakuan khusus dalam cakupan tertentu bagi layanan keuangan yang diakui memiliki sifat inovatif dan berpotensi meningkatkan manfaat bagi konsumen.
Hal ini bukan pembebasan menyeluruh, melainkan perlakuan khusus yang bersifat sementara, bersyarat, terbatas cakupannya, dan hanya berlaku bagi layanan tertentu.
∙ Sistem agen yang ditunjuk
∙ Sistem pengujian yang dialihdayakan
∙ Sistem konfirmasi regulasi secara cepat
Karena setiap sistem memiliki persyaratan penerapan, cakupan akibat hukum, dan struktur tanggung jawab yang berbeda, diperlukan pemilihan strategis sesuai dengan model usaha serta jenis potensi pelanggaran regulasinya.
Isu hukum dalam penetapan layanan keuangan inovatif
Penetapan layanan keuangan inovatif merupakan sistem yang mengizinkan kegiatan usaha percontohan selama jangka waktu tertentu pada bidang yang bertentangan dengan ketentuan tertentu dalam peraturan perundang-undangan keuangan yang berlaku, seperti persyaratan izin dan pendaftaran, pembatasan usaha rangkap dan usaha penunjang, serta regulasi perilaku usaha, atau pada bidang yang dasar hukumnya belum jelas.
Namun, hal ini bukan berarti izin umum dianggap telah diberikan atau terdapat pembebasan tanggung jawab secara menyeluruh. Akibat hukumnya hanya diakui dalam cakupan perlakuan khusus yang dinyatakan dalam dokumen penetapan.
Pada prinsipnya, ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang tidak termasuk dalam perlakuan khusus tetap berlaku, dan tanggung jawab perdata apabila timbul kerugian konsumen juga tidak serta-merta dikecualikan.
Isu utama dalam praktik adalah sebagai berikut.
▷ Cara menjelaskan secara terstruktur bahwa penerapan regulasi yang berlaku tidak wajar atau tidak jelas serta bahwa perlakuan khusus perlu diterapkan
▷ Tingkat perancangan sistem manajemen risiko yang diperlukan untuk menjaga stabilitas pasar keuangan dan melindungi konsumen
▷ Strategi awal terkait kemungkinan memperoleh izin, mengubah peraturan perundang-undangan, atau memasukkan layanan ke dalam sistem regulasi setelah berakhirnya masa penetapan
Pada prinsipnya, masa penetapan tidak lebih dari 2 tahun dan dapat diperpanjang dalam batas yang ditentukan oleh hukum, tetapi perlakuan khusus tanpa batas tidak diizinkan.
Oleh karena itu, pemanfaatan sandbox regulasi keuangan tidak boleh berhenti sebagai sarana percobaan jangka pendek. Perancangan struktur juga harus dilakukan dengan mempertimbangkan kemungkinan pelembagaan setelahnya atau integrasi ke dalam sistem perizinan resmi.
Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam memanfaatkan perlakuan khusus regulasi
Cakupan penerapan perlakuan khusus regulasi dibatasi secara jelas. Kegagalan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dapat mengakibatkan pembatalan penetapan atau penghentian kegiatan usaha.
Selain itu, kegiatan usaha yang melampaui cakupan perlakuan khusus dapat dinilai sebagai pelanggaran regulasi keuangan umum. Oleh karena itu, diperlukan peninjauan menyeluruh atas penafsiran persyaratan perlakuan khusus dan cara pelaksanaannya.
Pada akhirnya, sandbox regulasi keuangan harus dipahami bukan sebagai sarana untuk menghindari regulasi, melainkan sebagai struktur pemanfaatan sistem percontohan yang didasarkan pada keseimbangan antara inovasi dan perlindungan konsumen.
4. Regulasi fintech | Strategi penanganan

Regulasi fintech merupakan bidang yang memerlukan peninjauan menyeluruh atas peraturan perundang-undangan dan standar pengawasan yang berlaku sejak sebelum layanan baru diluncurkan ke pasar.
Khususnya apabila struktur usahanya kompleks, cakupan dan penafsiran hukum yang berlaku dapat memengaruhi perizinan, kewajiban pendaftaran dan pelaporan, serta tingkat pembangunan sistem pengendalian internal. Oleh karena itu, penilaian hukum pada tahap peninjauan awal sangat penting.
Melalui pengajuan pertanyaan dan pendapat resmi serta proses konsultasi berdasarkan peraturan perundang-undangan dan prosedur administratif terkait, Firma Hukum Daeryun membantu perusahaan mengurangi kemungkinan timbulnya sengketa atau temuan di kemudian hari dan merancang struktur usaha yang selaras.
∙ Penanganan pertanyaan kepada otoritas keuangan dan prosedur permohonan penafsiran resmi
∙ Pemeriksaan struktur aliran dana dan data sebelum peluncuran layanan baru
∙ Dukungan untuk permohonan sandbox regulasi dan proses perundingan persyaratannya
∙ Pemeriksaan sistem MyData, AML, dan pengendalian internal serta nasihat untuk perbaikannya
∙ Nasihat mengenai perancangan struktur token sekuritas dan aset digital
Sistem pengelolaan risiko pemeriksaan dan sanksi
Persoalan regulasi fintech tidak hanya terbatas pada masalah penafsiran, tetapi juga dapat berlanjut menjadi tindakan administratif seperti pemeriksaan, sanksi, dan pengenaan pembayaran sanksi administratif.
Berdasarkan pengalaman melakukan penanganan awal pada tahap konsultasi kebijakan, Firma Hukum Daeryun memberikan dukungan bertahap berdasarkan strategi yang konsisten, mulai dari penanganan pemeriksaan hingga banding administratif dan sengketa tata usaha negara, sehingga keberlangsungan usaha dan reputasi perusahaan dapat dikelola secara menyeluruh.
∙ Penanganan tindakan seperti perintah perbaikan, pembayaran sanksi administratif, dan denda administratif serta penyusunan strategi peringanan hukuman
∙ Peninjauan hukum menyeluruh dan nasihat mengenai strategi pembelaan atas persoalan gabungan yang berkaitan dengan keuangan elektronik, aset virtual, dan data pribadi
∙ Penanganan banding administratif dan sengketa tata usaha negara serta pengelolaan risiko lanjutan










