Tindak pidana pengaduan palsu (fitnah)

Agar dapat memperoleh keringanan atau pembebasan hukuman, orang yang melakukan tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) harus mengakui perbuatannya sebelum putusan perkara atau tindakan disipliner ditetapkan. (Pasal 153 dan Pasal 157 «Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan» )

Yang dimaksud dengan 'pengakuan' sebagai alasan wajib peringanan atau pembebasan hukuman dalam tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) adalah pengakuan atas perbuatan pidananya sendiri, yaitu pengakuan bahwa pelaku telah melaporkan fakta yang tidak benar kepada instansi atau pejabat pemerintah dengan tujuan agar orang lain dikenai sanksi pidana atau tindakan disipliner.

Oleh karena itu, sekadar mengakui bahwa isi laporan bertentangan dengan fakta objektif tidak termasuk dalam kategori pengakuan.

Mahkamah Agung Korea Selatan, Putusan Nomor 94도755, diucapkan pada 5 September 1995

Penangkapan adalah prosedur membawa tersangka yang patut diduga telah melakukan tindak pidana ke suatu tempat tertentu.

Penangkapan terdiri atas penangkapan berdasarkan surat perintah, penangkapan terhadap pelaku yang tertangkap tangan, dan penangkapan dalam keadaan mendesak, dan pengamanan atas diri seseorang dilakukan sesuai dengan syarat serta prosedur masing-masing.

Apabila, akibat pengaduan palsu, perkara berlanjut hingga penahanan, maka tersangka dapat kehilangan kebebasan pribadinya dalam waktu yang lama karena kesalahpahaman bahwa ia telah melakukan tindak pidana.

Penahanan dimungkinkan apabila memenuhi syarat seperti kekhawatiran penghilangan barang bukti, dan kekhawatiran melarikan diri, namun dalam perkara yang timbul akibat pengaduan palsu terdapat risiko bahwa syarat-syarat ini dapat ditafsirkan secara tidak semestinya.

Sebaliknya, apabila orang yang melakukan pengaduan palsu berubah status menjadi tersangka, kemungkinan penahanan pun dinilai melalui prosedur yang sama.

Apabila lembaga penyidik telah mengungkap benar atau tidaknya adanya pengaduan palsu, maka penyidikan diakhiri.

Setelah itu, hasil penanganan perkara bergantung pada apakah benar-benar terdapat tindak pidana, dan apakah laporan itu merupakan laporan palsu yang disengaja.

Apabila dugaan pengaduan palsu terbukti, maka Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan mengajukan penuntutan, dan apabila tidak, dijatuhkan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan seperti tidak terbukti adanya dugaan, atau bukti tidak cukup.

Sebelum pemeriksaan oleh lembaga penyidik, penting untuk menata hubungan fakta secara jelas, dan menetapkan arah keterangan yang konsisten.

Hal ini karena kredibilitas keterangan awal dapat berpengaruh besar terhadap penilaian lembaga penyidik atas keseluruhan perkara.

Apabila dugaan tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) berbeda dengan fakta, dugaan tersebut harus dibantah secara jelas dan perlu diamankan data yang dapat membuktikan kebenaran materiil.

Konsistensi keterangan, kekonkretan, dan logika keadaan berpengaruh terhadap penilaian lembaga penyidik, sehingga harus ada posisi yang telah ditata sejak awal.

Bergantung pada perkaranya, dapat pula dipertimbangkan cara menyelesaikan sengketa melalui perdamaian (kesepakatan) atau mediasi perdata maupun pidana di antara para pihak.

Dalam akta perdamaian harus dicantumkan secara jelas syarat-syarat inti seperti pemastian fakta, ganti rugi, dan pelepasan tuntutan di masa mendatang, dan karena perdamaian yang dibuat dengan syarat sepihak berpotensi menimbulkan sengketa berulang di kemudian hari, maka diperlukan pemeriksaan yang cermat terhadap keseluruhan isinya.

Apabila akibat pengaduan palsu terjadi pencemaran nama baik, kerugian sosial, atau kerugian mental, dapat diajukan gugatan ganti rugi secara perdata.

Hal ini merupakan prosedur penting untuk pemulihan kerugian, yang terpisah dari penanganan pidana atas pengaduan palsu.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) memiliki banyak pengacara pidana, sehingga menyusun strategi dengan menganalisis yurisprudensi mengenai terpenuhinya unsur tindak pidana serta perkara-perkara yang serupa, dan menangani perkara secara lebih menyeluruh.

Dengan mencermati berbagai yurisprudensi dan perkara serupa mengenai terpenuhi atau tidaknya unsur tindak pidana pengaduan palsu (fitnah), kami menyeleksi pokok-pokok persoalan seperti apakah pengaduan itu palsu, dan apakah terdapat pemutarbalikan hubungan fakta.

Selain itu, dengan bekerja sama dengan pusat pemeriksaan bukti internal, kami juga berfokus pada pengamanan data objektif yang dapat membuktikan kebenaran materiil seperti pesan teks, catatan panggilan, informasi lokasi, CCTV, dan rekaman, dan melalui hal itu kami mendukung agar dalil yang kredibel dapat disampaikan kepada lembaga penyidik dan majelis hakim.

Karena perkembangan tindak pidana pengaduan palsu (fitnah) dapat sangat berbeda bergantung pada cara penanganan awal, apabila Anda tengah mengalami kerugian akibat fakta yang tidak benar atau menghadapi kesulitan dalam penanganan karena secara tidak adil ditunjuk sebagai tersangka, Anda dapat meminta konsultasi kepada pengacara pidana Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas).