Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan | Dugaan penggunaan perangkat lunak tanpa izin, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena “tidak terbukti adanya tindak pidana”

Berikut adalah kisah klien yang datang ke firma hukum kami untuk meminta bantuan setelah disangka melakukan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.

Ketika bekerja sebagai peneliti di sebuah perusahaan menengah Korea Selatan, klien menerima pemberitahuan dari kepolisian yang memintanya hadir untuk menjalani pemeriksaan terkait penggunaan perangkat lunak secara ilegal.

Hasil penyidikan menunjukkan bahwa program yang digunakan klien merupakan perangkat lunak berbayar berharga tinggi milik perusahaan Jerman yang bergerak khusus di bidang simulasi elektromagnetik. Terdapat catatan bahwa perangkat lunak tersebut digunakan pada komputer pribadi dan komputer kerja tanpa lisensi resmi.

Untuk mencegah penggunaan ilegal atas programnya, perusahaan Jerman tersebut mengoperasikan sistem pelacakan alamat IP. Setelah riwayat akses klien teridentifikasi melalui sistem itu, perusahaan tersebut mengajukan pengaduan pidana atas dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.

Klien menyatakan bahwa penggunaannya semata-mata bersifat pribadi untuk belajar dan melakukan eksperimen, lalu menyerahkan perkara tersebut kepada pengacara spesialis hak kekayaan intelektual guna memperoleh bantuan hukum.

Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan secara tegas menetapkan bahwa tindakan memperbanyak, mendistribusikan, mentransmisikan, atau menggunakan karya milik orang lain tanpa izin merupakan pelanggaran.

Khusus untuk ciptaan berupa program komputer atau perangkat lunak, pemasangan atau penggunaannya tanpa izin dapat dianggap sebagai tindakan perbanyakan dan dikenai penghukuman pidana.

▪ Contoh umum Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan

Dalam perkara ini, pengacara spesialis hak kekayaan intelektual menyampaikan pembelaan dengan berfokus pada argumen bahwa perbuatan klien tidak memenuhi unsur pelanggaran hak cipta.

① Dalil tidak adanya tujuan memperoleh keuntungan dan penggunaan secara pribadi

Dengan merujuk pada Pasal 30 dan Pasal 101-3 ayat (1) angka 4 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, pengacara spesialis hak kekayaan intelektual menegaskan bahwa perbanyakan ciptaan yang telah diumumkan diperbolehkan apabila dilakukan secara pribadi tanpa tujuan memperoleh keuntungan atau digunakan dalam lingkungan keluarga dan lingkup lain yang setara.

Klien menjelaskan bahwa program tersebut tidak digunakan untuk tujuan komersial ataupun pekerjaan perusahaan, melainkan untuk mempelajari dan meneliti simulasi elektromagnetik.

② Pembuktian bahwa latar belakang penggunaan bersifat nonkomersial

Klien menyatakan bahwa ia mengunduh program tersebut ketika sedang meneliti struktur penyerap gelombang elektromagnetik karena rasa ingin tahu pribadi dan hanya menggunakannya dalam waktu singkat untuk eksperimen. Klien juga menyatakan bahwa data terkait tidak pernah digunakan sebagai bahan penelitian perusahaan ataupun dalam kegiatan untuk memperoleh keuntungan.

Selain itu, catatan server perusahaan membuktikan bahwa tidak ada jejak penggunaan program tersebut dalam proyek pekerjaan.

③ Penyerahan surat pernyataan penyesalan dan surat permohonan keringanan

Klien sangat menyesali kenyataan bahwa dirinya harus menjalani penyidikan akibat pengaduan pemegang hak cipta dan menyerahkan surat pernyataan penyesalan yang ditulis tangan olehnya sendiri.

Para rekan kerjanya juga menyerahkan surat permohonan keringanan yang menyatakan bahwa klien selalu memiliki semangat tinggi dalam melakukan penelitian dan tidak pernah mengejar keuntungan yang tidak semestinya.

Melalui hal tersebut, lembaga penyidik memahami dengan jelas bahwa klien bukanlah pelanggar yang melakukan perbuatan tersebut secara berulang ataupun dengan tujuan memperoleh keuntungan.

Dalam perkara dugaan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, hasil penanganan dapat sangat berbeda bergantung pada arah keterangan yang disampaikan pada tahap awal penyidikan.

Oleh karena itu, strategi penanganan bertahap berikut ini penting.

Karena penghukuman pidana dapat dijatuhkan bahkan hanya atas tindakan menggunakan program satu kali, pemeriksaan dasar hukum dan strategi pembuktian harus dilakukan secara menyeluruh sejak tahap awal dalam perkara Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.

Perkara ini merupakan penyidikan Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan yang bermula dari pengaduan perusahaan perangkat lunak asing, tetapi melalui penanganan berdasarkan dasar hukum dan penyerahan alat bukti oleh pengacara spesialis hak kekayaan intelektual, diperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan karena tidak terbukti adanya tindak pidana pada tahap Kejaksaan Korea Selatan.

Perkara ini menunjukkan pokok penafsiran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dalam membedakan penggunaan pribadi yang bersifat nonkomersial dari tindakan pelanggaran dengan tujuan memperoleh keuntungan.

Klien tidak hanya terhindar dari hukuman, tetapi juga dapat meluruskan kesalahpahaman mengenai penggunaan program tersebut dan memulihkan kepercayaan.

Pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan dapat dianggap sebagai tindak pidana meskipun hanya berupa pengunduhan atau penggunaan pribadi apabila bertentangan dengan kehendak pemegang hak cipta.

Namun, karena hukum secara jelas mengakui lingkup pengecualian untuk penggunaan yang bersifat nonkomersial dan pribadi, pembuktian secara tepat mengenai tujuan, lingkup, dan latar belakang penggunaan sejak tahap awal penyidikan merupakan hal utama.

Jika Anda dihubungi untuk menjalani penyidikan terkait masalah hak cipta, Anda perlu segera membuat reservasi konsultasi hukum dan berkonsultasi dengan pengacara spesialis hak kekayaan intelektual untuk menyusun strategi penanganan agar dapat menghindari penghukuman pidana yang tidak semestinya.

Firma hukum kami akan menyediakan strategi yang disesuaikan melalui kerja sama antara pengacara spesialis hak kekayaan intelektual, konsultan paten, dan pusat forensik digital.