Perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer | Kasus klien militer yang dibebaskan dari tuduhan dan perkaranya diakhiri dengan keputusan tidak dilimpahkan

Klien merupakan seorang kopral yang berdinas aktif dan diadukan atas dugaan perbuatan cabul dengan paksaan terhadap personel militer oleh sesama prajurit yang bertugas di barak yang sama dalam kesatuannya.

Para pengadu menyatakan bahwa klien berulang kali melakukan kontak fisik yang tidak pantas, seperti meremas dada dan menepuk bokong mereka.

Namun, klien membantah seluruh pernyataan tersebut.

Justru para pengadu sering menyentuh dan mengolok-olok klien serta mengganggunya dengan ucapan bernuansa seksual di dalam kesatuan.

Klien mengatakan bahwa meskipun beberapa perkara pelanggaran seksual telah terjadi di peleton yang sama, ia ragu untuk melaporkannya karena “tidak ingin menimbulkan masalah lain”.

Namun, setelah klien mengatakan, “Saya tidak akan menahannya lagi. Jika terjadi sekali lagi, saya akan mengajukan pengaduan,” justru para pengadu mengajukan pengaduan terhadapnya sebagai tindakan pembalasan.

Klien yang menyatakan bahwa dirinya diperlakukan tidak adil kemudian mempersiapkan pembelaan dengan bantuan pengacara spesialis militer.

Hasil perbandingan dan analisis atas keterangan para pengadu menunjukkan bahwa uraian mengenai waktu, tempat, dan keadaan tertentu tidak konsisten serta terdapat banyak pertentangan di antara keterangan mereka.

Secara khusus, untuk membuktikan bahwa waktu kejadian yang diklaim tidak sesuai dengan jadwal dinas yang sebenarnya, diperoleh catatan tugas di barak, buku catatan piket, dan catatan dinas.

Sebagai dasar hukum, diajukan preseden Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa seseorang tidak dapat dinyatakan bersalah atas tindak pidana seksual hanya berdasarkan keterangan korban dan bahwa kredibilitas objektif keterangan tersebut harus terjamin (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2009도12048).

Melalui hal ini, ditekankan bahwa sulit untuk membuktikan terjadinya tindak pidana hanya berdasarkan keterangan emosional atau keadaan yang tidak jelas.

Seluruh isi buku harian yang ditulis klien diajukan sebagai alat bukti untuk membuktikan secara terperinci bahwa klien terus-menerus mengalami pelecehan seksual serta ucapan dan perilaku tidak pantas dari para pengadu.

Keterangan rekan-rekan dinas juga diperoleh untuk menunjukkan bahwa justru para pengadu yang terlebih dahulu mencoba melakukan kontak fisik terhadap klien, sehingga mendukung keadaan terkait perbuatan cabul tersebut.

Selain itu, dengan menunjukkan bahwa pengaduan diajukan tepat setelah klien mengatakan, “Jika terjadi lagi, saya akan menempuh jalur hukum,” ditekankan bahwa terdapat kemungkinan besar pengaduan tersebut merupakan laporan palsu yang diajukan dengan tujuan membalas dendam.

Pasal 92-3 Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan mengatur sebagai berikut.

“Orang yang melakukan perbuatan cabul terhadap personel militer dan pihak lainnya dengan kekerasan atau ancaman dipidana dengan pidana penjara untuk waktu tertentu sekurang-kurangnya 1 tahun.”

Ketentuan ini menetapkan standar yang jauh lebih ketat daripada tindak pidana perbuatan cabul dengan paksaan berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan pada umumnya. Pidana denda tidak dapat dipilih dan pelaku wajib dijatuhi sekurang-kurangnya pidana penjara.

Personel militer dan pihak lainnya dalam ketentuan ini mencakup orang-orang berikut.

· Perwira, perwira surat perintah, bintara, dan prajurit yang sedang berdinas aktif

· Pegawai sipil militer serta pelajar berstatus militer, seperti kadet akademi militer dan calon bintara

· Personel cadangan dan personel dinas tambahan yang sedang menjalani tugas mobilisasi

Dengan demikian, ketentuan ini berlaku secara sama terhadap anggota dari semua lapisan dalam lingkungan militer.

· Memastikan konsistensi pada tahap pemberian keterangan awal
– Keterangan yang merugikan pada awal pemeriksaan akan sulit dibantah kemudian. Oleh karena itu, pemberian keterangan harus dilakukan dengan bantuan pengacara.

· Memperoleh bukti objektif
– Bahan yang membuktikan “pola kehidupan”, seperti buku harian, pesan teks, percakapan KakaoTalk, dan catatan tugas, merupakan alat bukti utama untuk melawan prasangka bersalah.

· Menganalisis ada atau tidaknya tujuan pembalasan
– Motif perlu dianalisis dengan mempertimbangkan hubungan interpersonal dalam organisasi militer, konflik selama berdinas, dan hierarki komando.

· Mempertimbangkan karakteristik khusus lembaga penyidikan militer
– Proses pemeriksaan oleh polisi militer berlangsung lebih cepat daripada prosedur pidana umum dan keterangan lebih sering dituangkan dalam berita acara, sehingga penanganan awal sangat penting.

· Mewaspadai tindakan disipliner militer
– Terlepas dari hasil perkara pidana, tindakan disipliner internal militer, seperti penurunan pangkat atau pemberhentian dari dinas, dapat diterapkan secara bersamaan. Oleh karena itu, penanganan diperlukan baik dari sisi pidana maupun tata usaha negara.

Perkara pelanggaran seksual yang melibatkan personel militer ditangani dengan jauh lebih serius daripada perkara pidana umum.

Pasal 92-3 Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan hanya mengatur pidana penjara untuk waktu tertentu sekurang-kurangnya 1 tahun tanpa pilihan pidana denda. Oleh karena itu, seluruh karier militer seseorang dapat terancam apabila ia menjadi sasaran penyidikan atas tuduhan yang tidak benar.

Dengan demikian, bantuan pengacara spesialis militer yang memahami secara mendalam Undang-Undang Hukum Pidana Militer Korea Selatan dan prosedur peradilan militer sangat diperlukan sejak tahap awal penanganan penyidikan.

Apabila alat bukti objektif dan konsistensi keterangan dapat diperoleh, keputusan untuk tidak melimpahkan perkara sangat mungkin dicapai seperti dalam kasus ini.

Setelah terbebas dari tuduhan yang tidak adil melalui keputusan tidak dilimpahkan, klien dalam perkara ini sedang mempersiapkan pengaduan balik terhadap para pengadu dengan bantuan pengacara spesialis militer.

Apabila Anda memerlukan bantuan hukum dalam situasi serupa, silakan melakukan 🔗Reservasi Konsultasi Hukum dengan Pengacara Spesialis Firma Hukum Daeryun.

Firma ini memiliki kantor cabang di berbagai wilayah di Korea Selatan sehingga konsultasi dapat dilakukan dengan cepat di dekat wilayah tempat Anda berdinas.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025), menyediakan layanan hukum yang disesuaikan dengan kebutuhan klien.