[Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek] Contoh Kasus Putusan Pengakhiran Penuntutan dalam Perkara Penganiayaan Anak

Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek mulai menelaah keadaan yang menyebabkan perkara penganiayaan terhadap anak yang melibatkan klien satu dasawarsa sebelumnya kembali mencuat.

Oleh karena itu, klien mendatangi Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek dan menanyakan apakah daluwarsa penuntutan telah berakhir,

serta dengan penuh kecemasan meminta bantuan untuk memastikan apakah dirinya memang dapat dijatuhi hukuman dalam perkara penganiayaan terhadap anak.

Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek memperoleh surat dakwaan dan berkas alat bukti.

Berdasarkan dokumen-dokumen tersebut, pengacara memeriksa bagaimana daluwarsa perkara tersebut berjalan.

Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek menelusuri ketentuan pidana dalam Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan yang lama, yang berlaku pada saat perbuatan klien dilakukan, dan memeriksa jangka waktu daluwarsa penuntutannya.

Apabila ketentuan pidana dalam Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan yang lama diperiksa,

berdasarkan ketentuan pidana dalam Undang-Undang Kesejahteraan Anak Korea Selatan yang lama, perbuatan penganiayaan terhadap anak oleh klien merupakan

perbuatan yang dapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 tahun 6 bulan atau denda paling banyak 45 juta won Korea Selatan

Terhadap perbuatan klien, ditetapkan daluwarsa penuntutan selama 7 tahun.

Daluwarsa penuntutan telah berjalan selama sekitar 4 tahun 9 bulan sejak tanggal terakhir klien melakukan tindak pidana hingga tanggal mulai berlakunya undang-undang khusus tersebut, lalu daluwarsa penuntutan ditangguhkan.

Setelah anak-anak korban mencapai usia dewasa, sekitar 3 tahun kembali berlalu hingga penuntutan diajukan. Oleh karena itu, dapat dipastikan bahwa daluwarsa penuntutan telah berakhir.

Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek menelaah ketentuan yang menetapkan aturan khusus mengenai daluwarsa penuntutan untuk penganiayaan terhadap anak.

Karena ketentuan khusus tersebut tidak memuat aturan tegas mengenai penerapan surut dan hal-hal sejenisnya, penentuan apakah ketentuan tersebut dapat diterapkan secara surut harus dilakukan dengan hati-hati.

Menanggapi dalil jaksa bahwa daluwarsa penuntutan harus berjalan ‘kembali dari awal’ sejak tanggal anak korban penganiayaan mencapai usia dewasa, Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek

√ berpendapat bahwa penafsiran tersebut bertentangan dengan prinsip fundamental Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan.

Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan menetapkan ‘saat berakhirnya perbuatan pidana’ sebagai titik awal perhitungan daluwarsa penuntutan.

Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek menyatakan bahwa ketentuan khusus mengenai daluwarsa penuntutan dalam Undang-Undang Penghukuman Penganiayaan Anak dan ketentuan khusus mengenai daluwarsa penuntutan dalam Undang-Undang Penghukuman Kekerasan Seksual

√ tidak dapat ditafsirkan secara sama hanya karena keduanya memiliki struktur yang sama.

Dengan mengutip putusan Mahkamah Agung Korea Selatan sebelumnya, Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek menyatakan bahwa ketentuan khusus mengenai daluwarsa penuntutan dalam Undang-Undang Penghukuman Penganiayaan Anak

√ hanya menangguhkan berjalannya daluwarsa penuntutan untuk masa mendatang.

Putusan ‘pengakhiran penuntutan tanpa pemeriksaan pokok perkara’ yang diperoleh Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek dalam perkara klien adalah putusan yang mengakhiri proses pidana tanpa melanjutkan ke putusan mengenai pokok perkara, yaitu putusan bersalah atau tidak bersalah.

Karena tidak terdapat penilaian mengenai bersalah atau tidak bersalah, klien tidak dapat dinyatakan tidak bersalah.

Artinya, pengadilan juga tidak dapat memutuskan apakah tindak pidana tersebut ada atau tidak.

Oleh karena itu, secara sosial, putusan pengakhiran penuntutan tanpa pemeriksaan pokok perkara cenderung dianggap sebagai putusan tidak bersalah.

Selain itu, setelah putusan tersebut dijatuhkan, seseorang tidak akan diadili atau dituntut kembali atas tindak pidana yang sama.

Dengan demikian, prinsip ne bis in idem berlaku.

Oleh karena itu, klien tidak akan diperiksa kembali oleh lembaga penyidik atas perbuatan penganiayaan terhadap anak yang sama.

Jika Anda sedang mencari Pengacara Penganiayaan Anak Pyeongtaek, silakan mengunjungi kantor Firma Hukum Daeryun di Pyeongtaek.

Jika Anda didakwa setelah waktu yang lama berlalu sejak perkara sebelumnya, sebagaimana dialami klien, kami menyarankan agar Anda memastikan apakah daluwarsa penuntutan telah berakhir.

Firma Hukum Daeryun menangani perkara melalui kolaborasi hukum antara para pengacara yang memiliki keahlian dalam perkara pidana.

Firma ini menyediakan solusi yang disesuaikan berdasarkan kutipan putusan terdahulu dan data kasus yang serupa dengan perkara klien, sehingga memudahkan penanganan perkara.

Jika perkara Anda kembali diselidiki setelah waktu yang cukup lama berlalu, pastikan untuk menilai bersama tenaga profesional apakah daluwarsa penuntutan telah berakhir.