Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Kisah Sukses

Pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (tabrak lari mengakibatkan luka)

Bantuan pengacara tabrak lari Incheon | Pengacara Incheon yang memperoleh keputusan tidak dituntut bagi klien yang dilaporkan atas dugaan tabrak lari

Klien yang menemui pengacara tabrak lari Incheon meminta bantuan karena dilaporkan atas dugaan tabrak lari oleh suaminya yang sedang menjalani gugatan perceraian.

CONTENTS
  • 1. Klien yang mengunjungi pengacara tabrak lari Incheon
    • - Situasi perkara yang dipahami pengacara Incheon
    • - Dugaan yang diterima klien yang menemui pengacara Incheon
  • 2. Bantuan yang diberikan pengacara tabrak lari Incheon
    • - Argumen pengacara tabrak lari ① Tidak ada sifat melawan hukum pada diri klien
    • - Argumen pengacara tabrak lari ② Rekaman CCTV tidak dapat menjadi alat bukti
  • 3. Hasil bantuan pengacara tabrak lari Incheon, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
    • - Ketika Anda memerlukan bantuan pengacara tabrak lari

1. Klien yang mengunjungi pengacara tabrak lari Incheon

Pengacara tabrak lari Incheon mengumpulkan data bersama dengan konsultasi yang mendalam untuk memahami apakah perbuatan klien benar-benar termasuk tabrak lari.

Situasi perkara yang dipahami pengacara Incheon

Klien pengacara tabrak lari Incheon dilaporkan oleh suami yang saat ini sedang menjalani gugatan perceraian.

Pada hari kejadian, klien bertemu suaminya di area parkir untuk menerima penyerahan anak-anak, yang merupakan hari pertemuan.

Ketika anak-anak semua sudah naik ke kendaraan dan klien juga duduk di kursi pengemudi, suami menanyakan jadwal kepada anak-anak untuk hari pertemuan berikutnya. Namun, mendengar perkataan klien bahwa sudah ada jadwal lain, suami menjadi marah, berteriak, dan menendang pintu kursi pengemudi serta kaca spion, sehingga melakukan kekerasan.

Dengan perasaan ingin segera keluar dari situasi yang mencekam dan menakutkan itu, klien buru-buru berusaha keluar dari area parkir.

Dalam situasi itu, suami mengaku punggung kakinya terinjak, tetapi klien yang tidak mengetahui hal itu meninggalkan area parkir begitu saja dan kemudian dilaporkan atas dugaan tabrak lari oleh suaminya.

Dugaan yang diterima klien yang menemui pengacara Incheon

Suami selaku korban menuduh klien dengan dugaan ‘tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka’. Ia mengklaim demikian.

Ia menyatakan bahwa meskipun punggung kakinya terinjak hingga terjatuh, klien membiarkannya dan melarikan diri.

Apa itu tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka?

Tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka, yang lazim disebut ‘ppaengsoni’, adalah dugaan yang dapat dikenakan ketika seseorang yang mengemudi di jalan menyebabkan kecelakaan dengan kerusakan barang atau korban jiwa, tetapi tidak memberikan tindakan pertolongan yang semestinya kepada korban atau tindakan setelahnya tidak dilakukan dengan baik.

Dugaan yang terkait dan berlaku adalah sebagai berikut.

«Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan»

▣ Pasal 54 (Tindakan saat terjadi kecelakaan)

① Apabila akibat lalu lintas seperti pengemudian kendaraan atau trem jalan menyebabkan orang terluka atau tewas, atau merusak barang (selanjutnya disebut "kecelakaan lalu lintas"), pengemudi kendaraan atau trem jalan tersebut atau awak lainnya (selanjutnya disebut "pengemudi dan sejenisnya") wajib segera menghentikan kendaraan dan melakukan tindakan-tindakan berikut.

1. Tindakan yang diperlukan seperti menolong korban luka atau tewas

2. Penyediaan kepada korban berupa identitas pribadi (yang dimaksud adalah nama, nomor telepon, alamat, dan sebagainya. Berlaku sama pada Pasal 148 dan Pasal 156 nomor 10 di bawah ini)

▣ Pasal 148 (Ketentuan pidana) Orang yang tidak melakukan tindakan saat terjadi kecelakaan lalu lintas sesuai Pasal 54 ayat 1 dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau pidana denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan.

2. Bantuan yang diberikan pengacara tabrak lari Incheon

Klien pengacara tabrak lari Incheon berprofesi sebagai pegawai negeri. Jika perkara ini sampai dituntut, klien akan dikenai sanksi disiplin dan posisinya menjadi tidak menguntungkan dalam gugatan perceraian, sehingga klien meminta agar perkara ini benar-benar diakhiri dengan status tidak cukup bukti (tidak ada sangkaan).

Untuk memperoleh status tidak cukup bukti bagi klien, Daeryun menganalisis secara cermat bukti-bukti seperti rekaman CCTV pada saat kejadian dan menyusun pembelaan sebagai berikut.

Argumen pengacara tabrak lari ① Tidak ada sifat melawan hukum pada diri klien

Pada hari kejadian, meskipun anak-anak semuanya berada di dalam mobil, sang suami menunjukkan perilaku kasar seperti memukul pintu mobil dan melipat kaca spion.

Klien memiliki keinginan untuk segera keluar dari tempat parkir guna menenangkan anak-anak, dan berargumen bahwa dalam situasi tersebut sulit baginya untuk mengetahui bahwa korban terlindas roda kendaraan.

Karena klien tidak dengan sengaja hendak melarikan diri meskipun mengetahui fakta tersebut, pada diri klien tidak terdapat unsur kesengajaan yang menjadi bagian dari unsur tindak pidana.

Klien juga berargumen bahwa seandainya pun ada kesengajaan semacam itu, hal tersebut termasuk 'tindakan dalam keadaan darurat' atau 'tindakan yang sah' sehingga tidak memiliki sifat melawan hukum.

Argumen pengacara tabrak lari ② Rekaman CCTV tidak dapat menjadi alat bukti

Sang suami berargumen dengan bukti rekaman CCTV bahwa kakinya terinjak hingga ia terjatuh, tetapi pihak kami berargumen bahwa apakah punggung kaki korban benar-benar terlindas kendaraan saat klien mengeluarkan mobil dari tempat parkir tidak dapat terlihat secara jelas hanya dari rekaman CCTV.

3. Hasil bantuan pengacara tabrak lari Incheon, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan

Berdasarkan situasi yang dialami klien, pengacara tabrak lari Incheon membuktikan bahwa unsur kesengajaan yang menjadi syarat tindak pidana tabrak lari yang mengakibatkan luka, yaitu melarikan diri meskipun mengetahui korban mengalami luka, bukanlah suatu kenyataan sehingga pada akhirnya berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan.

Ketika Anda memerlukan bantuan pengacara tabrak lari

Perkara tabrak lari tetap berjalan karena dari sudut pandang korban tidak dapat dipastikan apakah pelaku melarikan diri dengan mengetahui adanya kecelakaan atau melarikan diri tanpa menyadarinya.

Oleh karena itu, apabila Anda terlibat dalam perkara semacam ini, perlu untuk mencari solusi dan mempersiapkan persidangan bersama pengacara tabrak lari Incheon dari Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan PPN Kantor Pajak Nasional tahun 2025) yang memiliki banyak pengalaman menangani perkara terkait tabrak lari.

[인천뺑소니변호사 조력 사례] 남편으로부터 뺑소니 신고 당한 의뢰인, 인천뺑소니변호사의 조력으로 불기소 혐의 받아내

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.

Informasi Terkait
Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Menu Cepat

KakaoTalk