Pengacara Spesialis Perceraian Chuncheon | Pengacara Chuncheon yang Berhasil Memperoleh 90 Juta Won Biaya Pemeliharaan Anak yang Tidak Diterima Selama 10 Tahun

Klien pengacara perceraian Chuncheon tinggal bersama seorang putra setelah menikah dengan suaminya.

Namun, suaminya menunjukkan kecenderungan melakukan kekerasan dan kerap melontarkan kata-kata kasar. Selama perkawinan, suaminya juga tidak memperoleh pekerjaan dan menghabiskan sebagian besar waktunya di rumah sehingga sama sekali tidak melakukan kegiatan ekonomi, sedangkan klien seorang diri menanggung kehidupan keluarganya.

Kemudian, suaminya meninggalkan rumah dengan hanya menyisakan utang serta membawa uang jaminan sewa bernilai besar tanpa pembayaran sewa bulanan dan seluruh perabot di rumah, sehingga kehidupan perkawinan klien dan suaminya mengalami keretakan.

Setelah berpisah, klien nyaris tidak mampu mempertahankan kehidupannya. Kesehatannya kemudian memburuk secara drastis hingga ia tidak dapat bekerja dan utangnya meningkat tajam. Untuk mengajukan kepailitan dan pembebasan utang, ia menemui suaminya dan menyelesaikan pencatatan perceraian berdasarkan kesepakatan.

Namun, beberapa hari sebelumnya, suaminya telah mengajukan klaim pembagian pensiun atas pensiun hari tua milik klien. Dalam keadaan tersebut, klien mendatangi Daeryun untuk secara bersamaan mengajukan gugatan guna memperoleh penegasan bahwa hubungan perkawinan tidak ada dan menuntut penggantian biaya pemeliharaan anak masa lampau.

Kewajiban mengenai biaya pemeliharaan anak diatur dalam Pasal 837 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.

🔗Gugatan biaya pemeliharaan anak dapat diajukan oleh pihak yang memiliki hak asuh dan telah mengasuh anak terhadap pihak yang tidak memiliki hak asuh, baik ibu kandung maupun ayah kandung.

Besarnya biaya pemeliharaan anak tidak ditentukan secara tersendiri dalam undang-undang, tetapi ditetapkan dengan mempertimbangkan berbagai keadaan, seperti usia anak, keadaan harta kedua belah pihak, dan keadaan ekonomi lainnya.

Namun, berdasarkan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan, hak untuk menuntut biaya pemeliharaan anak yang masih di bawah umur secara retrospektif hanya berlaku selama 10 tahun sejak anak tersebut menjadi dewasa.

Sejak menikah dengan klien pengacara perceraian Chuncheon, suaminya tidak pernah sekalipun membayar biaya pemeliharaan anak.

Suaminya menyatakan bahwa pada saat bercerai berdasarkan kesepakatan dengan klien, ia telah membayar 10 juta won Korea Selatan sebagai biaya pemeliharaan anak. Namun, uang tersebut merupakan pembayaran sebagian biaya kuliah anak. Ditekankan bahwa pembayaran itu hanya merupakan dukungan sukarela bagi anak yang telah dewasa sehingga tidak berkaitan dengan biaya pemeliharaan anak masa lampau.

Sejak menikah dengan suaminya, klien pengacara Chuncheon membesarkan anaknya seorang diri dan menggunakan sebagian besar penghasilan bulanannya untuk biaya pemeliharaan anak, seperti biaya pendidikan, biaya medis, dan biaya makan.

Sebaliknya, sejak meninggalkan rumah, suaminya tidak pernah berhubungan dengan klien maupun anak mereka. Dengan mempertimbangkan bahwa suaminya memiliki dua apartemen seorang diri dan menjalani kehidupan yang berkecukupan, dinyatakan bahwa ia berkewajiban membayar biaya pemeliharaan anak masa lampau dalam jumlah yang besar.