Pengacara Perceraian Ulsan Menang Perkara | Kasus Berhasil Membuat Tuntutan Penggugat atas Uang Santunan Perceraian Ditolak dengan Bantuan Daeryun

Klien dalam perkara ini diminta bercerai oleh istrinya dan digugat untuk membayar uang santunan (ganti rugi immateriil).

Menurut dalil istrinya, sejak awal perkawinan klien bertindak secara memaksa, kerap melontarkan kata-kata kasar, dan menganiayanya karena ia menjawab perkataan klien.

Oleh karena itu, istrinya mendalilkan bahwa seluruh tanggung jawab atas keretakan perkawinan berada pada klien dan menuntut pembayaran uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan.

Selain itu, ia juga menuntut pembagian harta bersama dengan pengakuan kontribusi sebesar 50% karena selama perkawinan ia telah mengasuh anak, mengurus rumah tangga, serta mendukung klien secara materiil dan moril.

Klien menyatakan bahwa dirinya diperlakukan tidak adil dan tidak pernah melakukan perbuatan tersebut. Sebaliknya, istrinya berkali-kali menimbulkan masalah keuangan selama perkawinan dan tidak memenuhi kewajiban untuk menafkahi keluarga. Oleh karena itu, klien meminta bantuan untuk membela diri dalam gugatan tersebut.

Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan mengatur enam alasan berikut untuk 🔗perceraian melalui putusan pengadilan.

Apabila tanggung jawab atas keretakan perkawinan berada pada pihak lain dan hal tersebut menimbulkan kerugian mental, pihak yang dirugikan dapat menuntut 🔗uang santunan (ganti rugi immateriil) akibat perceraian.

Namun, hak untuk menuntut uang santunan akibat perceraian memiliki batas waktu daluwarsa. Daluwarsa berakhir setelah 3 tahun sejak tanggal perceraian.

■ Pasal 766 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Daluwarsa Hak Menuntut Ganti Rugi)

① Hak menuntut ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum hapus karena daluwarsa apabila tidak digunakan selama 3 tahun sejak korban atau wakilnya yang sah mengetahui kerugian tersebut dan pihak yang menyebabkannya.

② Ketentuan pada ayat sebelumnya juga berlaku apabila telah berlalu 10 tahun sejak perbuatan melawan hukum dilakukan.

Penggugat menuntut uang santunan dengan mendalilkan bahwa ia telah mengalami penderitaan mental akibat perlakuan tidak patut seperti penganiayaan oleh klien. Namun, pengacara menyatakan bahwa bukti yang mendukung dalil tersebut tidak memadai.

Klien menyatakan bahwa hanya pernah terjadi pergumulan fisik ketika ia berusaha mencegah penggugat, yang kerap meninggalkan rumah dan tinggal di tempat lain, agar tidak pergi. Saat itu, keduanya mengalami memar, tetapi selain kejadian tersebut, klien tidak pernah menganiaya ataupun melontarkan kata-kata kasar kepada penggugat.

Sebaliknya, selama perkawinan penggugat berkali-kali menimbulkan masalah keuangan dan meninggalkan rumah tanpa izin untuk waktu yang lama sehingga menyebabkan keluarganya mengalami penderitaan mental.

Pengacara juga mendalilkan bahwa tuntutan uang santunan ini sangat mungkin diajukan dengan maksud untuk melunasi utang penggugat sendiri yang telah menunggak dan memohon agar tuntutan tersebut ditolak.

Dalam perkara ini, klien secara tidak adil dituntut oleh istrinya untuk membayar uang santunan dan membagi harta bersama dengan alasan bahwa klien bertanggung jawab atas keretakan perkawinan. Dengan bantuan pengacara perceraian Ulsan dari Daeryun, klien berhasil membela diri sehingga tuntutan tersebut ditolak.

Karena seluruh persoalan dalam perceraian, termasuk uang santunan, pembagian harta bersama, kekuasaan orang tua, dan hak asuh anak, dapat menjadi dasar sengketa, memperoleh bantuan dari 🔗pengacara spesialis perceraian sejak tahap awal perkara akan menguntungkan.

Apabila Anda memerlukan bantuan untuk perkara serupa, silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun kapan saja.