Konsultasi perceraian Mokpo | Putusan pengurangan pembagian harta setelah berkonsultasi dengan advokat spesialis perceraian di Mokpo

CONTENTS

1. Alasan mencari konsultasi perceraian di Mokpo
- - Klien yang menerima konsultasi perceraian di Mokpo
- - Prinsip hukum terkait yang dijelaskan dalam konsultasi perceraian di Mokpo
2. Solusi yang diberikan setelah konsultasi perceraian di Mokpo
- - Strategi pembelaan Daeryun, spesialis konsultasi perceraian di Mokpo
3. Dari konsultasi perceraian di Mokpo hingga hasil putusan perceraian
- - Jika mencari konsultasi perceraian di Mokpo, hubungi Firma Hukum Daeryun

1. Alasan mencari konsultasi perceraian di Mokpo

Klien yang membuat janji konsultasi perceraian di Mokpo menerima gugatan perceraian dari pasangannya.

Setelah itu, klien mendatangi pusat konsultasi perceraian Mokpo milik Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh nasihat terkait gugatan perceraian.

Klien yang menerima konsultasi perceraian di Mokpo

Klien yang menerima konsultasi perceraian di Mokpo telah menjalani kehidupan perkawinan bersama pasangannya selama 30 tahun.

Kemudian, pasangannya meninggalkan rumah dengan alasan akan merawat cucu perempuan mereka dan tiba-tiba mengirimkan gugatan perceraian. Isi utamanya adalah tuntutan uang santunan dan pembagian harta bersama.

Pasangannya menyatakan bahwa klien melakukan kekerasan fisik, melontarkan kata-kata kasar dan cercaan, serta meremehkan dan menghina pasangannya,

dan tidak memberikan biaya hidup tanpa alasan yang dapat dibenarkan. Pasangannya mendalilkan bahwa hal-hal tersebut menjadi alasan perceraian serta membebankan tanggung jawab atas keretakan perkawinan kepada klien.

Pasangannya menuntut pembagian harta bersama dengan proporsi 70% bagi penggugat dan 30% bagi klien,

serta menuntut pendaftaran peralihan hak milik atas beberapa real estat milik klien. Oleh karena itu, klien mengunjungi kelompok perceraian Firma Hukum Daeryun untuk memperoleh bantuan dalam membantah tuntutan tersebut setelah menerima konsultasi perceraian di Mokpo.

Prinsip hukum terkait yang dijelaskan dalam konsultasi perceraian di Mokpo

Pasal 826 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Kewajiban Antara Suami dan Istri)

①Suami dan istri harus hidup bersama serta saling menafkahi dan bekerja sama. Namun, jika terdapat alasan yang dapat dibenarkan untuk sementara waktu tidak hidup bersama, keduanya harus saling memaklumi.

Pasal 840 (Alasan Perceraian melalui Pengadilan)

Salah satu pasangan dapat mengajukan gugatan perceraian ke pengadilan keluarga apabila terdapat salah satu alasan berikut.

1. Jika pasangan melakukan perbuatan tidak setia

2. Jika pasangan dengan itikad buruk menelantarkan pihak lainnya

3. Jika seseorang menerima perlakuan yang sangat tidak patut dari pasangan atau leluhur dalam garis lurus pasangannya

4. Jika leluhur dalam garis lurus seseorang menerima perlakuan yang sangat tidak patut dari pasangannya

5. Jika tidak diketahui dengan jelas apakah pasangan masih hidup atau telah meninggal selama 3 tahun atau lebih

6. Jika terdapat alasan serius lainnya yang menyebabkan perkawinan sulit dilanjutkan

• Lihat antara lain putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tahun 1999

Dalam menjalani kehidupan perkawinan, suami dan istri harus saling memahami dan melindungi dengan kasih sayang, kepercayaan, serta kesabaran, dan mengerahkan upaya terbaik untuk mempertahankan kehidupan perkawinan. Meskipun menghadapi berbagai keadaan yang menjadi hambatan dalam kehidupan perkawinan, keduanya harus mengerahkan segala upaya untuk mengatasi hambatan tersebut.

• Lihat antara lain penetapan Mahkamah Agung Korea Selatan tahun 2000

Harta aktif atau utang yang timbul karena salah satu pasangan, sedangkan pasangan lainnya tidak berkaitan dengan pembentukan, pemeliharaan, atau penanggungannya, tidak boleh dimasukkan ke dalam harta yang menjadi objek pembagian harta bersama. Oleh karena itu, pada prinsipnya, harta dan jumlah yang menjadi objek pembagian dalam perceraian melalui pengadilan harus ditentukan berdasarkan keadaan pada tanggal berakhirnya penyampaian pembelaan dalam pemeriksaan fakta atas gugatan perceraian.

• Lihat antara lain putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tahun 2013

Apabila perubahan hubungan harta yang terjadi sejak keretakan perkawinan hingga tanggal berakhirnya penyampaian pembelaan disebabkan oleh keadaan yang timbul kemudian akibat salah satu pasangan dan terdapat keadaan khusus bahwa perubahan tersebut tidak berkaitan dengan hubungan harta yang dibentuk bersama selama perkawinan, termasuk adanya keadaan khusus bahwa perubahan tersebut tidak berkaitan dengan hubungan harta yang dibentuk bersama selama perkawinan, harta yang mengalami perubahan tersebut harus dikecualikan dari objek pembagian harta bersama.

2. Solusi yang diberikan setelah konsultasi perceraian di Mokpo

Setelah konsultasi perceraian di Mokpo, dibentuk tim khusus yang terdiri atas tiga advokat, termasuk advokat spesialis perceraian yang sesuai dengan keadaan klien dan advokat yang berpengalaman menangani gugatan pembagian harta bersama. Tim tersebut mengidentifikasi dalil penggugat mengenai proporsi pembagian harta dan tingkat kontribusi, lalu menyampaikan pembelaan untuk membantahnya. Karena real estat yang dimasukkan penggugat ke dalam pembagian harta perlu ditinjau dan dinilai, nasihat hukum dari pakar di bidang terkait juga membantu penyusunan strategi perkara.

Strategi pembelaan Daeryun, spesialis konsultasi perceraian di Mokpo

Firma Hukum Daeryun, yang berspesialisasi dalam konsultasi perceraian di Mokpo, menyoroti bahwa penggugat menyatakan klien sebagai pasangan yang bertanggung jawab atas perceraian dan menuntut uang santunan, serta memasukkan harta pribadi klien ke dalam objek pembagian harta bersama sehingga memperluas cakupannya,

selain melebih-lebihkan tingkat kontribusi penggugat terhadap rumah tangga dan mengajukan dalil yang bertentangan mengenai waktu terjadinya keretakan perkawinan.

Karena terdapat pertentangan kepentingan yang tajam antara klien dan keseluruhan isi gugatan serta dokumen tertulis penggugat, tim yang menangani perkara perlu melakukan peninjauan secara saksama.

● Klien tidak menginginkan perceraian dengan penggugat

● Klien tidak pernah memperlakukan penggugat dengan sangat tidak patut maupun melakukan kekerasan fisik

● Sebagian besar real estat yang dimasukkan penggugat ke dalam objek pembagian harta merupakan harta pribadi tergugat yang diperoleh sebelum perkawinan

● Penggugat bersikap tidak peduli terhadap rumah tangga, sebagaimana dapat dibuktikan oleh surat pernyataan fakta dari warga sekitar

● Penggugat sama sekali tidak berupaya melakukan kegiatan ekonomi dan tidak membantu keuangan rumah tangga

● Penggugat tidak pernah berkontribusi terhadap pekerjaan pertanian yang dilakukan klien sehingga dalil mengenai tingkat kontribusi sebesar 70% tidak dapat diterima

3. Dari konsultasi perceraian di Mokpo hingga hasil putusan perceraian

Setelah konsultasi perceraian di Mokpo, proses pemeriksaan berlangsung selama beberapa bulan hingga putusan perceraian dijatuhkan. Pada akhirnya, klien berhasil memperoleh hasil berupa pengurangan pembagian harta karena tingkat kontribusinya terhadap harta diakui sebesar 60%, yaitu dua kali lipat.

Jika mencari konsultasi perceraian di Mokpo, hubungi Firma Hukum Daeryun

Setelah menerima konsultasi perceraian di Mokpo dari Firma Hukum Daeryun, tingkat kontribusi klien terhadap harta, yang semula 30%, diakui hingga 60%, yakni setidaknya 2 kali lipat. Berikut adalah kisah klien tersebut.

Dengan bantuan Kelompok Perceraian Firma Hukum Daeryun, klien berhasil melindungi real estat yang telah dihibahkan kepada anaknya dari pasangannya dan memperoleh pengakuan atas tingkat kontribusinya terhadap harta dalam persentase yang jauh lebih tinggi.

Jika Anda sedang bersengketa secara hukum dengan pasangan mengenai pembagian harta dalam situasi yang serupa dengan klien tersebut, silakan kunjungi Kantor Mokpo Firma Hukum Daeryun melalui konsultasi perceraian di Mokpo untuk mendapatkan nasihat dan bantuan.

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.