CONTENTS
- 1. Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
- 2. Tingkat hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
- 3. Pembelaan bagi klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
- - Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol “Tidak berada dalam keadaan mabuk”
- - Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol “Memiliki faktor positif yang patut dipertimbangkan”
- 4. Putusan bagi klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
1. Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
Ini adalah kisah klien yang menemui pengacara spesialis karena menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol.
Setelah pulang kerja, klien sedang menuju tempat pertemuan dengan perasaan gembira karena berencana berkencan dengan pasangannya.
Namun, atasannya tiba-tiba menelepon dan memaksa klien datang ke acara makan bersama kantor.
Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol tersebut akhirnya tidak memiliki pilihan selain membatalkan kencannya dan menghadiri acara makan bersama kantor.
Klien sebenarnya tidak ingin minum alkohol karena rutin mengonsumsi obat, tetapi merasa tidak enak kepada atasannya sehingga akhirnya minum sekitar 2 gelas bir.
Setelah acara selesai, klien ingin menemui pasangannya meskipun hanya sebentar. Karena lokasi acara dekat dengan rumah pasangannya, klien akhirnya mengemudikan kendaraannya.
Ketika mengemudi, klien tidak dapat memperhatikan jalan di depan dengan baik karena hujan deras yang tiba-tiba turun dan akhirnya menabrak pagar pembatas jalan.
Polisi kemudian datang untuk menangani kecelakaan tersebut dan meminta klien menjalani uji kadar alkohol.
Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol merasa takut karena mengira kadar alkohol tetap akan terdeteksi meskipun hanya minum 2 gelas bir, sehingga melakukan tindak pidana dengan menolak uji kadar alkohol.
2. Tingkat hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
Kami telah menyimak kisah klien yang menemui pengacara spesialis karena menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol.
Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan mengatur bahwa petugas kepolisian dapat melakukan uji kadar alkohol apabila terdapat alasan untuk meyakini bahwa seseorang telah mengemudi dalam keadaan mabuk.
Pasal 44 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (Larangan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk)
② Petugas kepolisian dapat mengukur apakah seorang pengemudi berada dalam keadaan mabuk melalui uji napas apabila hal tersebut dianggap perlu demi keselamatan lalu lintas dan pencegahan bahaya, atau apabila terdapat alasan yang cukup untuk meyakini bahwa pengemudi tersebut melanggar ayat (1) dengan mengemudikan kendaraan bermotor dan sejenisnya, trem, atau sepeda dalam keadaan mabuk. Dalam hal ini, pengemudi wajib mematuhi pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas kepolisian.
Apabila seseorang menolak uji kadar alkohol oleh petugas kepolisian, orang tersebut akan dikenai hukuman berikut berdasarkan Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan.
Pasal 148-2 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (Ketentuan Pidana)
3. Pembelaan bagi klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
Untuk membantu klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol, pengacara spesialis menyampaikan pembelaan sebagai berikut.
Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol “Tidak berada dalam keadaan mabuk”
Pengacara spesialis menegaskan bahwa klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol tidak berada dalam keadaan mabuk ketika melakukan tindak pidana tersebut.
Klien minum sekitar 2 gelas bir, tetapi telah berlalu sekitar 1 jam sejak klien minum alkohol hingga mengemudi. Dengan mempertimbangkan tingkat penguraian alkohol dalam tubuh, dapat diperkirakan bahwa klien tidak berada dalam keadaan mabuk.
Klien mengakui seluruh perbuatannya terkait penolakan uji kadar alkohol dan menyesalinya.
Klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol “Memiliki faktor positif yang patut dipertimbangkan”
Pengacara spesialis menegaskan bahwa terdapat faktor positif yang patut dipertimbangkan berdasarkan pedoman penjatuhan pidana bagi klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol.
Dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk atau mengemudi tanpa SIM, pedoman penjatuhan pidana menyebutkan beberapa faktor positif yang patut dipertimbangkan, yaitu tingkat bahaya terhadap lalu lintas jalan akibat tindakan mengemudi sangat rendah, hubungan sosial terdakwa jelas, dan penahanan terdakwa akan menimbulkan kesulitan yang berlebihan bagi anggota keluarga yang menjadi tanggungannya.
Klien menanggung kehidupan ibunya yang telah lanjut usia sehingga penahanan klien akan menimbulkan kesulitan yang berlebihan bagi ibunya.
Oleh karena klien memenuhi seluruh faktor positif yang patut dipertimbangkan tersebut, pengacara spesialis memohon keringanan berupa hukuman dengan masa percobaan.
4. Putusan bagi klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol
Setelah mendengarkan keterangan pengacara spesialis, majelis hakim menjatuhkan hukuman dengan masa percobaan kepada klien yang menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol.
Karena klien menolak uji kadar alkohol setelah mengemudi dalam keadaan mabuk, penjatuhan pidana penjara efektif semula tampak tidak dapat dihindari.
Namun, berkat bantuan pengacara spesialis, klien dapat terhindar dari pidana penjara efektif dan dijatuhi hukuman dengan masa percobaan.
Apabila Anda menghadapi ancaman hukuman atas penolakan uji kadar alkohol seperti klien dalam perkara ini, silakan kapan saja meminta 🔗rekomendasi pengacara dan mempercayakan penanganan perkara Anda.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
