Pengacara pidana Incheon | Pengacara Incheon membantu klien menyelesaikan perkara pemalsuan dokumen pribadi dan lainnya tanpa penuntutan

Klien pengacara pidana Incheon menyampaikan bahwa sebelum meninggal dunia, ayahnya berulang kali mengatakan akan memberikan tanah tersebut kepadanya.

Namun, sebelum prosedur hibah tanah diselesaikan dengan semestinya, kondisi ayahnya tiba-tiba memburuk dan ia meninggal dunia. Klien kemudian mengambil sendiri cap pribadi terdaftar milik ayahnya dan menyusun perjanjian hibah tanah, permohonan pendaftaran peralihan hak milik, surat kuasa, serta dokumen lainnya untuk menjalankan prosedur hibah tersebut.

Saat menjalankan prosedur tersebut, klien pengacara pidana Incheon digugat secara perdata dan diadukan secara pidana oleh saudara-saudaranya.

Saudara-saudara klien mempermasalahkan bahwa klien menjalankan prosedur hibah yang bertentangan dengan kehendak ayahnya semasa hidup dan pada akhirnya menerima sendiri seluruh tanah tersebut melalui hibah tanpa persetujuan mereka.

Saudara-saudara klien dalam perkara pengacara pidana Incheon mengadukannya atas empat dugaan, termasuk pemalsuan dan penggunaan dokumen pribadi serta pencatatan tidak benar dalam rekaman elektronik publik dan penggunaannya.

Klien menyatakan bahwa saudara-saudaranya tidak pernah sekalipun datang ketika ia merawat sendiri ayahnya selama 20 tahun, tetapi langsung mencurigai dan mengadukannya karena dibutakan oleh kepentingan setelah sang ayah meninggal dunia. Atas dasar itu, ia meminta bantuan pengacara pidana Incheon.

Kami menanyakan pokok permasalahan perkara ini kepada pengacara pidana Incheon.

Pengacara pidana Incheon mengkaji prinsip hukum yang relevan dengan perkara klien dan menjelaskan ancaman pidananya sebagai berikut.

Klien disangka melakukan pemalsuan dokumen pribadi dan tindak pidana lainnya berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan karena diduga memalsukan dokumen pribadi menggunakan cap pribadi terdaftar milik almarhum ayahnya.

Orang yang, dengan maksud untuk menggunakannya, memalsukan atau mengubah dokumen atau gambar milik orang lain yang berkaitan dengan hak, kewajiban, atau pembuktian fakta dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 10 juta won Korea Selatan.

Pasal 232 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Pembuatan Dokumen Pribadi dengan Menyalahgunakan Identitas atau Kewenangan Orang Lain)

Orang yang, dengan maksud untuk menggunakannya dan dengan menyalahgunakan identitas atau kewenangan orang lain, memalsukan atau mengubah rekaman pada media khusus, seperti rekaman elektronik milik orang lain yang berkaitan dengan hak, kewajiban, atau pembuktian fakta, dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 10 juta won Korea Selatan.

Pasal 234 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Penggunaan Dokumen Pribadi Palsu dan Lainnya)

Orang yang menggunakan dokumen pribadi palsu, dokumen atau gambar yang dibuat berdasarkan surat diagnosis palsu dan sejenisnya, atau rekaman pada media khusus seperti rekaman elektronik, dipidana sesuai dengan ancaman pidana yang ditetapkan bagi masing-masing tindak pidana.

Selain itu, klien juga disangka menyebabkan petugas kantor pendaftaran yang berwenang memasukkan fakta yang tidak benar ke dalam komputer berdasarkan dokumen pribadi palsu tersebut.

Orang yang, dengan maksud mengganggu pelaksanaan urusan, memalsukan atau mengubah rekaman pada media khusus, seperti rekaman elektronik milik pejabat publik atau instansi pemerintah, dipidana dengan pidana penjara paling lama 10 tahun.

Pasal 229 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Penggunaan Dokumen Resmi Palsu dan Lainnya)

Orang yang secara tidak sah menggunakan dokumen atau gambar milik pejabat publik atau instansi pemerintah dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 tahun, pidana penjara tanpa kewajiban bekerja menurut hukum Korea Selatan, atau denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan.

1 tahun yang lalu, ketika ayahnya masih hidup, klien pengacara pidana Incheon menyusun perjanjian hibah 1 kali.

Hal tersebut merupakan pernyataan kehendak ayah klien untuk menghibahkan tanah kepada klien pengacara pidana Incheon.

Namun, ditemukan keadaan bahwa pada saat itu penyusunannya ditunda dan akan dilakukan kemudian karena masalah keuangan seperti pajak warisan dan pajak hibah, sehingga keadaan tersebut diajukan sebagai bukti.

Para pengadu dalam perkara pengacara pidana Incheon tidak mengajukan alat bukti secara memadai untuk membuktikan bahwa klien telah melakukan tindak pidana sehingga bukti yang tersedia tidak mencukupi.

Para pengadu mendalilkan bahwa klien telah memalsukan dan menggunakan berbagai dokumen atas nama almarhum ayahnya tanpa kewenangan, tetapi dijelaskan bahwa tidak terdapat bukti yang jelas untuk mendukung dalil tersebut.