CONTENTS
- 1. Firma hukum Yongsan | Kronologi perkara
- 2. Firma hukum Yongsan | Peninjauan perkara
- 3. Firma hukum Yongsan | Isi bantuan
- 4. Firma hukum Yongsan | Dengan bantuan pengacara perdata Yongsan, berhasil membela 200 juta won ganti rugi imateriil
1. Firma hukum Yongsan | Kronologi perkara
Pengacara firma hukum Yongsan secara aktif memberikan bantuan untuk menjelaskan ketidakadilan yang dialami klien dan menurunkan ganti rugi imateriil yang dituntut. Pada akhirnya, dari 300 juta won berhasil dibela 200 juta won ganti rugi imateriil, sehingga klien tidak menanggung beban ekonomi yang tidak wajar.
Gaslighting dari pemohon dan keluarga suami
Klien terus-menerus mengalami penganiayaan secara mental dari suami (pemohon) dan keluarga suami sejak menikah.
Pemohon tidak hanya tidak memberikan dukungan ekonomi sejak awal pernikahan, tetapi juga mengendalikan kehidupan klien secara menyeluruh dan berusaha menguasainya secara mental.
Keluarga suami pun berpihak pada pemohon, mengabaikan klien, dan menyiksanya dengan cara meruntuhkan harga dirinya melalui pengungkitan setiap tindakannya sebagai masalah.
Mereka terus memberikan tekanan mental dengan mengucapkan kata-kata seperti “Kamu tidak mampu, tanpa aku kamu tidak bisa apa-apa” dan “Kamu harus bersyukur hanya karena diterima sebagai orang seperti dirimu”.
Selain itu, ketika klien mencoba mandiri secara ekonomi dengan bekerja, mereka menghalanginya sehingga klien dibuat sepenuhnya bergantung secara ekonomi, demikian pernyataan klien.
Pada akhirnya klien secara bertahap menjadi tertekan secara psikologis hingga mencapai kondisi tidak mampu berpikir secara normal.
Perselingkuhan yang dilakukan klien
Masalahnya, klien sendiri pada akhirnya melakukan perselingkuhan karena terguncang secara emosional di tengah gaslighting dan sikap tidak peduli yang terus-menerus dari pemohon.
Klien menyatakan bahwa hubungan sudah dalam keadaan rusak bahkan sebelum ia memutuskan bercerai dan tidak mungkin mempertahankan hubungan suami istri yang normal, namun perselingkuhan tetap jelas merupakan tanggung jawab klien.
Klien yang tidak tahan menghadapi kesepian dan tekanan psikologis di tengah keterputusan emosional menjalin hubungan emosional dengan seorang kenalan yang ditemuinya secara kebetulan,dan pemohon menjadikan hal itu sebagai dalih untuk menuntut ganti rugi imateriil dalam jumlah besar serta mengajukan gugatan perceraian.
Pemohon yang mengincar bahkan harta warisan dari ibu
Bahkan setelah gugatan perceraian selesai, klien tetap harus menghadapi sengketa hukum yang terus berlanjut dari pemohon.
Meskipun pada saat perceraian pemohon telah mengambil sejumlah besar uang melalui pembagian harta bersama, ia mengajukan gugatan tambahan dengan mengincar bahkan harta yang diwariskan kepada klien setelah ibu klien meninggal dunia.
Namun, secara hukum harta warisan bukan merupakan harta yang dibentuk bersama selama pernikahan, sehingga tidak dapat menjadi objek pembagian harta bersama.
2. Firma hukum Yongsan | Peninjauan perkara
Pengacara firma hukum Yongsan mengidentifikasi bagian pokok persoalan dalam perkara ini dan menyiapkan yurisprudensi terkait untuk menyusun strategi pembelaan.
Apa pokok persoalan dalam perkara ini?
Pengacara firma hukum Yongsan, bagaimana Anda memandang pokok persoalan perkara ini?
Pengacara firma hukum Yongsan: Ya, memang benar bahwa hubungan pernikahan menjadi rusak akibat perselingkuhan klien. Namun, perlu ditelaah secara cermat apakah penyebab mendasar rusaknya hubungan pernikahan sepenuhnya ada pada klien, atau apakah gaslighting dan penganiayaan psikologis yang terus-menerus dari pemohon turut memengaruhinya. Belakangan ini, dalam menetapkan ganti rugi imateriil, pengadilan cenderung mempertimbangkan tingkat kesalahan pasangan sekaligus menilai secara menyeluruh apakah hubungan suami istri memang sudah tidak dapat dipulihkan, dan apakah pasangan lawan juga memiliki alasan pertanggungjawaban. Oleh karena itu, kita harus menanggapinya agar ganti rugi imateriil tidak ditetapkan secara berlebihan hanya berdasarkan ada atau tidaknya perselingkuhan.
Pengacara firma hukum Yongsan, bagaimana seharusnya strategi pembelaan disiapkan?
Pengacara firma hukum Yongsan: Ya, pemohon menekankan perselingkuhan klien dan berusaha melimpahkan seluruh tanggung jawab rusaknya hubungan pernikahan kepada klien. Namun, kita perlu menonjolkan bahwa klien terus-menerus menerima kata-kata kasar dan tekanan mental sepanjang kehidupan pernikahan, serta membuktikan bahwa dalam lingkungan seperti itu sulit mempertahankan kehidupan suami istri yang normal. Selain itu, terkait bagian tuntutan pembagian harta bersama yang diajukan pemohon, kita harus menegaskan bahwa harta yang diwariskan kepada klien dari ibunya sebelum pernikahan bukan merupakan objek pembagian.
Pengenalan yurisprudensi terkait
Pengadilan tidak hanya memandang kesalahan-kesalahan individual yang menjadi penyebab perceraian (misalnya: perselingkuhan, kekerasan, dan lain-lain), tetapi memandang keseluruhan proses yang akhirnya membawa pada perceraian sebagai satu perbuatan melawan hukum dan menetapkan ganti rugi imateriil pada saat perceraian final (lihat Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 92므143 tanggal 27 Mei 1993, Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2021다253154, 253161 tanggal 25 November 2021, dan lain-lain).
Selain itu, dalam menentukan besarnya ganti rugi imateriil yang harus ditanggung pasangan yang bersalah, dipertimbangkan secara menyeluruh faktor-faktor berikut.
① Proses dan tingkat terjadinya perbuatan yang bersalah
② Penyebab dan tanggung jawab rusaknya hubungan pernikahan
③ Usia dan kondisi ekonomi pasangan
Secara khusus, pengadilan pernah memutuskan bahwa “meskipun seorang pasangan melakukan perselingkuhan, ganti rugi imateriil dapat dikurangi atau dibebaskan apabila tanggung jawab utama atas rusaknya hubungan pernikahan berada pada pasangan lawan”.
Faktanya, apabila perselingkuhan terjadi dalam keadaan hubungan pernikahan yang secara nyata telah berakhir akibat penganiayaan mental atau gaslighting, banyak yurisprudensi menegaskan pandangan bahwa hal itu harus dipertimbangkan secara aktif dalam penetapan ganti rugi imateriil (lihat Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 87므5, 6 tanggal 26 Mei 1987, dan lain-lain).
Dengan demikian, pengadilan cenderung tidak serta-merta memerintahkan pembayaran ganti rugi imateriil hanya dengan alasan adanya perselingkuhan atau perbuatan salah lainnya, melainkan menimbang siapa dan seberapa besar tanggung jawab atas rusaknya hubungan pernikahan untuk menentukan jumlah ganti rugi imateriil.
3. Firma hukum Yongsan | Isi bantuan
Pengacara firma hukum Yongsan menegaskan bahwa tuntutan ganti rugi imateriil dari pemohon tidak wajar dan mendalilkan bahwa penyebab rusaknya hubungan pernikahan bukan hanya perselingkuhan klien, melainkan juga penganiayaan mental dan gaslighting yang berlangsung lama.
Setelah membuktikan keadaan tekanan psikologis yang terus-menerus dan penghambatan kemandirian ekonomi oleh pemohon, pengacara menegaskan bahwa klien berada dalam keadaan lemah jiwa dan mengajukan pernyataan orang di sekitar serta catatan konseling untuk meringankan ganti rugi imateriil.
Melalui hal ini, pengacara membuktikan secara kuat bahwa tuntutan ganti rugi imateriil dari pemohon berlebihan.
4. Firma hukum Yongsan | Dengan bantuan pengacara perdata Yongsan, berhasil membela 200 juta won ganti rugi imateriil
Berkat strategi pembelaan aktif dari pengacara firma hukum Yongsan, dari tuntutan ganti rugi imateriil pemohon sebesar 300 juta won hanya 100 juta won yang diakui, dan sebagai hasilnya klien dapat membela 200 juta won.
Melalui perkara ini sekali lagi terbukti bahwa dalam gugatan ganti rugi imateriil tingkat kesalahan pasangan bukanlah kriteria absolut, melainkan kronologi rusaknya hubungan pernikahan secara keseluruhan hingga kondisi psikologis pun harus dipertimbangkan secara menyeluruh.
Apabila Anda tengah mengalami kesulitan akibat tuntutan ganti rugi imateriil yang tidak wajar dalam gugatan perceraian, 🔗pengacara Yongsan yang berpengalaman dalam gugatan perceraian di Yongsan akan mendampingi dan menangani perkara bersama Anda.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
