CONTENTS
- 1. Penyitaan rekening bank | Latar belakang perkara
- - Kisah klien
- - Rangkuman linimasa perkara
- - Kesalahpahaman kreditor
- 2. Penyitaan rekening bank | Pemeriksaan perkara
- - Dalil berdasarkan putusan terdahulu
- 3. Penyitaan rekening bank | Bentuk bantuan hukum
- 4. Penyitaan rekening bank | Bebas dari seluruh tuduhan dan terhindar dari pidana penjara efektif
1. Penyitaan rekening bank | Latar belakang perkara
Klien yang rekening banknya disita dan dilaporkan secara pidana menjelaskan bahwa ia menerima pengaduan pidana ketika sedang berupaya keras melunasi uang yang dipinjam untuk biaya hidup setelah didesak untuk membayarnya.
Pelapor menyatakan bahwa klien menyembunyikan aset dengan tujuan menghindari eksekusi paksa dan secara palsu mengurangi jumlah penghasilannya ketika mengajukan rehabilitasi perorangan. Atas dasar itu, pelapor menuduhnya melakukan tindak pidana penghindaran eksekusi paksa dan melanggar Undang-Undang Rehabilitasi Debitur dan Kepailitan Korea Selatan.
Karena pada saat itu klien hanya memperoleh upah minimum dari pekerjaan paruh waktu dan nyaris tidak mampu memenuhi kebutuhan hidupnya, ia meminta bantuan pengacara Firma Hukum Daeryun untuk membela dirinya dalam persidangan pidana.
Kisah klien
Pada masa lalu, klien menerima bantuan sekitar 30 juta won Korea Selatan dari rekan kerja yang tinggal bersamanya untuk uang jaminan sewa jeonse dan biaya hidup.
Karena uang tersebut digunakan selama mereka hidup bersama tanpa pemahaman yang jelas bahwa itu merupakan “uang pinjaman”, klien bahkan tidak menyadari adanya kewajiban untuk melunasinya.
Klien baru menyadari bahwa uang tersebut merupakan “uang yang harus dilunasi (utang)” setelah pelapor selaku kreditor menyita rekening bank klien dan mencoba melakukan eksekusi paksa.
Selama sekitar 2 tahun, klien bekerja paruh waktu dengan tekun dan terus melakukan pembayaran dengan tekad melunasi 100% uang tersebut, tetapi tiba-tiba ia dilaporkan secara pidana.
Dengan demikian, ia menghadapi tuduhan serius telah menyalahgunakan proses rehabilitasi melalui penyembunyian aset dan pengurangan jumlah penghasilan.
Rangkuman linimasa perkara
Pengacara merangkum linimasa perkara untuk menjelaskan alasan klien dilaporkan secara pidana.
Linimasa |
Menerima dan menggunakan sekitar 30 juta won Korea Selatan untuk uang jaminan sewa jeonse dan biaya hidup selama tinggal bersama (sebagian merupakan pengeluaran bersama) ↓ Dua tahun setelah hubungan tinggal bersama berakhir, klien menyadari adanya utang setelah mendengar dari pelapor bahwa rekening banknya telah disita ↓ Memindahkan sebagian penghasilan dari pekerjaan paruh waktu ke rekening seorang kenalan untuk memenuhi kebutuhan hidup ↓ Menggunakan sistem rehabilitasi perorangan setelah kesulitan melanjutkan pembayaran meskipun sebelumnya membayar dengan tekun ↓ Menerima penetapan pengadilan untuk memulai proses rehabilitasi ↓ Penetapan rehabilitasi menjadi berkekuatan hukum tetap ↓ Dilaporkan secara pidana atas dugaan penghindaran eksekusi paksa dan pelanggaran Undang-Undang Rehabilitasi Debitur dan Kepailitan Korea Selatan ↓ Meminta pengacara Firma Hukum Daeryun menangani perkara tersebut
|
Kesalahpahaman kreditor
Banyak orang yang menjalani proses rehabilitasi perorangan menerima upah melalui rekening bank atas nama orang lain.
Hal ini bukan didasari niat sengaja atau jahat untuk menipu kreditor, melainkan merupakan salah satu cara bagi debitur dengan kredit bermasalah untuk mempertahankan kelangsungan hidup.
Secara khusus, sebagian besar pemohon rehabilitasi perorangan tidak berada dalam kondisi ekonomi yang cukup leluasa untuk mengejar keuntungan pribadi sehingga tidak terdapat alasan praktis untuk menganggap bahwa mereka berniat menghindari eksekusi paksa.
Karena keadaan ini, kadang-kadang timbul kesalahpahaman kreditor bahwa debitur telah menyembunyikan aset.
2. Penyitaan rekening bank | Pemeriksaan perkara
Setelah menangani perkara klien yang mengajukan rehabilitasi perorangan karena rekening banknya disita, pengacara Firma Hukum Daeryun mengidentifikasi pokok-pokok persoalan dan bermaksud menyatakan bahwa klien tidak bersalah.
Pokok persoalan | Uraian |
Ada atau tidaknya penyembunyian aset | Klien dianggap telah menyembunyikan aset karena segera memindahkan upahnya ke rekening orang lain setelah menerimanya → Perlu dinyatakan bahwa pemindahan tersebut merupakan pembagian biaya hidup untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari serta merupakan sarana hidup yang realistis, bukan penitipan atas nama orang lain atau penyembunyian yang disengaja |
Ada atau tidaknya pengurangan jumlah upah | Ketika mengajukan rehabilitasi, klien melaporkan jumlah yang lebih rendah daripada upah sebenarnya → Perlu dinyatakan bahwa pembayaran upah secara terpisah disebabkan oleh struktur pembayaran upah internal perusahaan |
Penyalahgunaan proses rehabilitasi | Diduga sengaja menyalahgunakan proses rehabilitasi dengan mengurangi aset dalam daftar yang diserahkan kepada pengadilan rehabilitasi → Seluruh aset telah dilaporkan secara transparan dan sebagian utang telah dibayar melalui proses rehabilitasi |
Dalil berdasarkan putusan terdahulu
Pengacara Firma Hukum Daeryun mengutip putusan-putusan berikut, menyusun situasi klien secara jelas dan sistematis, serta membantah dalil Kejaksaan Korea Selatan.
Kategori | Uraian terkait |
Mahkamah Agung Korea Selatan Putusan 2017도6229 | Jika rekening yang digunakan untuk menerima upah yang merupakan piutang yang tidak dapat disita (upah sebesar 1,85 juta won Korea Selatan atau kurang) telah disita, penerimaan upah oleh debitur melalui rekening lain yang tidak disita tidak dapat dianggap sebagai tindak pidana penghindaran eksekusi paksa |
Upah klien termasuk piutang yang tidak dapat disita Pemindahan dana ke rekening atas nama orang lain juga dilakukan bukan untuk menghindari eksekusi paksa, melainkan untuk mempertahankan penghidupan | |
Mahkamah Agung Korea Selatan Putusan 2000도1447 | Pengalihan aset yang sungguh-sungguh, sekalipun dilakukan dengan tujuan menghindari eksekusi paksa, tidak termasuk ‘pengalihan semu atau penyembunyian’ |
Pemindahan uang ke rekening seorang kenalan oleh klien merupakan pengalihan yang sungguh-sungguh untuk biaya hidup dan mendukung dalil bahwa tindakan tersebut bukan penyembunyian semu | |
Mahkamah Agung Korea Selatan Putusan en banc 2010도1189 | Tujuan untuk menghindari eksekusi paksa tidak dapat dianggap ada hanya berdasarkan fakta bahwa aset telah disembunyikan |
Ada atau tidaknya niat klien untuk menyembunyikan aset tidak dapat disimpulkan hanya berdasarkan tindakan pemindahan dana |
3. Penyitaan rekening bank | Bentuk bantuan hukum
Pengacara membantu klien yang dilaporkan secara pidana ketika rekening banknya dalam keadaan disita dengan mengajukan dalil-dalil berikut.
Bantuan | Uraian |
Penyerahan dokumen penjelasan mengenai arus penghasilan dan kondisi kehidupan | Sejak tahap awal penyidikan, menyerahkan dokumen mengenai arus penghasilan dan kondisi kehidupan klien untuk membuktikan kesulitan ekonominya |
Riwayat pemindahan dana ke rekening atas nama kenalan Dalil mengenai tujuan penggunaannya | Menyusun riwayat pemindahan dana ke rekening atas nama kenalan dan menyatakan bahwa dana tersebut digunakan untuk biaya hidup Menyangkal adanya niat menyembunyikan aset |
Konfirmasi pelaksanaan pembayaran dalam proses rehabilitasi Pemeriksaan arus simpanan dan upah | Merekonstruksi secara transparan pelaksanaan pembayaran dalam proses rehabilitasi serta arus simpanan dan upah untuk membuktikan bahwa kewajiban dilaksanakan dengan sungguh-sungguh |
Tidak adanya kesengajaan | Dalam proses persidangan, menekankan ketulusan klien, kesulitan hidup, dan tidak adanya kesengajaan untuk membantah seluruh tuduhan |
4. Penyitaan rekening bank | Bebas dari seluruh tuduhan dan terhindar dari pidana penjara efektif
Berkat bantuan pengacara yang menangani perkara klien yang dilaporkan secara pidana ketika rekening banknya disita, klien dinyatakan bebas dari seluruh tuduhan, termasuk tindak pidana penghindaran eksekusi paksa dan pelanggaran Undang-Undang Rehabilitasi Debitur dan Kepailitan Korea Selatan.
Meskipun kegagalan melunasi utang berpotensi membuat klien memiliki catatan pidana, kesulitan hidup dan kesungguhannya dalam menjalani rehabilitasi diakui sehingga ia dapat terhindar dari hukuman.
Dengan penanganan hukum yang tepat dan bantuan profesional hukum yang sesuai, tuduhan yang tidak adil seperti ini dapat disangkal.
Jika saat ini Anda berada dalam situasi serupa, silakan memeriksa keadaan Anda melalui 🔗reservasi konsultasi hukum dengan pengacara bidang piutang.
Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada 2025, menyediakan layanan hukum yang disesuaikan.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
