Kasus bantuan gugatan penagihan piutang | Seluruh piutang dikabulkan meski tanpa surat pengakuan utang

Klien meminjamkan uang lebih dari 30 juta won Korea Selatan kepada pasangan yang telah lama menjalin hubungan dengannya tanpa dokumen tertulis apa pun.

Karena saat itu mereka sangat memercayai satu sama lain, tidak dibuat surat pengakuan utang dan pinjaman hanya diberikan berdasarkan janji lisan.

Namun, meskipun waktu terus berlalu, kekasih laki-lakinya tidak mengembalikan uang tersebut. Walaupun terus ditagih, pihak lawan menghindari komunikasi dan akhirnya memutus semua kontak.

Akibatnya, hingga saat ini masih tersisa piutang sebesar 13 juta won Korea Selatan.

Klien mengungkapkan rasa frustrasi dan kehampaan yang mendalam dengan mengatakan, "Karena saya memercayainya, saya tidak menyimpan dokumen apa pun. Pada akhirnya, sepertinya saya kehilangan uang sekaligus hubungan ini."

Dalam keadaan mendesak tersebut, klien datang menemui pengacara perdata dengan harapan terakhir dan bertanya, "Apakah saya dapat memperoleh kembali piutang tersebut meskipun tidak memiliki surat pengakuan utang?"

Karena uang dalam perkara ini dipinjamkan tanpa surat pengakuan utang, pokok persoalan utamanya adalah apakah piutang tersebut dapat dipulihkan melalui gugatan.

Banyak orang beranggapan bahwa pemberian pinjaman tidak dapat dibuktikan tanpa surat pengakuan utang. Namun, pada kenyataannya, uang yang dipinjamkan tetap dapat diperoleh kembali melalui gugatan meskipun tidak ada surat tersebut.

Untuk itu, diperlukan bukti objektif mengenai transaksi keuangan tersebut.

Ketika mengajukan gugatan pengembalian pinjaman untuk memulihkan piutang, bukti-bukti berikut dapat digunakan selain surat pengakuan utang.

Bukti utama

Pengacara perdata menganalisis riwayat transfer rekening dan memperoleh bukti pendukung bahwa klien telah mentransfer secara bertahap uang senilai lebih dari 30 juta won Korea Selatan ke rekening atas nama pihak lawan.

Secara khusus, dengan membandingkan waktu transfer dan riwayat pesan, pengacara menjelaskan secara logis bahwa transfer tersebut dilakukan ‘untuk memberikan pinjaman uang’.

Dari percakapan klien dengan pihak lawan setelah transfer dilakukan, pengacara perdata memilih dan mengajukan pesan yang memuat ungkapan seperti ‘terima kasih’ dan ‘akan segera saya kembalikan’, yang menunjukkan adanya pinjaman dan pengakuan utang.

Melalui bukti tersebut, meskipun tidak ada surat pengakuan utang, dapat dibuktikan bahwa transaksi keuangan di antara para pihak benar-benar terjadi dan bahwa pihak lawan menyadari adanya utang tersebut.

Pengacara perdata memperoleh riwayat yang menunjukkan bahwa pihak lawan sebelumnya telah mengembalikan sebagian uang tersebut secara bertahap.

Dengan menekankan bahwa pihak lawan juga telah mengakui sebagian utangnya, pengacara mengajukan riwayat tersebut sebagai bukti kuat yang meningkatkan kemungkinan dikabulkannya seluruh piutang.

Kasus ini merupakan perkara yang menghasilkan dikabulkannya seluruh tuntutan melalui pembuktian dari berbagai sudut atas bukti konkret dan keadaan yang menunjukkan pengakuan utang oleh pihak lawan, meskipun gugatan diajukan tanpa surat pengakuan utang.

Firma Hukum Daeryun memiliki banyak pengacara yang berspesialisasi dalam bidang perdata dan penagihan piutang.

Untuk gugatan perdata yang melibatkan persoalan kompleks, mulai dari pembuktian fakta hingga penelaahan prinsip hukum, para pengacara dari bidang terkait bekerja sama dan menangani perkara sebagai satu tim.

Selain itu, sesuai dengan karakteristik perkara, strategi khusus disusun melalui kerja sama dengan akuntan, konsultan pajak, ahli pemeriksaan alat bukti, dan tenaga ahli lainnya.

Jika Anda sedang mempersiapkan gugatan untuk memulihkan piutang, silakan mempercayakan perkara Anda kepada kami kapan saja melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.