CONTENTS
- 1. Klien yang Diduga Membuka Tempat Perjudian
- - Permintaan Klien dalam Perkara Pembukaan Tempat Perjudian
- 2. Penjelasan Konsep Dugaan Membuka Tempat Perjudian
- - Tingkat Hukuman bagi Tindak Pidana Pembukaan Tempat Perjudian
- - Pedoman Penjatuhan Pidana bagi Tindak Pidana Pembukaan Tempat Perjudian
- 3. Tanggapan terhadap Dugaan Membuka Tempat Perjudian
- - Menegaskan bahwa Klien Tidak Terlibat Secara Aktif dalam Tindak Pidana
- - Menegaskan bahwa Klien Tidak Memperoleh Keuntungan dari Tindak Pidana
- - Menegaskan Buruknya Kondisi Ekonomi Keluarga Klien
- 4. Putusan atas Dugaan Membuka Tempat Perjudian
1. Klien yang Diduga Membuka Tempat Perjudian
Berikut adalah kisah klien yang datang kepada firma kami karena terancam dijatuhi pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) atas dugaan membuka tempat perjudian.
Saat mencari pekerjaan untuk memenuhi kebutuhan hidup, klien menerima permintaan seorang kenalan yang mengelola pub hold'em dan mulai bekerja paruh waktu di pub tersebut.
Kenalan tersebut mengatakan bahwa ia membuka pub hold'em resmi dan membutuhkan seseorang untuk bekerja sebagai dealer dalam waktu singkat.
Klien mengira bahwa pekerjaan tersebut hanyalah pekerjaan paruh waktu biasa, tetapi kenalannya kemudian memerintahkannya untuk melakukan penukaran uang.
Oleh karena itu, klien bertugas menukarkan poin milik pengunjung pub hold'em tersebut menjadi uang.
Setelah bekerja selama sekitar 6 bulan, klien menyadari bahwa pekerjaannya melanggar hukum dan berhenti atas kemauannya sendiri.
Setelah itu, klien bekerja sebagai pekerja harian di lokasi konstruksi untuk memenuhi kebutuhan hidup. Namun, ia kemudian diperiksa oleh kepolisian atas dugaan membuka tempat perjudian dalam perkara ini dan, setelah menjalani penyidikan oleh lembaga penyidik, terancam dijatuhi pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani).
Permintaan Klien dalam Perkara Pembukaan Tempat Perjudian
Klien yang diduga membuka tempat perjudian merasa diperlakukan tidak adil karena ia menjalankan pekerjaan tersebut tanpa mengetahui bahwa tindakan itu melanggar hukum dan langsung berhenti setelah mengetahuinya.
Klien memohon dengan sungguh-sungguh agar penjatuhan pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) dapat dicegah karena keluarganya akan kehilangan sumber penghidupan apabila ia tidak dapat bekerja.
2. Penjelasan Konsep Dugaan Membuka Tempat Perjudian
Dugaan membuka tempat perjudian merujuk pada tindak pidana membuka tempat perjudian dan sejenisnya sebagaimana diatur dalam Pasal 247 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan.
Dalam hal ini, 🔗tindak pidana perjudian adalah perbuatan pidana mempertaruhkan barang atau keuntungan yang bernilai ekonomi untuk menentukan kemenangan atau keunggulan.
Tindak pidana membuka tempat perjudian terjadi apabila seseorang membuka tempat perjudian dengan tujuan memperoleh keuntungan.
Tindak pidana membuka tempat perjudian berdasarkan Pasal 247 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan terjadi ketika seseorang, dengan tujuan memperoleh keuntungan, bertindak sebagai penyelenggara dan membuka tempat perjudian di bawah kendalinya. Tindak pidana ini merupakan tindak pidana tersendiri yang terpisah dari tindak pidana perjudian.
Dalam hal ini, “perjudian” berarti para pihak yang berpartisipasi mempertaruhkan barang dan memperdebatkan perolehan atau kehilangan barang berdasarkan hasil yang ditentukan secara kebetulan, sedangkan “tujuan memperoleh keuntungan” berarti kehendak untuk memperoleh keuntungan ekonomi yang melanggar hukum sebagai imbalan atas pembukaan tempat perjudian.
Menurut preseden tersebut, dugaan ini terpenuhi apabila seseorang membuka tempat untuk berjudi dan melakukannya dengan tujuan memperoleh keuntungan.
Tindak pidana membuka tempat perjudian dapat dikenai hukuman berat karena dilakukan dengan keterlibatan yang terorganisasi dan memiliki tujuan memperoleh keuntungan.
Tingkat Hukuman bagi Tindak Pidana Pembukaan Tempat Perjudian
Apabila dugaan membuka tempat perjudian terbukti, pelakunya berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan dapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda (pidana) paling banyak 30.000.000 won Korea Selatan.
Apabila pidana penjara (dengan kerja paksa) dijatuhkan, denda (pidana) paling banyak 10.000.000 won Korea Selatan juga dapat dijatuhkan secara bersamaan.
Pasal 249 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan (Penjatuhan Denda Secara Bersamaan) Untuk tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 246 ayat 2, Pasal 247, dan Pasal 248 ayat 1, denda (pidana) paling banyak 10.000.000 won Korea Selatan dapat dijatuhkan secara bersamaan.
Pedoman Penjatuhan Pidana bagi Tindak Pidana Pembukaan Tempat Perjudian
Komisi Penjatuhan Pidana Korea Selatan menetapkan pedoman penjatuhan pidana berikut untuk dugaan membuka tempat perjudian dan sejenisnya.
Peringanan hukuman | Dasar | Pemberatan |
4 bulan–10 bulan | 8 bulan–1 tahun 6 bulan | 1 tahun–4 tahun |
Selain itu, keterlibatan yang hanya bersifat sederhana dalam tindak pidana, adanya alasan yang secara khusus patut dipertimbangkan terkait keterlibatan tersebut, atau kecilnya jumlah keuntungan yang benar-benar diperoleh dipandang sebagai faktor peringanan hukuman. Oleh karena itu, jika seseorang menghadapi dugaan tersebut, akan lebih menguntungkan untuk meminta keringanan dengan mengemukakan faktor-faktor yang meringankan melalui bantuan pengacara spesialis.
3. Tanggapan terhadap Dugaan Membuka Tempat Perjudian
Pengacara spesialis mengidentifikasi faktor-faktor yang memberatkan dugaan klien membuka tempat perjudian dan menanggapinya sebagai berikut.
Menegaskan bahwa Klien Tidak Terlibat Secara Aktif dalam Tindak Pidana
Pengacara spesialis menegaskan bahwa klien tidak terlibat secara aktif dalam tindakan membuka tempat perjudian.
Klien bekerja semata-mata untuk memperoleh biaya hidup karena mengira bahwa pub hold'em tempatnya bekerja tidak melanggar hukum.
Klien hanya mengira bahwa pekerjaannya adalah menukarkan poin permainan menjadi uang. Ia bahkan tidak mengetahui nilai penukaran 1 poin secara spesifik sehingga tidak memiliki niat untuk melakukan tindak pidana.
Menegaskan bahwa Klien Tidak Memperoleh Keuntungan dari Tindak Pidana
Pengacara spesialis menegaskan bahwa klien tidak memperoleh keuntungan apa pun dari tindak pidana dalam perkara ini.
Klien hanya menerima upah berdasarkan upah minimum sesuai waktu kerjanya dan sama sekali tidak pernah membuat kesepakatan untuk menerima bagian dari keuntungan tempat perjudian dalam perkara ini maupun menerima pembagian keuntungan tersebut.
Dengan mengemukakan hal tersebut, pengacara spesialis berpendapat bahwa klien hanya menerima upah, tidak memperoleh keuntungan dari pembukaan tempat perjudian, dan hanya terlibat secara terbatas dalam pembukaan tempat perjudian.
Menegaskan Buruknya Kondisi Ekonomi Keluarga Klien
Pengacara spesialis menegaskan bahwa kondisi ekonomi keluarga klien tidak baik.
Klien memiliki dua orang putri dan telah bercerai dari pasangannya.
Klien seorang diri bekerja untuk membiayai pendidikan dan kebutuhan hidup kedua putrinya.
Oleh karena itu, pengacara spesialis menegaskan bahwa kedua putri klien akan mengalami kesulitan ekonomi yang berat apabila klien tidak dapat bekerja dan meminta agar klien diberi keringanan.
4. Putusan atas Dugaan Membuka Tempat Perjudian
Sebagai hasil dari tanggapan pengacara spesialis, klien dijatuhi hukuman dengan masa percobaan (pidana bersyarat) atas dugaan membuka tempat perjudian.
Klien menyampaikan rasa terima kasih karena dapat terhindar dari ancaman penjatuhan pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) dan tetap menanggung kebutuhan hidup kedua putrinya.
Dugaan membuka tempat perjudian tidak hanya berlaku bagi orang yang mengelola tempat usaha, tetapi juga bagi orang yang melakukan pekerjaan seperti penukaran uang di tempat tersebut.
Karena kemungkinan dijatuhi pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) cukup tinggi, akan lebih menguntungkan untuk segera meminta bantuan pengacara spesialis saat menghadapi dugaan tersebut.
Firma kami menawarkan strategi khusus bagi klien melalui pengacara spesialis yang berpengalaman menangani dugaan membuka tempat perjudian.
Jika memerlukan bantuan, silakan membuat 🔗reservasi konsultasi hukum dengan Firma Hukum Daeryun.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
