CONTENTS
- 1. Biaya Perkara Pidana | Perubahan Struktur dengan Hilangnya “Biaya Berkas”
- - Beban Biaya yang Paling Sering Timbul dalam Perkara Pidana
- 2. Biaya Perkara Pidana | Pokok-Pokok Perubahan
- - Bukan Persoalan “Biaya”, Melainkan Persoalan “Hak”
- 3. Biaya Perkara Pidana | Dampak terhadap Praktik Perkara Pidana
- - “Peralihan Kecil tetapi Penting”
1. Biaya Perkara Pidana | Perubahan Struktur dengan Hilangnya “Biaya Berkas”
Biaya perkara pidana tidak hanya mencakup biaya menggunakan jasa pengacara, tetapi juga biaya pemeriksaan dan penggandaan berkas perkara, biaya memperoleh dan memeriksa alat bukti, serta berbagai biaya prosedural lainnya. Beban biaya tersebut terus timbul selama perkara berlangsung.
Pada 26 Maret 2026, Kementerian Kehakiman Korea Selatan mengumumkan rancangan perubahan sebagian atas 「Peraturan tentang Tata Cara serta Biaya Pemeriksaan dan Penggandaan Berkas Perkara」 dalam tahap prapemberitahuan legislasi dan sedang mengupayakan kebijakan untuk membebaskan sepenuhnya biaya pemeriksaan dan penggandaan berkas perkara yang sebelumnya timbul dalam proses persidangan pidana.
Rancangan perubahan tersebut dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Mei 2026. Melalui perubahan ini, biaya prosedur pidana senilai sekitar 1,8 miliar won Korea Selatan untuk sekitar 180.000 perkara per tahun diperkirakan akan dibebaskan.
Reformasi kebijakan ini bukan langkah yang secara langsung menurunkan seluruh biaya perkara pidana. Namun, penghapusan “biaya memperoleh berkas” yang berulang kali timbul selama persidangan diharapkan dapat secara signifikan mengurangi beban yang dirasakan.
Terutama mengingat bahwa memperoleh berkas perkara merupakan unsur utama dalam persiapan pembelaan, langkah ini dapat dipandang sebagai kebijakan yang mengubah aksesibilitas dan struktur prosedur pidana itu sendiri.
Beban Biaya yang Paling Sering Timbul dalam Perkara Pidana
Dalam persidangan pidana, pemeriksaan dan penggandaan berkas perkara merupakan prosedur yang diperlukan bagi terdakwa maupun korban.
Bagi terdakwa, berkas perkara harus diperoleh untuk menganalisis fakta yang didakwakan, meninjau keabsahan alat bukti, dan menyusun strategi pembelaan. Bagi korban, akses terhadap berkas juga diperlukan untuk memahami perkembangan persidangan, menyampaikan pendapat, dan mengambil langkah terkait pemulihan kerugian.
Meskipun demikian, sebelumnya berlaku struktur biaya seperti 500 won Korea Selatan untuk setiap perkara, 50 won Korea Selatan untuk setiap halaman dokumen, serta 250–300 won Korea Selatan untuk pencetakan alat bukti digital.
Masalahnya adalah karena perkara pidana kerap mengharuskan diperolehnya berkas yang terdiri dari puluhan hingga ratusan halaman, komponen ini terus terakumulasi dalam biaya perkara pidana yang sebenarnya.
Terutama pada perkara yang lebih kompleks, struktur yang membuat biaya memperoleh berkas semakin tinggi telah menjadi faktor yang membatasi akses terhadap informasi itu sendiri.
2. Biaya Perkara Pidana | Pokok-Pokok Perubahan
Pembebasan biaya pemeriksaan dan penggandaan berkas perkara serta cakupan penerapannya adalah sebagai berikut.
1. Pembebasan biaya secara penuh
Pokok utama rancangan perubahan ini adalah pembebasan penuh biaya ketika terdakwa, korban, atau penasihat hukum mengajukan permohonan untuk memeriksa dan menggandakan berkas perkara yang disimpan oleh Kejaksaan Korea Selatan setelah penuntutan diajukan .
Langkah ini secara struktural menghapus salah satu komponen biaya perkara pidana yang sebelumnya timbul berulang kali sehingga dapat mengurangi hambatan terhadap akses informasi.
2. Cakupan penerapan
Namun, kebijakan ini tidak berlaku pada semua tahap dan dibatasi pada cakupan berikut.
- Setelah penuntutan diajukan
- Tahap sebelum alat bukti diajukan ke pengadilan
- Berkas yang disimpan oleh Kejaksaan Korea Selatan
Rancangan ini dapat dipandang sebagai upaya untuk memperkuat jaminan hak untuk membela diri pada tahap awal prosedur pidana sekaligus menjaga keseimbangan dengan prosedur yang berlaku pada tahap persidangan.
3. Ketentuan untuk mencegah penyalahgunaan
Seiring dengan perluasan kebijakan, biaya dapat dikenakan sebagai pengecualian apabila terjadi penyalahgunaan hak, seperti pengajuan permohonan secara berulang.
Ketentuan ini merupakan mekanisme yang mempertimbangkan keseimbangan antara perluasan jaminan hak dan beban administratif.
Bukan Persoalan “Biaya”, Melainkan Persoalan “Hak”
Pada hakikatnya, perubahan ini lebih berkaitan dengan persoalan mengenai cara menjamin hak atas akses informasi dalam prosedur pidana.
Pertama, hak terdakwa untuk membela diri dilaksanakan secara nyata melalui akses terhadap berkas perkara.
Dalam struktur yang membatasi akses terhadap berkas, hak untuk membela diri hanya akan ada secara formal.
Kedua, hak korban untuk berpartisipasi dalam prosedur persidangan juga mensyaratkan tersedianya informasi yang memadai mengenai perkara.
Ketiga, Kementerian Kehakiman Korea Selatan memandang bahwa hak untuk memeriksa dan menggandakan berkas perkara berkaitan erat dengan hak konstitusional untuk mengajukan perkara ke pengadilan dan hak atas persidangan yang cepat.
Oleh karena itu, perubahan ini dinilai sebagai langkah untuk menata kembali struktur hak dasar dalam prosedur pidana, bukan sekadar mengatasi persoalan biaya.
3. Biaya Perkara Pidana | Dampak terhadap Praktik Perkara Pidana
Perubahan ini diperkirakan juga akan membawa dampak yang cukup besar terhadap praktik perkara pidana.
1. Penyempurnaan strategi pembelaan
Dengan berkurangnya beban untuk memperoleh berkas, cakupan analisis penasihat hukum dapat meluas dan strategi yang lebih terperinci dapat disusun.
Hal ini berpotensi meningkatkan kualitas persidangan.
2. Peningkatan partisipasi korban
Dengan membaiknya akses korban terhadap berkas, korban dapat berpartisipasi secara lebih aktif dalam proses persidangan.
Hal ini juga berkaitan dengan kecenderungan perubahan persidangan pidana dari struktur yang berpusat pada negara menuju struktur yang semakin berorientasi pada partisipasi para pihak.
3. Peningkatan beban lembaga penyidikan
Peningkatan permohonan pemeriksaan dan penggandaan berkas dapat menambah beban kerja Kejaksaan Korea Selatan serta lembaga penyidikan. Oleh karena itu, kebutuhan untuk mendigitalisasi pengelolaan berkas diperkirakan akan semakin besar.
4. Meningkatnya arti penting penanganan awal
Perubahan terpenting adalah semakin besarnya arti penting tahap awal penyidikan.
Hal ini disebabkan karena dalam struktur yang memudahkan perolehan berkas perkara, keterangan awal, materi, dan alat bukti akan lebih mungkin diperiksa sebagaimana adanya dalam persidangan.
Faktor ini sangat meningkatkan arti penting strategi penanganan awal, baik dalam perkara perseorangan maupun perkara perusahaan.
“Peralihan Kecil tetapi Penting”
Kebijakan pembebasan biaya pemeriksaan dan penggandaan berkas perkara ini bukan langkah yang secara signifikan menurunkan seluruh biaya perkara pidana. Namun, penghapusan biaya yang berulang kali timbul selama persidangan membawa dampak nyata dalam mengurangi beban.
Hal yang paling penting adalah bahwa perubahan ini bukan sekadar kebijakan biaya, melainkan dapat menjadi titik awal perubahan terhadap struktur akses informasi dan cara menjamin hak dalam prosedur pidana.
Ke depannya, perubahan ini sangat mungkin berlanjut pada pembahasan mengenai perbaikan kebijakan lainnya, seperti penyediaan berkas digital dan perluasan cakupan pemeriksaan berkas. Oleh karena itu, perkembangan tersebut perlu terus dipantau.
Firma Hukum Daeryun memberikan dukungan secara sistematis pada seluruh proses, mulai dari penanganan awal perkara, penyusunan strategi persidangan, analisis alat bukti, hingga pembelaan, melalui sistem kolaborasi yang berpusat pada pengacara spesialis hukum pidana dan pusat forensik digital.
Selain itu, Firma Hukum Daeryun terus menganalisis kebijakan dan perkembangan legislasi terkini yang berkaitan dengan perubahan sistem prosedur pidana untuk mengusulkan strategi penanganan yang sesuai bagi klien.
Jika Anda memerlukan pemahaman yang akurat mengenai biaya dan prosedur perkara pidana atau membutuhkan penanganan strategis untuk perkara yang sedang berlangsung, silakan memperoleh arahan yang lebih terperinci melalui 🔗reservasi konsultasi hukum dengan pengacara pidana.
Semakin cepat penanganan awal dilakukan, semakin luas pilihan yang tersedia, dan hasilnya dapat berbeda.
