CONTENTS
- 1. Penolakan uji kadar alkohol, bagaimana kronologi lengkapnya?
- - Penolakan uji kadar alkohol, apa ketentuan hukum terkait?
- 2. Penolakan uji kadar alkohol, bagaimana pertimbangan pengadilan?
- 3. Penolakan uji kadar alkohol, apa strategi Daeryun?
1. Penolakan uji kadar alkohol, bagaimana kronologi lengkapnya?
A menyebabkan kecelakaan setelah mengemudi sejauh sekitar 1 km dari jalan di depan sebuah bar di Gwangju menuju rumahnya dalam keadaan sangat mabuk dengan kadar alkohol dalam darah sebesar 0.128%. Kendaraannya menabrak sepeda motor yang terparkir di tepi jalan. A memberikan informasi kontaknya kepada seorang kenalan pemilik sepeda motor tersebut, lalu langsung pulang.
Pada malam yang sama, polisi menerima laporan bahwa ‘Sebuah kendaraan menabrak sepeda motor yang terparkir lalu melarikan diri. Pengemudinya berbau alkohol’. Polisi kemudian menelusuri nomor kendaraan tersebut, mengidentifikasi alamat rumah A, dan mendatanginya.
Di pintu masuk bersama gedung apartemen, para polisi meminta melalui interkom agar pintu unit tempat tinggal A dibuka untuk melakukan uji kadar alkohol. Namun, istri A yang menjawab interkom tidak membukakan pintu.
Setelah itu, para polisi mengikuti penghuni lain untuk memasuki pintu masuk bersama, lalu mendatangi pintu unit tempat tinggal A.
Kali ini, istri A membukakan pintu dan mengantar polisi ke kamar tempat A sedang tidur. Sejak saat itu, perselisihan antara polisi dan A mulai terjadi.
Setelah terbangun, A berkata, “Bagaimana kalian bisa masuk ke sini? Saya tidak dapat memercayai pelapor,” dan menolak uji kadar alkohol. Ia juga berkata, “Silakan keluar,” serta meminta para polisi meninggalkan rumahnya.
Meskipun para polisi memperingatkan bahwa A dapat dikenai sangkaan penolakan uji kadar alkohol dan ditangkap karena tertangkap tangan, A tetap menentang dengan berkata, “Kalau begitu, proses saja saya karena menolak uji kadar alkohol.” Pada akhirnya, A menjalani uji kadar alkohol dan dipastikan berada dalam keadaan sangat mabuk.
Dalam persidangan, A mendalilkan bahwa “Para polisi mengabaikan permintaan tegas untuk meninggalkan rumah dan melakukan uji kadar alkohol secara melawan hukum.”
Penolakan uji kadar alkohol, apa ketentuan hukum terkait?
🔗Tindak pidana penolakan uji kadar alkohol tidak serta-merta terpenuhi hanya karena seseorang menolak permintaan polisi untuk menjalani uji kadar alkohol setelah minum minuman beralkohol dan mengemudi.
Pada saat uji tersebut diminta, harus terdapat alasan yang cukup untuk meyakini bahwa pengemudi berada dalam keadaan dengan kadar alkohol dalam darah sebesar 0.03% atau lebih. Hal ini dinilai dengan mempertimbangkan secara menyeluruh keadaan objektif, seperti penampilan dan sikap pengemudi, perilaku saat mengemudi, serta jenis dan jumlah minuman beralkohol yang dikonsumsi.
Perlu diperhatikan bahwa penolakan uji kadar alkohol dapat mengakibatkan penghukuman karena mengemudi dalam keadaan mabuk sekaligus terpenuhinya tindak pidana menghalangi pelaksanaan tugas pejabat.
▣ Pasal 44 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (Larangan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk) ① Setiap orang dilarang mengemudikan kendaraan bermotor dan sejenisnya, trem, atau sepeda dalam keadaan mabuk. ② Polisi dapat melakukan uji terhadap pengemudi melalui pemeriksaan napas untuk menentukan apakah pengemudi berada dalam keadaan mabuk apabila tindakan tersebut dianggap perlu demi keselamatan lalu lintas dan pencegahan bahaya, atau apabila terdapat alasan yang cukup untuk meyakini bahwa orang tersebut telah melanggar ayat ① dengan mengemudikan kendaraan bermotor dan sejenisnya, trem, atau sepeda dalam keadaan mabuk. Dalam hal ini, pengemudi wajib memenuhi permintaan pemeriksaan oleh polisi. |
✔ Menolak meskipun berada dalam keadaan mabuk atau terdapat alasan yang cukup untuk meyakini adanya keadaan tersebut
▶ Pidana penjara paling singkat 1 tahun dan paling lama 5 tahun, atau denda paling banyak 20 juta won Korea Selatan
✔ Memiliki riwayat tindak pidana sejenis dalam 10 tahun terakhir yang dijatuhi pidana denda atau hukuman yang lebih berat
▶ Pidana penjara paling singkat 1 tahun dan paling lama 6 tahun, atau denda paling sedikit 5 juta dan paling banyak 30 juta won Korea Selatan
2. Penolakan uji kadar alkohol, bagaimana pertimbangan pengadilan?
Majelis hakim yang memeriksa perkara pidana A terkait penolakan uji kadar alkohol menerima dalil A. Majelis hakim menilai bahwa tindakan polisi memasuki rumah A dan mencoba melakukan uji kadar alkohol merupakan penyidikan sukarela yang dilakukan secara melawan hukum.
Majelis hakim menyatakan, “Uji kadar alkohol merupakan prosedur penyidikan untuk mengumpulkan bukti mengenai tindak pidana mengemudi dalam keadaan mabuk yang telah terjadi.” Majelis juga menegaskan, “Untuk memasuki rumah terdakwa guna meminta uji kadar alkohol, prosedur berdasarkan Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan harus dipatuhi dan pada prinsipnya diperlukan surat perintah. A juga sulit dianggap sebagai ‘pelaku yang tertangkap tangan’ atau ‘orang yang diperlakukan setara dengan pelaku yang tertangkap tangan’ sebagaimana ditentukan dalam Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan*.”
Majelis hakim selanjutnya menyatakan, “Bukti seperti ‘hasil penelusuran fakta penindakan mengemudi dalam keadaan mabuk’ yang diperoleh melalui penyidikan dengan melanggar prosedur hukum merupakan bukti yang diperoleh secara melawan hukum.” Majelis kemudian memutuskan bahwa “Setelah bukti yang dikesampingkan tersebut dikeluarkan, bukti yang tersisa tidak cukup untuk menyatakan bahwa A telah mengemudi dalam keadaan mabuk.”
Perkara ini menegaskan prinsip utama dalam Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan bahwa bukti yang dikumpulkan tanpa mengikuti prosedur hukum tidak dapat digunakan sebagai bukti untuk menyatakan terdakwa bersalah.
* Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan mendefinisikan pelaku yang tertangkap tangan sebagai orang yang sedang melakukan tindak pidana atau baru saja selesai melakukannya. Orang yang diperlakukan setara dengan pelaku yang tertangkap tangan adalah orang yang dikejar sambil disebut sebagai pelaku; orang yang membawa barang curian, senjata berbahaya, atau benda lain yang cukup beralasan dianggap telah digunakan dalam tindak pidana; orang yang memiliki bekas tindak pidana yang jelas pada tubuh atau kulitnya; atau orang yang mencoba melarikan diri ketika ditanya mengenai identitasnya.
Sebagaimana pelaku yang tertangkap tangan, orang yang diperlakukan setara dengannya dapat ditangkap oleh siapa pun tanpa surat perintah. (Lihat Pasal 211 dan 212 Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan)
Pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan terkait
Kami juga akan menguraikan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang, serupa dengan putusan di atas, menyatakan terdakwa bebas karena pengumpulan bukti melalui uji kadar alkohol tidak dilakukan secara sah.
Seorang petugas pusat pemantauan terpadu melaporkan B kepada polisi setelah rekaman CCTV menunjukkan bahwa B minum minuman beralkohol di sebuah restoran, mengemudi sejauh sekitar 300 m, lalu memasuki tempat usaha pijat di dekatnya.
Polisi tiba di tempat usaha tersebut dan tiga kali meminta B menjalani uji kadar alkohol, tetapi B menolaknya. B kemudian diajukan ke persidangan atas sangkaan penolakan uji kadar alkohol dan mengemudi tanpa SIM.
Pengadilan tingkat pertama dan tingkat banding menyatakan B bersalah atas sangkaan mengemudi tanpa SIM, tetapi menyatakan B bebas atas perbuatan menolak uji kadar alkohol. Pengadilan menilai bahwa tindakan para polisi memasuki tempat usaha tanpa persetujuan pemiliknya dan meminta B menjalani uji kadar alkohol merupakan penggeledahan yang melawan hukum.
Majelis hakim menyatakan, “Meskipun uji kadar alkohol diperlukan, tindakan polisi memasuki bangunan milik orang lain tanpa izin dan meminta dilakukannya uji kadar alkohol merupakan perbuatan melawan hukum.”
3. Penolakan uji kadar alkohol, apa strategi Daeryun?
Kami telah menganalisis putusan pengadilan negeri yang menyatakan bahwa meskipun seseorang mengemudi dalam keadaan mabuk, hasil uji kadar alkohol tidak dapat digunakan sebagai bukti untuk menyatakan bersalah apabila proses pengujiannya tidak dilakukan secara sah.
Uji kadar alkohol merupakan prosedur penting untuk menjamin keselamatan jalan dan mencegah kecelakaan akibat mengemudi dalam keadaan mabuk.
Oleh karena itu, penolakan uji kadar alkohol tanpa alasan yang sah dapat mengakibatkan hukuman berat. Sekalipun telah mengemudi dalam keadaan mabuk, memenuhi permintaan polisi akan membantu kelancaran proses penyidikan.
Apabila tindak pidana penolakan uji kadar alkohol terpenuhi dan Anda menghadapi ancaman hukuman, kami menyarankan agar Anda meminta nasihat hukum dari pengacara berpengalaman untuk menyusun strategi pembelaan sejak tahap awal penyidikan.
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) 🔗Kelompok Penanganan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk dan Kecelakaan Lalu Lintas memiliki banyak pengalaman dalam 🔗membela klien yang disangka melakukan penolakan uji kadar alkohol hingga memperoleh hukuman dengan masa percobaan. Jika Anda memerlukan bantuan terkait perkara tersebut, silakan meminta konsultasi hukum kapan saja.
