Bukti Rekaman Percakapan Telepon | Mahkamah Agung Korea Selatan Mengakui Admisibilitas Salinan Berkas Rekaman Tanpa Berkas Asli

Pengadilan tingkat sebelumnya berfokus pada fakta bahwa berkas rekaman dalam CD yang diajukan oleh Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan sebagai alat bukti tidak lagi memiliki berkas asli. Karena menilai tindak pidana tersebut tidak dapat dibuktikan, pengadilan itu membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama yang menyatakan para terdakwa bersalah dan menjatuhkan putusan bebas.

Pengadilan tingkat sebelumnya menyatakan, “Tidak dapat dipastikan bahwa berkas asli disalin dengan isi yang sama persis tanpa perubahan buatan, seperti penyuntingan dalam proses penyalinan,” serta menyimpulkan bahwa berkas rekaman dalam perkara ini tidak dapat diakui memiliki admisibilitas sebagai alat bukti.

Berkas yang merekam isi percakapan pada dasarnya tidak memuat tanda tangan atau cap dari pembuat maupun pemberi pernyataan. Selain itu, perlu dipertimbangkan adanya risiko bahwa isinya dapat disunting⋅dimanipulasi berdasarkan kehendak perekam atau dengan teknologi tertentu.

Oleh karena itu, apabila berkas tersebut merupakan berkas asli yang secara langsung merekam isi percakapan atau salinan dari berkas asli, harus dibuktikan bahwa salinan tersebut memuat isi yang sama persis dengan berkas asli tanpa perubahan buatan, seperti penyuntingan dalam proses penyalinan.

Pengadilan berpandangan bahwa tanpa pembuktian tersebut, admisibilitasnya sebagai alat bukti tidak dapat dengan mudah diakui.

Namun, apabila penyerahan berkas asli tidak mungkin dilakukan atau sulit sehingga berkas asli dan salinannya tidak dapat dibandingkan secara langsung, pengadilan dapat menilai apakah kesesuaian salinan dengan berkas asli telah terbukti dengan mempertimbangkan secara menyeluruh kesaksian atau pernyataan orang yang terlibat dalam proses pembuatan, penyampaian, dan penyimpanan berkas rekaman, hasil pemeriksaan⋅penilaian ahli atas berkas rekaman, jalannya penyidikan dan pemeriksaan persidangan, serta seluruh keadaan lainnya. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13.9.2012, Nomor 2012도7461)

Korban merekam percakapannya dengan para terdakwa menggunakan telepon selulernya, menyalin berkas-berkas rekaman tersebut dengan ekstensi ‘3gp’ atau ‘m4a’, lalu menyimpannya di komputer atau cakram keras eksternal. Setelah itu, korban menghapus sebagian besar berkas rekaman yang tersimpan di telepon selulernya.

Selanjutnya, korban menyalin sebagian berkas rekaman yang tersimpan di komputer atau cakram keras eksternal ke CD dan menyerahkannya kepada lembaga penyidikan.

Berdasarkan permintaan pemeriksaan ahli dari pengadilan tingkat sebelumnya, tim forensik digital Kejaksaan Distrik Utara Seoul melakukan analisis forensik terhadap telepon seluler yang digunakan korban untuk merekam. Hasilnya menunjukkan bahwa nilai hash masing-masing berkas rekaman identik.

Analis audio yang melakukan pemeriksaan tersebut juga menyatakan bahwa tidak mudah bagi orang awam untuk mengonversi berkas rekaman itu, memanipulasinya, lalu mengompresnya kembali ke format berkas dalam perkara ini.

Mahkamah Agung Korea Selatan mempertimbangkan seluruh fakta tersebut dan menilai bahwa tidak ditemukan jejak yang menimbulkan dugaan bahwa isi berkas rekaman dalam perkara ini telah disunting⋅dimanipulasi.

Dengan demikian, terdapat banyak alasan untuk menilai bahwa salinan berkas rekaman dalam perkara ini memiliki admisibilitas sebagai alat bukti. Oleh karena itu, Mahkamah Agung Korea Selatan membatalkan putusan pengadilan tingkat sebelumnya yang tidak mengakui admisibilitas alat bukti tersebut dan menyatakan para terdakwa bebas dari dakwaan, lalu mengembalikan perkara itu untuk diperiksa kembali.