業務事例

전세보증금반환청구소송이 필요했던 의뢰인은 전세 임대차계약 종료 후 보증금을 반환받지 못했습니다. 대륜의 조력으로 전세보증금반환소송에서 승소해 1억원을 받았습니다.

전세보증금반환청구소송을 제기한 의뢰인은 임대차계약기간이 만료되었음에도 임대인에게 보증금을 돌려받지 못해 소송을 제기할 것을 결심하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 다가구주택을 소유한 피고와 임대차계약을 맺고 주택을 임대하게 되었습니다. 의뢰인은 전세금을 전달하였으며, 부동산에 전입신고를 하였습니다. 의뢰인은 임대차계약 기간이 종료되어 가자 임대차계약을 종료할 것이며 연장 의사가 없음을 분명히 하였습니다. 의뢰인은 내용증명 등을 보내어 한 번 더 보증금을 반환해 줄 것을 요청하였습니다. 하지만 피고는 보증금을 일부만 반환했을 뿐 나머지를 반환하지 않고 있습니다. 이에 의뢰인은 전세보증금반환청구소송을 하기로 하였고 이를 도와 줄 법무법인 대륜을 찾았습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 요청하여 전세보증금반환청구소송을 하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세보증금반환청구소송을 승소하기 위해 우선 임대차계약서를 살펴보기로 하였습니다.

전세보증금반환청구소송으로 찾아온 의뢰인전세보증금반환청구소송을 하기 위해 대륜을 찾아온 의뢰인은 전세보증금을 돌려 받기 위해 전문변호사의 조력이 필요한 상황이었습니다. 의뢰인은 2년 전 전세 계약을 체결하게 되었고, 계약 기간이 만료 되기 3개월 전부터 집주인에게 계약 갱신을 하지 않겠다는 문자를 보냈습니다. 계약 갱신 거절을 통지한 의뢰인의 문자에 집주인은 답장을 하지 않았으며 계약 기간이 끝나도록 연락을 받지 않고 전세보증금을 돌려주고 있지 않아 의뢰인은 전세보증금반환청구소송을 결심하였습니다. 이에 전세보증금반환청구소송 진행을 위한 조력을 받기 위해 대륜의 전문변호사를 찾아오셨습니다. 전세보증금반환청구소송을 위한 전문변호사의 조력전세보증금반환청구소송을 진행하기 위해 사건 관련 경험이 풍부한 변호사들로 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약 만료 3개월 전부터 계약 갱신 거절을 통지하였다는 점■ 피고가 전세보증금을 돌려 주지 않아 원고가 경제적인 어려움을 겪고 있다는 점■ 피고가 임대차보증금반환의 의무를 의도적으로 이행하고 있지 않다는 점 따라서 피고는 원고에게 전세보증금 전액을 돌려줘야 한다는 것을 주장하였습니다. 전세보증금반환청구소송 결과, 보증금 전액 돌려받음법원은 대륜의 주장을 받아들였고, 의뢰인은 전세보증금 전액을 돌려받을 수 있었습니다. 집주인에게 전세보증금을 돌려받지 못해 힘든 시간을 겪고 있던 의뢰인은 여러 차례 감사 인사를 전해오셨습니다. 위 사례처럼 전세보증금반환청구소송으로 고민을 겪고 계신 분이 있다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

전세보증금반환청구소송으로 찾아온 의뢰인전세보증금반환청구소송을 하기 위해 대륜을 찾아온 의뢰인은 4년 전, 임대차계약을 체결하였습니다. 임대차계약기간은 끝났으나 묵시적 갱신이 이루어져 계약일이 2년 더 연장되었고, 연장된 계약일이 끝나기 4개월 전에 의뢰인은 집주인에게 임대차계약 갱신을 하지 않겠다고 여러 차례 문자를 보냈습니다. 하지만 오랜 기간이 지나도록 집주인이 아무런 답장이 없어 전화를 걸게 되었고 그제서야 집주인이 휴대전화번호를 바꾸고 의뢰인을 의도적으로 피하고 있다는 것을 알게 되어 전세보증금반환청구소송을 진행하기 위해 대륜을 찾아오셨습니다. 전세보증금반환청구소송을 위한 전문변호사의 조력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구소송 경험이 많은 3인의 변호사로 이루어진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약종료기간 4개월 전부터 임대차계약 갱신 의사가 없음을 명확히 밝혔다는 점■ 피고가 원고를 회피하고 보증금 반환을 하지 않고 있어 원고는 경제적 손해를 크게 보고 있다는 점■ 피고가 휴대전화번호를 바꾸는 등 의도적으로 원고를 피하고 있다는 점 따라서 피고는 원고에게 전세보증금 전액을 돌려줘야 한다는 것을 주장하였습니다. 전세보증금반환청구소송으로 보증금 전액 돌려 받아법원은 전세보증금반환청구소송 피고에게 의뢰인의 보증금을 전액 돌려줄 것을 선고했습니다. 집주인에게 전세보증금을 돌려받지 못해 큰 어려움을 겪고 있던 의뢰인은 거듭 감사인사를 전해오셨습니다. 위 의뢰인과 같이 전세보증금반환청구소송으로 고민이 있으시다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

의뢰인은 전세 계약 만료를 앞두고 새로 이사갈 집을 찾아보던 중이었습니다. 그러나 전셋집이 경매에 넘어갈 위험에 있다는 사실을 알게 된 후 의뢰인의 상황은 급변했습니다. 전세보증금을 돌려받기 위해 의뢰인은 대륜의 변호사와 상담을 받아보셨고, 대륜의 변호사는 건물이 경매로 넘어가기 전 빨리 소를 제기하는 것이 유리하다는 점을 일렀습니다. 의뢰인은 대륜의 변호사에게 상담을 받아본 후, 전세보증금반환청구소송을 제기하기로 했으며 대륜의 변호사에게 소송의 진행을 맡기기로 하셨습니다.

인천민사전문변호사와 임대차보증금반환소송 진행해의뢰인은 지인의 빌라에서 2년 이상 거주한 뒤 결혼을 이유로 빌라를 나오게 되었습니다. 하지만 지인이 시설 보수 등을 이유로 보증금을 전액 돌려줄 수 없다며, 원고가 빚을 진 다른 사람에게 보증금을 주겠다는 터무니없는 주장을 하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사·손해배상그룹을 찾아오셔서 인천민사전문변호사와 함께 전세보증금반환청구소송을 진행하였습니다. 인천민사전문변호사 “계약 체결 중 민법상 사기 또는 기망한 사실 없어”인천민사전문변호사는 임대차보증금반환소송의 변호 의견을 다음과 같이 정리했습니다. 또한 민법 제109조(착오로 인한 의사표시)와 제110조(사기, 강박에 의한 의사표시)를 들어, 착오 및 사기에 의한 계약이 아님을 증명하였습니다. ■본 임대목적물은 임대차해지 표시를 하지 않아 묵시적 갱신됨■의뢰인과 피고는 임대차계약 종료 및 반환한다고 합의함■민법상 사기 또는 기망으로 계약이 취소가 된다하더라도 부당이득 반환의무는 존재하지 않으므로 피고의 주장에는 이유가 없음 재판부, 원고에 보증금 전액 반환할 것을 판결법원은 피고에게 전세보증금 전액을 지급하라고 판결을 내렸습니다. 또한 소송비용 역시 피고가 지도록 하여 원고에게 완전한 승소 결과를 안겨주었습니다. 임대차보증금반환소송을 진행할 계획이라면 민법에 능한 민사전문변호사 등 3인의 법률전문가가 팀을 이뤄 의뢰인의 사건을 수임하는 법무법인 대륜의 민사·손해배상그룹을 찾아주시기 바랍니다.

부동산소송변호사 도움으로 소송 진행하기로 함본 사건의 의뢰인은 피고와 부동산 임대차계약을 맺고 한 오피스텔 한 호수를 빌렸습니다. 의뢰인은 임대차계약이 만료하자 갱신을 하지 않고 임대차보증금을 돌려줄 것을 요청하였습니다. 하지만 피고는 집이 팔려야 돈을 줄 수 있다는 말을 하며 보증금을 주지 않았습니다. 결국 집은 경매에 넘어갔습니다만, 피고는 여전히 보증금을 지급하지 않고 있습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 도움을 요청하여 전세보증금반환청구소송을 하려고 합니다. 부동산소송변호사 “전세금 지급할 의무 있다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 수행팀을 구성하여 전세보증금반환청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 임대차계약 종료일까지 미반환된 임대차보증금을 지급할 의무가 있는 점■ 피고에게 계약만료로 인한 계약 연장 의사가 없음을 수차례 통보한 점■ 피고는 원고에게 전세금을 지급할 의무가 있는 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 오랜 기간 동안 전세금을 돌려주지 않는 점을 강조하였습니다. 법원 “전세금 전액 돌려줄 것” 판결…전세보증금반환청구소송 승소!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1억 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송비용 또한 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 전세보증금반환청구소송을 통해서 미지급된 보증금을 받을 수 있었습니다. 이에 부동산소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 전세보증금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

보증금 돌려주지 않는 임대인 때문에 전세보증금반환청구소송 진행이 사건 의뢰인은 피고에 지속적으로 임대차 계약 해지를 요구했으나 피고는 이를 무시했다고 합니다. 의뢰인은 세무서에 이 사건 부동산이 압류된 상황을 나중에서야 파악했다고 하는데요. 보증금을 돌려받지 못할 위기에 처한 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 피고 보증금 반환 채무 이행 기대하기 어려운 상황법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 전세보증금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약 만료일이 도래하기 3개월 전부터 피고에 계약 만료 의사를 밝혀왔었음■ 피고의 채무로 인해 이 사건 부동산은 압류가 된 상황이었음■ 피고는 원고의 의사를 무시하고 세입자를 구해야만 전세금을 돌려줄 것이라고 밝힘 민사전문변호사 팀은 피고가 계약 갱신 거절 의사를 밝힌 원고의 연락을 무시하고, 원고에 보증금을 반환해야 할 의무가 있음에도 이를 이행하지 않고 있음을 강조했습니다. 민사전문변호사 조력으로 보증금 및 소송비용 받아내법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고로부터 별지 목록 기재 건물을 인도받음과 동시에 원고에게 보증금 전액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담하도록 명했습니다. 이번 전세보증금반환청구소송은 피고의 채무로 인해 부동산이 압류가 된 상황에서 보증금 반환 또한 미루고 있어 의뢰인께서 굉장히 스트레스를 받으셨는데요. 대륜 전문변호사의 도움으로 보증금 전액을 받을 수 있었던 성공사례입니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락을 주시길 바랍니다.

보증금 지급을 미루는 임대인, 전세보증금반환청구소송으로 대응!해당 사건 의뢰인께서는 주택임대차계약의 임차인 입장으로, 계약이 끝난 이후에도 임대인으로부터 보증금을 돌려받지 못하여 곤경에 처했습니다. 결국 급하게 필요한 차액은 추가로 금융기관에서 돈을 차용하는 등 부가적인 피해가 발생하였는데요. 임대인만 믿고 기다리기에는 손해가 막심한 상황이라 전세보증금반환청구소송을 결심 후 청주부동산전문변호사를 찾아주셨습니다. 신속한 사건 진행을 위한 청주부동산전문변호사팀의 대응방안전세보증금반환청구소송 진행 경험이 많은 전문가를 중심으로 수행팀을 만들어 대응을 시작했습니다. 의뢰인의 상황에 맞게 임대차목적물의 계약관계와 부가적인 손해와 임대인의 행위에 대한 인과를 명확히 밝히기 위해 최선을 다했는데요. ■ 이미 해당 주택에 관한 임차권등기가 완료되는 등 보증금에 대한 의뢰인의 권리는 합당함■ 계약 및 계약해지 과정에서 별다른 문제가 없었으며, 임대인이 일방적으로 반환을 미루고 있는 상황임■ 의뢰인은 임대인의 보증금 반환 지연으로 인하여 추가로 돈을 빌리는 등 지속적인 재산상 손해를 입게 되었음 전세보증금과 지연이자, 소송비용까지 청구! 청주부동산전문변호사가 신속히 조력한 결과, 의뢰인의 바람대로 전세보증금반환청구소송에서 원하는 결과를 얻을 수 있게 되었습니다. 재판부에서는 의뢰인이 마땅히 받아야 할 전세보증금 원금은 물론, 지연이자와 소송비용도 임대인이 부담해야 한다는 주문을 내렸는데요. 의뢰인께서 결과에 만족하셨으며, 저희도 좋은 결과를 낼 수 있어서 기뻤던 사건이었습니다. 만약 위 사건처럼 보증금반환 문제로 법적 분쟁이 발생하였다면, 관련 사건 진행 경험이 많은 법무법인(유한) 대륜과 함께해보시길 바랍니다.

부동산 경매 넘어가 전세보증금반환청구소송의뢰인은 임대차계약 이후 계약 해지를 하는 도중 이 사건 부동산이 경매에 넘어간 사실을 알았습니다. 위 계약은 임대기간 종료 무렵 같은 조건으로 묵시적으로 1차례 갱신된 바 있으며, 피고의 보증금 증액 요청으로 원고는 증액된 보증금을 지급하고 확정일자를 받았다고 합니다. 하지만 이후 의뢰인은 적법한 절차에 따라 해지를 통보하였음에도 해당 부동산이 경매에 넘어가 보증금을 돌려받지 못하는 상황에 처했는데요. 이에 전세보증금반환청구소송을 진행하고자 저희 법무법인 대륜 부동산법률사무소를 찾아주셨습니다. 부동산법률사무소, 경매통지서 송달 후 채무 알게 돼 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사건 전세보증금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 임대차보호법에 따라 피고에게 3개월 이전에 해지 의사를 지속적으로 통보 하였음■ 의뢰인은 이 사건 부동산을 포함한 건물에 대한 경매통지서가 송달되고 나서야 피고의 채무관계를 알게 되었음■ 피고는 의뢰인과 임대차계약을 체결한 직후 이 사건 부동산을 포함한 건물에 근저당권설정계약을 체결한 것으로 확인되었음 대륜 부동산법률사무소는 피고가 의도적으로 근저당권설정 등의 사항을 숨겼음을 강조하며, 이러한 사실을 고지하지 않은 피고는 사기 행각을 벌인 것이라고 주장했습니다. 법원, 보증금 전액과 소송비용 피고 부담법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 부동산을 인도 받는 즉시 전세보증금을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 소송비용 역시 피고가 부담케했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

전세보증금반환청구소송을 결심하게 된 계기의뢰인은 임대인에게 계약해지통보를 하였는데, 임대인은 새로운 임차인이 들어와야 보증금을 반환할 수 있다고 주장했습니다. 계약기간이 끝나도 임대인은 2억 5,000만 원 가량의 보증금을 돌려주지 않았고, 시간이 지나도 해결이 되지 않자 의뢰인은 전세보증금반환청구소송을 진행하기 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 임대인의 보증금반환 의무를 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 전세보증금반환청구소송 경험이 풍부한 3인이상의 전문가로 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 전세계약 체결 시 대항력과 우선변제권을 취득함■ 계약만료일부터 3개월 이전에 갱신거절을 통보하였음■ 임대인인 피고는 의뢰인인 원고에게 부동산을 인도받는 즉시 전세보증금을 반환해야할 의무가 있음 전세보증금반환청구소송 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인 임대인은 원고인 의뢰인으로부터 부동산을 인도받는 즉시 전세보증금과 소송비용을 의뢰인에게 지급하라’는 취지의 판결을 내렸습니다. 판결에 만족한 의뢰인은 비슷한 법률 분쟁을 겪게 될 지인들에게 대륜을 추천하겠다고 전하며 거듭 감사인사를 표했습니다.