어떻게 아시나요? 변호사는 뉴욕에서 Navigate Assault Case Proceedings를 도울 수 있습니다.

뉴욕 펜 법 섹션 120.00의 간단한 폭은 방어적인 의도적으로 위험한 악기를 사용하여 다른 사람 또는 recklessly 기인 부상에 물리적 상해 발생 함을 증명해야합니다. 아스노트, 섹션 120.10에서 공동화 된 심각한 신체 상해 결과 또는 죽은 무기가 관여 할 때 범죄를 상승. 법원은 심각한 신체 상해를 해석하고 죽음의 실질적인 위험을 창조하거나 bodily 기능의 뜻깊은 disfigurement 또는 protracted 불공개를 일으키는 원인이 되는 부상을 의미한다. .rosecutors가 다른 요소를 증명해야하기 때문에 구별은, 수비수는 severity 분류 자체에 도전할지도 모릅니다. 이 법은 거의 하나의 규칙에 대한지도를 무시합니다. 법원은 의료 증거, 무기의 성격 및 만남의 상황에 따라 심각한 부상을 구성하는 것이 무엇인지 해석 할 수 있습니다.

방어의 정신 상태에 대한 범죄 책임 경첩. 진정한 폭력은 위험이 발생하기 때문에, 위험한 위험을 감수할 수 있습니다. Reckless assault는 의심스러운 의식이 심각하게 부상을 발생시키는 실질적인 위험을 무시해야 합니다. 이 구분은 prosecutors가 책임에서 앨리슨의 특정 정신 상태를 설정해야하기 때문에 중요하며, 수비수는 증거가 낮은 능력 수준을 지원한다는 것을 주장 할 수있다. 방어자의 성명에 대한 증거, 부패 된 피해자와의 사전 관계, 자연과 어떤 물리적 접촉의 지속, 그리고 수비가 부상을 일으키는 원인이 되었는지 여부 또는 신체 변화에 만 관여하는 모든 법원이 어떻게 의도했는지 알.

물리 증거, 증언, 의료 기록, 비디오 감시 및 법정 분석은 검찰과 법원이 어떻게 알 수 있는지에 기여합니다. 물리 증거는 모든 피해자와 수비수, 의류, 무기 또는 장면에서 개체 모두 부상을 포함 할 수있다. Witness 계정은 종종 충돌, 신뢰성 평가는 중앙이 될 것입니다. 사진 및 임상 메모를 포함한 부상의 의료 문서는 유능한 해가 되도록 prosecutors에 도움이됩니다. 비디오 감시, 사용할 때, 손상 또는 금기 증언을 수 있습니다. 선구자의 관점에서, 증거가 존재하는 초기 식별, 누가 수집하고, 체인 - custody 절차는 다음 방어 전략을 평가하기위한 기초를 만듭니다. 수비자는 제대로 보존되었는지 고려해야 합니다. 사진이나 녹음이 정해져서, 목차문은 나중에 도전할 수있는 방식으로 문서화되었습니다.

증거금은 성적, 증인의 기억 퇴색 및 문서 관행에 따라 다를 수 있습니다. 사건 중에 방어가 부상 한 경우, 사고 후 그 부상의 사진 문서는 자기 결함 또는 상호 전투에 대한 주장을 손상 할 수있는 기록을 만듭니다. 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트가 제공하는 제 3 자 사용에 대한 자세한 내용은 www.ephotozine.com을 참조하십시오. 뉴욕 법원은 증거가 파괴되거나 분실되었는지 고려할 수 있으며, 일부 인스턴스에서 금지 된 인섭은 자료를 보존하기 위해 당사자의 실패로부터 발생 할 수있다. 경찰 보고서, 파견 기록 및 법 집행에 만든 모든 진술의 타이밍과 완전성은 사건이 펼쳐지는 방법을 형성하는 장군 레코드의 일부가됩니다.

수비수는 체포의 법적인 문제에 제기 할 수있다, 적절한 Miranda 경고없이 만든 진술의 금지, 식별의 유효성 및 예비 단계에 증거의 부족. CPL 제 730항에 따라, 수비자는 헌법의 위반으로 인한 증거를 억제하는 것으로 간주합니다. 뉴욕 법원은 경찰이 수비수원을 중지 할 수있는 합리적인 의심 여부를 평가하고, 확률적 인 원인은 체포 지원 여부 및 어떤 진술인지. 카운티 법원 또는 범죄 재판소의 억제 모션은 중요한 증거를 제외하고, 잠재적으로 심각한 번식의 경우 실질적으로 약화 할 수 있습니다. 이 세부 사항은 경찰의 사건, 경고의 정확한 언어 및 이러한 정보를 억제하는 문제에 대한 기초가되기 때문에이 세부 사항이 체포 또는 문건을 선도하는 이벤트를 인용해야합니다.

수비수가 뉴욕 카운티 범죄 법원 또는 유사한 재판소에서 억제 동의를 할 때, prosecution은 그 증거가 합법적으로 얻었다고 주장하는 부담을 품습니다. 수비수의 변호사는 정지, 검색 및 체포에 대한 기초와 관련하여 크로스 - examine 경찰관을 할 수있다. 법원이 경찰 위반 된 헌법 보호가 발견되면 증거는 제외되고 수비수에 대해 사용할 수 없습니다. 이 모션은 모든 경찰이 발생한 후, 정확한 위치, 시간, 임원에 의해 만들어진 성명 및 수집 된 물리적 증거를 포함하여 어떤 경찰의 결과를주의 깊게 문서가 필요합니다. 실제 중요성은 제외된 증거가 번영할 수 없는 prosecution을 렌더링하는 사실에 속합니다. 왜 초기 주의를 기울일 수 있는 것은 케이스의 전체 trajectory를 다시 형성 할 수 있습니다.