1. Autodesk Autocad New York : 첫 번째 판매 도피린이 정말로 허용하는 것
17 미국 § 109에 공동으로 판매 도테린은 저작권 소유자의 동의없이 특정 사본을 재판매 할 수있는 합법적 인 작품의 소유주를 허용한다. 실습에서이 교리는 책, CD 및 DVD의 재판매를 보호합니다. 그러나 사본이 허가되면 중요한 법적 구분은 판매되지 않습니다.
Autodesk AutoCAD와 같은 소프트웨어의 맥락에서 미국 법원은 소유권과 라이선스 사이의 회사 라인을 그려 왔습니다. 사용자가 비 이동할 수없는 라이센스를 부여하는 경우, 첫 번째 판매 도트린은 그 소프트웨어의 적색 또는 재판매를 보호하지 않습니다.
2. Autodesk Autocad New York : Vernor V. 자동 데스크 및 소프트웨어 재판매의 한계
2010 년, Ninth 회로 법원은 랜드 마크 결정에 따라 통치 : Vernor v. 자동 데스크, Inc. Timothy Vernor와 관련된 경우, AutoCAD 릴리스의 두 번째 사본을 인수 한 사례는 Cardwell / Thomas & Associates, Inc. (CTA)에서 10 사본을 원래 라이센스하는 회사 인 CarCAD를 발행했습니다.
Autodesk의 라이센스 계약에는 여러 엄격한 용어가 포함되어 있습니다.
- 회사는 모든 소프트웨어 사본에 제목을 유지합니다.
- 사용자는 비독성, nontransferable 라이선스를받습니다.
- 송금, 대여 및 수정은 명시적으로 금지됩니다.
- 사용자는 특정 버전의 일련 번호에 묶인 활성화 코드를 받아야 합니다.
사무실 판매에서 사용 된 버전을 구입 한 후 Vernor는 eBay에 소프트웨어를 재판매하려고 시도했습니다. 첫 번째 판매 도피린에 의해 보호 자신을 비난, 그는 그의 재판매가 법률적 인 확인을 추구하는 선언의 결정화를 제기했다. 처음 합의 된 지구 법원.
그러나, Ninth 회로는 결정에 직면했다. CTA가 사본을 소유하지 않았던 것을 무시한다. Autodesk의 라이센스가 부과된 전송 및 사용 제한이 있으며, 사용자가 라이선스만 개최되었음을 명확하게 명시되어 CTA는 법적 권리를 재판매할 수 있었습니다. 따라서 Vernor는 그 사본을 묵시 할 수 없습니다.
Autodesk Autocad New York : 법원의 3 부분 라이센스 테스트
Ninth Circuit은 소프트웨어 사용자가 소유자 대신 라이센스로 간주 될 때 명확하게 테스트를 미립했습니다.
- 계약은 라이센스로 거래를 지정합니다.
- 이 라이선스는 전송을 크게 제한합니다.
- 라이센스는 사용하지 않는 사용 제한을 부과합니다.
Autodesk의 계약은 모든 세 가지 요소에 만족했습니다. 결과적으로, 첫 번째 판매 도피린은 Vernor 또는 CTA에 적용되지 않았으며 원본 거래와 재판매는 저작권 침해를 거부했습니다.
3. Autodesk Autocad 뉴욕 : 섹션 117의 보호 없음
Vernor가 미국 저작권법의 섹션 117(a)에 의해 고급 또 다른 인수는 소프트웨어 활용에서 "essential step"으로 복사를 허용하는 권한이 부여됩니다. 개인 장치에 설치 할 수 있습니다.
이 보호는 소유자에게만 적용되지 않는 것을 명확하게 합니다. CTA와 Vernor는 AutoCAD 사본의 소유권이 없기 때문에 필수 단계 방어가 적용되지 않았습니다. 소프트웨어를 설치하면 유효한 라이선스가 없는 개인용도에 대해 문제가 발생할 수 있습니다.
Autodesk Autocad New York : 법률적 영향의 요약
| 법률 개념 | Autocad 라이센스에 적용? | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 첫 번째 판매 Doctrine | 의 아니 | 라이센스는 소유자가 아니며 소프트웨어를 재판매 할 수 없습니다. |
| 필수 단계 방위 (Section 117) | 의 아니 | 소유자는 설치 또는 사용을 위해이 방어를 호출 할 수 있습니다. |
| 저작권 침해 위험 | 이름 * | 무단 재판매 또는 설치는 § 106 권리를 침해할 수 있습니다. |
4. Autodesk Autocad New York : 강화 및 활성화 시스템
Autodesk는 licensing 용어를 시행하기 위해 엄격한 시스템을 유지합니다.
- AutoCAD 사본은 고유한 일련 번호를 할당됩니다.
- 설치는 제품에 묶인 활성화 부호를 요구합니다.
- 사용자는 코드를 수신하기 위해 Autodesk를 사용하여 일련 번호를 확인합니다.
- 등록된 등록 또는 업그레이드된 사본은 Autodesk 승인 없이 재 활성화될 수 없습니다.
이 시스템은 불법적인 당사자가 합법적으로 소프트웨어를 설치하거나 운영하기 위해 거의 불가능합니다. Autodesk가 사용자의 라이선스를 지원하는 인수를 지원하여, 더 중요한 것은 분명한 의도와 기술 메커니즘을 사용하여 라이센스를 부여하는 증거입니다.
5. Autodesk Autocad New York : 뉴욕 사용자의 응용 프로그램
뉴욕 소프트웨어 사용자는 연방 저작권법의 관할에 따라 떨어졌다. Vernor 결정은 Ninth 회로에 의해 발행되었지만, 그 이유는 뉴욕 연방 법원을 포함한 전국의 지속적 인 국가였습니다.
이 수단:
- Autodesk의 동의없이 New York에서 AutoCAD를 사용한 사본을 판매하는 것은 침해가 될 것입니다.
- 라이센스없이 AutoCAD를 설치하거나 허가 된 장치에서 계약 및 저작권 의무 모두 위반 할 수 있습니다.
- 구매한 두 번째로, 그런 소프트웨어는 합법적으로 재판매 또는 다시 설치되지 않을 수 있습니다.
6. Autodesk Autocad 뉴욕 : 최종 테이크아웃
뉴욕에서 Autodesk AutoCAD 소프트웨어의 구매자는 일반적으로 라이센스를 고려하고 소유자가 아닙니다. 이 상태는 저작권법의 제1판매 도피린 또는 제 117항에 따라 보호 주장에서 그들을 방지합니다.
Vernor v. Autodesk ruling은 명확하게 만듭니다: 소프트웨어 공급업체가 제목을 유지하고, 전송 제한 및 한계 사용량을 제한하는 경우 최종 사용자는 복사의 법적 소유자는 아닙니다. 이러한 경우 AutoCAD의 재판매는 계약 위반이 아니라 연방 저작권 침해입니다.
소프트웨어 라이센스는 디지털 시장을 지배하는 것을 계속하고 있습니다. 뉴욕 사용자는 신중하게해야합니다 : 디스크 또는 설치자가 자체를 소유하지 않습니다.
04 Aug, 2025
