1. 회계사무국의 위반을 증명해야 하는 필수 요소
뉴욕에서 회계 의무의 위반을 설정하려면 평평한 4 가지 필수 요소를 설명해야합니다. 첫째, 당사자 간의 회계 관계의 존재는 기업 임원과 주주 또는 투자 자문 및 클라이언트와 같은 설립되어야한다. 둘째, 평야는 관세에 대한 특정 의무를 빚은 것을 보여야합니다. 셋째, 평야는 행동이나 활동을 통해 의무가 침해된 것을 증명해야 합니다. 4, 평야는 직접적인 손상 또는 해를 일으키는 위반이 있음을 입증해야합니다.
Fiduciary 관계 설립
한 당사자가 자신의 affairs 또는 자산을 관리하기 위해 다른 곳에서 특별한 신뢰와 확신을 부여 할 때 재정적 관계. 뉴욕에서 회계사 관계에는 기업 이사 및 임원, 신탁자, 투자 자문, 변호사, 회계사 및 비즈니스 벤처 파트너가 포함됩니다. 법원은 회계사, 재무부 장관 및 판결에 대한 공평을 받은 권위의 위치를 파악하고, 재정적 인 이해를 위해 수료한 책임이 있음을 인정합니다. 사회의 관계가 설립되면, 교직원은 개인적 이익을 위함으로 공생하는 복지를 우선적으로 전해주는 행동의 고도로 표준화된 표준에 맞습니다.
Breach 및 Causation의 제안
의결을 설정 한 후, 평야는 자신의 의무를 침해하는 것을 증명해야합니다. 이 연구는 자기 공제에 종사하는 회계사, 관심의 자료 분쟁을 공개하지 못하거나 부패를 관리하기 위해 총영향과 행동 할 수 있습니다. 뉴욕 법은 또한 행동이 요구되었을 때 실패에서 발생할 수 있는 피난 의무의 위반을 인식합니다. 마지막으로, 평야는 침술과 해가 고통 받고있는 간암 링크를 설치해야합니다. 비만은 손상을 입지 않을 것이지만 fiduciary의 잘못 행위를 위해 기인합니다.
2. 법령의 위반이 법적 책임에 이르는 일반적인 시나리오
뉴욕 전역의 다양한 비즈니스 및 개인 상황에 대한 재정 의무가 발생했습니다. 기업 임원 및 이사는 주주의 이익을 통해 개인적 이득을 우선적으로 할 때 자주 직면 책임을 져서 과도한 보상 패키지를 승인하거나 적절한 감독과 관할권을 실행하지 못합니다. 투자 자문 및 금융 전문가는 부적절한 투자를 권장함으로써 의무를 침해할 수 있으며, 관심의 충돌을 공개하거나 클라이언트가 수익을 줄이기 위해 부동된 수수료를 청구하지 않는 경우.
기업 및 사업 Contexts
법인 설정, 임원 및 이사 owe fiduciary 의무와 뉴욕 법의 주주. 이 감독은 금융에 대한 책임을 다할 수 있습니다. 이는 금융기관의 책임이 있는 모든 것을 갖추게 됩니다. 법인 자산을 잘못 겪는 임원, 기업에 비즈니스 기회를 확산하거나 기밀 정보를 유지하지 못하는 경우 충성도 의무를 위반합니다. 법원은 좋은 믿음에서 행동하는 것을 검사, 거래가 기업에 공정한지 여부 및 적절한 공개와 승인 절차는 다음이었다. 의 특징 금융기관의 위반 청구는 손상을 추구 할 수 있습니다, ill-gotten 이득의 disgorgement, 또는 더 misconduct를 방지하기 위해 정통 구호.
투자 및 자문 관계
투자 자문, 금융 계획자 및 부 관리자는 뉴욕 법과 연방 증권 규정에 따라 고객에게 회계 관세를 제공합니다. 고객의 위험 공차, 투자 목표 또는 금융 상황에 따라 다르지 않는 적절한 투자를 권장하는 자문은 책임을 직면 할 수 있습니다. 자문은 보상 배열, 추천 수수료 및 제휴 거래 등 모든 자료 분쟁을 공개해야합니다. 자문가들은 특정 제품을 권유하는 더 높은 수수료를 받을 수 있다는 것을 공개하거나, 고문의 회사는 권장 투자에 대한 금융 관심을 가지고 있으며 위반을 구성합니다. 고객에 의해 해적된 적합 추천 또는 비난 충돌은 보상 손상, 수수료의 대체 및 일부 경우에 펀디 손해를 복구 할 수 있습니다.
3. 의 위반에 대한 법적 구제 및 복구 옵션
뉴욕 법원은 형제와 해병의 자연에 따라 회계 의무 위반을위한 여러 가지 요법을 제공합니다. 이 구제는 손상된 파티를 복원하기 위해 설계되어 그들은 범인이 발생하지 않았고 미래의 오덕을 파괴하고 일부 경우에, 공로 위반 처벌. 가능한 재약을 이해하는 것은 손상된 당사자가 법적 옵션을 평가하고 적절한 구호를 추구합니다.
Monetary 손상 및 대체
보정 손상은 피난 의무 케이스의 위반에 대한 주요 치료법이며, 부패에서 발생되는 실제 손실을위한 부상당한 파티를 보상합니다. 이러한 손상은 손실 된 투자 수익, 감소 자산 값, 회계에 지불 수수료 또는 이익이 적립됩니다. 일부 경우에 법원은 징계를 요구하고, 부적당한 이익을 반환하는 피난처가 필요하거나 위반을 통해 벌 수있는 이익. 피난처가 특히 집단적인 오덕에 참여할 때, 의도적 사기 또는 심한 부정 행위와 같은 뉴욕 법원은 다른 사람들에게 치명적인 피해를 입을 수 있습니다. 손상의 양은 비만적인 실제 손실과 치매적 행위에 대한 증거에 달려 있습니다.
Equitable 기복과 Injunctive 구제
뉴욕 법원은 재정적 의무 위반에 대한 평등 구호를 부여 할 수 있습니다. Injunctive Relief는 더 많은 오해 유도에 참여하여, 비만적 또는 기밀 정보를 사용하여 재정을 금지 할 수 있습니다. 법원은 또한 피난처의 이익을 위해 개최 될 자산을 잘못 획득 한 자산에 대한 건설적 신뢰를 부과 할 수 있습니다. 신탁과 부동산 상황에 따라 법원은 회계의 계좌를 surcharge 할 수 있으며 사무실에서 제거하고 성공자를 임명합니다. 선언 구호는 미래 취급에 대한 선의를 제공, 회계 및 공무원의 권리와 의무가 부여 될 수있다. 위반은 기밀 정보 또는 비즈니스 기회의 우월을 포함 할 때, 법원은 또한 침해에서 수익성으로부터 재정을 방지하는 구호를 부여할 수 있습니다. 이 평등한 치료는 모기 손상을 보완하고 비만적 인 관심사의 종합 보호를 보장합니다. 또한, 이해 anti-dumping 의무 관련 상업적 맥락의 원칙은 국제 비즈니스 관계에서 회계 의무를 더 넓은 토론을 알 수 있습니다.
4. 법령의 위반에 대한 제한 및 절차의 중요한 통계
뉴욕에서 회계 의무 청구의 위반을 추구하는 것은 제한 및 절차에 대한 적용 가능한 통계를 이해해야합니다. 청구가 제출되어야 하는 시간에는 피두리 관계의 유형과 breach의 성격에 따라 다릅니다. 일반적으로, 제한의 세 년 통계는 피난 의무 주장의 위반에 적용되지만이 기간은 breach가 은폐되었거나 비만인지 여부를 발견하지 않았다면 합리적인 diligence. 몇 가지 신탁과 부동산 상황에 따라 단기 기간이 적용 될 수 있으며, 신속한 행동을 근본적으로 만들 수도 있습니다. Procedural 요구 사항은 적절한 뉴욕 법원에 불만을 제기하고, 발견 규칙 및 법정 마감 기한과 준수하는 수비자 회계사에게 제공. 변호사와의 초기 상담은 소송에 경험이 있으며, 청구는 적시 제출되며 모든 절차가 만족합니다.
11 Feb, 2026
