비즈니스 자문 및 분쟁 해결

주주는 종종 운영 계약 또는 법안에서 주변 규정을 시작, 다음 이사회 결정이 문서화 된 정당화 부족 때 가속. 일반 시나리오 : 소수 주주는 주요 계약 또는 자본 통화를 해결하고 이사회가 부족한 권한을 주장하거나 나쁜 믿음에 행동합니다. 뉴욕 법원에서는 특히 대법원의 상업 부문에서 보드가 적절한 절차와 재정적 의무를 준수하는지 판단합니다. 실제 중요성은 잘 보존 된 비즈니스 결정도 관할 기록이 불완전한 경우에 불가피하게 될 수 있다는 것입니다. 이사회의 문서, 관심 감독의 재커널 및 법인 당국과 정렬은 공식이 아닙니다. 그들은 피어싱 주장과 파생 소송에 대한 방어입니다.

결함이 없는 계약은 명확한 정의, 위험의 명시적 할당 및 비유성 구제가 포함되어 있습니다. 많은 사내 상담을 건너 뛰기 사업 계약 자문 마감일이 꽉 느끼기 때문에 초안 중, 그 후 훨씬 더 많은 비용이 발생합니다. 중요한 요소 법정 검사는 조건이 명시되어 있는지 여부를 정의하고, 당사자가 문서의 4 개의 구석에서 비난하는지 여부에 대해 결정합니다. Ambiguity는 초안자에 대해 해석되므로 계약을 썼다면, vagueness가 귀하의 책임이 됩니다. 실시간 대화를 통해 힌트가 한 단어나 문구에 속한 것은 종종 압력 아래에서 진행되는 것을 증명합니다.

법인명(상호), 대표자(성명), 사업자 등록번호 안내 : 220-81-77572 위반으로 인한 모든 손실에 대해 약속하는 공급업체의 인벤토리를 고려하지만, 그 결과가 급등 손상이나 수익 또는 제 3 자 주장을 포함 여부는 지정하지 않습니다. 위반 발생 및 손상이 공급 업체의 자원을 초과 할 때, 귀하의 회사는 당신이 가정하는 것보다 인플루엔티가 강화되거나 좁은 것을 발견할 수 있습니다. 책임 조항의 제한은 똑같이 만족합니다; 법원은 종종 심한 불쾌에 대한 책임을 제외하거나 그 벌금을 제외한다. 전략 수업은 이 조항이 명시적 인 협상과 각 당사자가 부담하는 것에 대한 상호 합의를 요구합니다.

규정 변경, 시행 우선 시술 및 내부 정책에 의존하는 많은 회사가 있습니다. 실제 사례: 중장비 제조업체는 환경 허가를 믿고 현재 발견되었지만 공기 배출 임계 값이 2 년 전에 변경 된 일상 감사에서 발견되었으며, 부기적인 위반 통지 및 벌금을 유발했습니다. 회사는 해당 부문의 규제 업데이트를 모니터링 할 수있는 시스템이 없었다. 맹목적 인 반점을 식별하면 해당 통계, 규정 및 산업 표준에 대한 비즈니스 운영을 매핑해야합니다. 모니터링 변경을위한 책임이 할당됩니다. 이것은 한 번 운동이 아닙니다. 그것은 1/4 분기 비즈니스 자문 리뷰의 일부가되어야하는 지속적인 과정입니다.

일부 규제 위반은 회사가 아니라 개인 임원 및 이사 범죄 또는 민간 처벌에 노출되지 않습니다. 환경법, 임금 및 시간 법, 증권 법률은 고전적인 예입니다. 뉴욕에서는 환경 보존과 노동부가 책임있는 기업 관계자에 대한 강제적인 행동을 적극적으로 추구하고 있습니다. 개인 책임은 특히 급성 때 임원이 위반에 대한 지식과 그것을 수정하지 못했다. 기업 책임과 개인의 책임을 다하는 것은 종종 임원이 정립 보호 또는 혼자 서 있는지 결정합니다. 이 강력한 비즈니스 자문은 중요하게됩니다. 의사 결정에 대한 이해는 개인 노출이 도움이되는 직원에게 문제를 해결하고 응답을 문서화하는 데 필요한 선택을 제공합니다.

엄밀한 감사는 주요 계약 (외선 합의, 고객 약관, 금융 배열, 고용 협정), 법인 지배 문서 (법률, 운영 계약, 보드 분), 준수 정책 (데이터 개인 정보 보호, 안티 - 코르푸스, 규제보고) 및 보험 적용을 검사합니다. 감사는 격차, 분쟁 조정, 언어 및 비침범한 위험을 식별합니다. 보험은 보험이 그 사실을 알게 된 특정 책임을 다하지 않는 감사에 대한 많은 회사 발견, 또는 그들의 비결 의무는 경영 실현보다 더 넓은. 조직, 문서 감사는 구급차 및 위험 완화를위한 도로지도가됩니다.

전략적인 우선은 민감하는 위기 관리에서 유능한 위험 식별으로 이동할 수 있습니다. 의논하기 사업 자문 분쟁이 발생하기 전에 상담은 계약의 주변을 해결하고, 지배 권한을 명확하게하며 여전히 레버리지와 시간을 가지고 있는 동안 지속적 준수 격차를 해결할 수 있습니다. 예방 상담 비용은 분쟁을 방어하거나 규제 시행 조치를 관리하는 비용의 분수입니다. Decision-makers는 현재 법률 자원이 일반 비즈니스 자문 검토를 포함 여부, 또는 상담은 문제 표면 후에만 호출되는지 평가해야합니다. 그 차이는 종종 회사가 문제를 탐색하거나 그들에 의해 소비 될지 결정합니다.